到一个新地方工作，许多党政“一把手”都会选择亲自到街上、到村里走走转转，了解实情。制定政策或启动重要工作时，决策者需要倾听基层的声音。于是，他们决定不通知任何人，也不带任何人，自己去看看。(5月12日长安街知事)
“微服私访”即指高官在“悄悄咪咪米”的情况下，深入基层，惩治贪官污吏，了解民生疾苦，为人民群众排忧解难。一些省级高官通过“微服私访”确实解决了一些民生问题，例如海南省长刘赐贵曾去新埠岛，看到某酒店往南渡江排污水，就和酒店负责人讨论排污是否达标，事后，他责令海口市委市政府拿出解决方案。河南省长陈润儿爱暗访，他曾自己拦了一辆的士，一上车就与司机攀谈起来，从起步价高低、燃油补贴聊到计价器改装，此后，他又暗访多次，汇总各方意见和需求完善了政策措施。
虽然，省长们通过“微服私访”确实解决了一些实际问题，但是，这对于解决广泛的民生问题无疑是杯水车薪，也难怪一些网友“不买账”，认为这是高官“不务正业”或者是“作秀”。笔者认为，省长微服私访的“实效”虽然有限，但是其“影响力”确是无限的。
一是有利于良好政治生态建设。政治生态环境的好坏，很大程度上取决于领导人的意志、思想、行为，其言语、行为、精神就是从上到下的“风向标”。那么省级高官好走“群众路线”，就是各级各单位行为做事的“指明灯”，那么走“群众路线”的生态环境自然是良好的、积极向上的。
二是有利于倒逼各级各单位作为。省级高官好爱“微服私访”，走到哪聊到哪，走到哪查到哪，无目标性、毫无征兆，但是，问题一经发现就有可能让相关责任人丢了“乌纱帽”。那么各级各单位的工作在一定程度上也算是“如履薄冰” ，谨小慎微更有利于把相关工作做好。
三是有利干群良好关系建设。省级高官常“微服私访”即给公众高官在身边而不是“高高在上”“高不可攀”的印象，并且其还经常解决一些民生实际问题，更让群众对官员多了一份信任，拉近了干群关系。那么在遇到实际问题的时候，可能就不会采取偏激的缠访、闹访解决问题，而是出于信任采取正规程序。
所以，对于省长“微服私访”先别急着“拍砖”，这也是其“为官作为”的一种方式，虽然其“实效性”有限，但是“辐射效应”确是无限的。
