法治

数字虚拟人迎国家级"规矩",划红线、筑防线、祛魅"数字分身"


中经联播讯(吉子祥 江霞 彭飞)一份足以重塑数字虚拟人产业格局的文件正式亮相。4月3日, 国家互联网信息办公室就《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》向社会公开征求意见,意见反馈截止时间为2026年5月6日。这是我国首次从国家层面为数字虚拟人这一新兴业态制定系统性管理规则,标志着中国在人工智能前沿治理领域迈出了关键一步。


"你是谁?请亮明身份":首次系统定义数字虚拟人,全程强制标识


随着生成式人工智能、大模型等技术飞速发展,数字虚拟人正从科幻概念加速走入现实。征求意见稿首次系统定义了"数字虚拟人"——存在于非物理世界,利用图形学、数字图像处理或者人工智能等技术,借助真人驱动或者计算驱动,模拟人类外貌,具备声音、行为、交互能力或者性格等特征的虚拟数字形象。这一定义将此前游离在法律规范边缘的"数字分身""AI偶像"等形态正式纳入监管视野。


针对数字虚拟人"以假乱真"带来的身份欺诈和信息失真风险,征求意见稿建立了严格的标识制度:自数字虚拟人服务开始,服务提供者、服务使用者及内容传播平台应当在数字虚拟人展示区域全程持续显示含有"数字人"字样的显著提示标识,并符合国家人工智能生成合成内容标识有关规定。这意味着,用户在屏幕前看到的究竟是真人还是虚拟人,将一目了然。


"我的脸,我做主":首次将人格权保护延伸至"数字分身"


征求意见稿最引人注目的,莫过于对公民人格权益的系统性保护。中国法学会网络与信息法学研究会副会长、北京律师法学研究会会长、北京隆安律师事务所创始合伙人徐家力在接受采访时指出,人工智能技术的快速发展带来了一系列新的法律问题,而相关法律规制此前明显滞后,当前亟需建立适应人工智能发展的规则体系,以规范技术应用、保护合法权益。


征求意见稿的出台,正是对这一法治短板的精准补位。办法明确,任何组织和个人提供、使用数字虚拟人服务,不得以丑化、污损等形式侵害他人人格权;未经特定自然人同意,不得提供足以识别特定自然人身份的数字虚拟人服务,包括使用他人具有一定社会知名度的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名简称等,以及使用与特定自然人高度相似的肖像或声音等。


徐家力对此给予高度评价。他指出,这一规定将《民法典》中关于自然人对肖像等人格标识许可使用的权利延伸至"数字分身"场景,是对《民法典》人格权相关规范在数字虚拟人这一新兴场景中的具体落地与延伸适用,强调了数字空间中人格尊严的保护。"技术可以模拟人类,但绝不能替代人类或践踏人类的人格尊严与法律权利,"徐家力说,"《办法》的出台,正是对这一核心矛盾的深刻回应与制度性解答"。


在个人信息保护方面,办法要求任何组织和个人使用自然人敏感个人信息用于建模、形象生成、场景构建等活动的,必须取得自然人的单独同意,并以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地告知处理目的、必要性、对个人权益的影响等事项。使用未满十四周岁未成年人个人信息的,还须取得其父母或其他监护人的单独同意。自然人撤回同意后,相关组织和个人必须采取删除个人信息等方式消除影响,除当事人另有约定外,还应注销数字虚拟人。


"让逝者安息":严格规范"复活"逝者行为


近年来,"AI复活逝者"引发的伦理争议层出不穷。征求意见稿对此作出明确回应:使用死者的个人信息开展相关活动的,死者近亲属为了自身的合法、正当利益,可以对死者的相关个人信息依法行使相应权利;死者生前另有安排的除外。


徐家力认为,这一规定意义深远。他表示,对于触及人类伦理底线的任意"复活"逝者行为,《办法》设定了严格的前提条件,即必须尊重逝者生前意愿,不得侵害其近亲属的合法权益。"这既是对生者情感利益的呵护,也是对逝者人格尊严的延续性保护,维护了社会的基本伦理秩序"。


"数字劳工"不容剥削:保障"中之人"合法权益


数字虚拟人产业中存在一类特殊的劳动者——真人驱动的"中之人"。征求意见稿明确要求,在利用真人驱动数字虚拟人时,必须保障其个人信息、自主择业等合法权益,坚决防止技术异化对人的剥削。


徐家力对此深表赞同。他此前在多个场合强调,平台治理绝非简单的"管"与"放"二元对立,而是一项涉及多维度的系统工程,必须发挥法治的基础性与引领性作用,通过构建系统完备的网络法治体系来平衡各方利益。"数字虚拟人治理已非单纯的产业规范问题,而是关乎网络空间安全、社会公共利益与数字经济高质量发展的战略性科学问题,"徐家力表示。


未成年人"防火墙":严禁虚拟亲密关系诱导沉迷


针对未成年人的特殊保护是征求意见稿的另一大亮点。办法明确禁止诱导未成年人沉迷数字虚拟人服务,不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系,诱导过度消费、诱导信教等的数字虚拟人服务,以及含有可能引发或诱导未成年人模仿不安全行为、实施违反社会公德行为、产生极端情绪、养成不良嗜好等可能影响未成年人身心健康信息的数字虚拟人服务。


这一规定剑指当前部分平台以"虚拟恋人""AI伴侣"为名诱导未成年人沉迷消费的乱象,为未成年人筑起一道数字防线。


"靶向治疗"网络乱象:严打虚假宣传和电信诈骗


数字虚拟人技术因其高逼真度,极易被不法分子利用。征求意见稿明确提出,任何组织和个人提供数字虚拟人服务,不得生成法律法规禁止的内容,不得从事商品或者服务虚假宣传、恶意诱导消费、电信诈骗等违法活动。


征求意见稿还构建了多部门协同监管体系:国家网信部门负责统筹协调全国数字虚拟人服务的治理和相关监督管理工作,国务院电信、公安、文化和旅游、卫生健康、市场监管、金融监管、广播电视、新闻出版、电影、版权等有关部门依据各自职责负责监督管理工作。


"发展与安全协同":既要管得住,又要促发展


值得注意的是,征求意见稿在强化规范的同时,也为产业发展预留了空间。办法明确鼓励数字虚拟人服务在各领域的应用落地,在保证智能向善和安全可控的前提下推动示范应用,完善数字虚拟人服务生态体系;支持数字虚拟人技术的研发创新和产学研协同,建立健全数字虚拟人技术标准体系,积极参与国际规则制定与交流合作。


徐家力指出,国家网信办此次推出数字虚拟人专项管理办法,是监管部门积极履行依法管网、技术管网、精准治网职能的生动实践,充分彰显了敏捷治理、前瞻治理、精准治理的现代化治理理念,为数字虚拟人行业划定了合规底线、明确了发展方向、明晰了责任边界。他强调,《办法》通篇贯穿"发展与安全同步推进、协同发力"的核心思路,实现了鼓励创新与严守底线的有机统一。


徐家力特别指出,党的二十届四中全会对"全面依法治国"作出了战略性部署,"十五五"时期是基本实现社会主义现代化的关键时期,数字经济已成为新质生产力的核心引擎。他引用数据表示,2024年全国数据企业数量已突破40万家,产业规模达5.86万亿元。《办法》的出台,不仅是对国家顶层设计的战略响应,更是为数字经济的健康发展夯实了底层逻辑。


中国人工智能治理体系的重要里程碑


多位专家认为,征求意见稿的发布是我国人工智能治理体系完善的重要里程碑。征求意见稿精准回应了社会关切,有效破解了行业发展痛点难题,既为数字虚拟人信息服务健康有序发展划定了清晰路径、筑牢了安全屏障,也为全方位保障公民、法人和其他组织的合法权益提供了坚实的制度支撑。


作为中国法学会网络与信息法学研究会副会长,徐家力长期深耕数字法治领域。他在2025年主持中国法学会网络与信息法学研究会年会"人工智能与知识产权"分论坛时曾指出,人工智能技术的快速发展带来了一系列新的法律问题,当前亟需建立适应人工智能发展的规则体系。在他看来,此次《办法》的出台正是对这一呼吁的有力回应,将"保护个人信息、尊重人格尊严、维护知识产权"内化为行业共识,真正让数字虚拟人成为丰富生活的安全"助手",而非侵蚀权益的隐患"毒手"。


征求意见稿面向社会公开征求意见,公众可通过电子邮件(shuziren@cac.gov.cn)或信函方式反馈意见。随着管理办法的最终落地,中国数字虚拟人产业有望在规范中迎来更加健康、有序的发展。

【责任编辑:欧阳雪】

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

数智赋能法律监督“加速跑” 廊坊检察以“三大平台+空天遥感”为高质量发展筑牢法治屏障

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利

以法治为内核,全面提升地方营商环境质量 - 深刻把握法治化营商环境建设的实践路径

法治是最好的营商环境。营商环境的竞争,本质是制度环境、法治环境的竞争。地方优化营商环境,不能只停留在惠企补贴、政务便利等表层举措,更要把法治化建设摆在核心位置,坚决纠治乱查封、乱扣押、乱检查、乱罚款等扰企执法行为,平衡好监管力度与企业发展温度,打造稳定、公平、透明、可预期的市场环境,为市场主体敢投资、敢创新、安心经营筑牢制度根基。一、法治化是营商环境的“压舱石”社会主义市场经济本质上是法治经
返回
顶部