只要做出了一定厚度的利润空间，“马一鸣”、“赵一鸣”立刻就杀到。
赚到钱之后做什么？
对还没赚到钱的人而言，这是一道开放题，答案尽可多元。但是，对已经赚到钱的人而言，答案就要简单得多，绝大部分人（此外的那部分可以忽略不计）都会回答——无论是用实际行动还是用语言——“赚更多的钱”。
“赚更多的钱”，对此，旁观者当然不能用“对错”、“好坏”来评判，当事者的一个客观选择，其来有自。
一种可能是，当赚钱赚到一定境界之后，赚钱这种社会活动就自然脱离了“低级趣味”而升华为一项值得赚钱者毕生为之奋斗的事业，赚更多的钱，不过是顺带的结果，位置已经次要得很。
还有一种可能是，赚到钱之后确实“不务正业”了一番，但发现最擅长的还是赚钱，于是只能回归生活的“旧轨”，被限定着一路往下走，至于方向、远近、快慢之类不能自己控制的东西，肯定也不会瞎操心——关键是操心似乎也没用。对许多赚到钱的人而言，“赚钱”以及“赚更多的钱”，不过是一种熟知模式罢了，只要不过分挣扎，熟悉的往往都是最好的。
当然还有一种可能，“赚更多的钱”是被迫模式，内外部限制太多，被牢牢束缚住，自己欲罢不能。所谓内部限制，其实就是自己跟自己过不去。比如，刚完成一个小目标，转脸儿一看，身边都是完成十个、百个小目标的人，于是心下难免惶惶然。要满足，就只能埋头继续往前走。
所谓外部限制，当然就是别人跟你过不去。比如，公司鼓捣到一定规模，终于挂牌上市了，而且市值飙升，创始人实现了“财务自由”，能否就此脱身而去、自由天地另作为呢？理论上可以，实践中也有，但大多数还是不离老路径，其中，被投资人逼迫着继续赚钱而难以脱身的，肯定数量也不少。
这几天，抖音发力本地生活服务的消息满天飞，方方面面描绘出来的前景是，抖音将从餐饮、住宿入手，开拓流量价值，为抖音用户的生活刚需提供“一条龙”服务。抖音“杀入”美团的领地，据说已经试探过几次，如此执着，旁观者的第一反应，大多是美团的“蛋糕”足够厚，抖音想分一杯羹。但从美团这些年一路砍杀、“血淋淋”冲出重围的经历看，这个市场似乎很难再容得下另一个“美团”，抖音重整旗鼓、卷土重来，要有所收获，一定又是一番“血雨腥风”。
新的竞争者出现，对既有市场中的消费者、小商户而言，当然算是好事吧，毕竟从抖音的开局模式看，仍是多年沿袭下来的老套路——砸钱。接下来事情如何发展，倒也不难想象，张一鸣砸钱砸狠了，把王兴砸急了，美团不跟着砸钱恐怕不现实。以砸钱对砸钱，既是司空见惯的老做派，似乎也是现实下的唯一选择——除此之外，还有什么新路径吗？
二者竞争的结局，想一想也无非这么几个：一是抖音砸钱没砸出响动，知难而退，美团继续过自己的旧日子；二是抖音砸钱把美团一举砸没了，取而代之，继续过美团的旧日子；三是双方砸得势均力敌，双方背后的资本受不了，握手言和，无论是“双寡垄断”，还是“双寡合一寡”，过的还是旧日子。
既然结果都是旧日子，限制条件也就无法根本性改变——只要做出了一定厚度的利润空间，“马一鸣”、“赵一鸣”立刻就杀到。好在现在外围资金充裕得很，肆意汪.洋，或许，不砸白不砸，也或许，不砸就被砸。也难怪人们如此琢磨这件事，毕竟，有人手握大把大把的钱，总是使劲儿往这种地方砸，无论是砸的过程，还是想要砸出来的结果，都老套得很，旁观者看着，自然就要问“意义到底何在？”更让人有些不甘心的是，许多利润足够丰厚但赚钱难度比较大的领域，往往少有能人去涉足。
（作者木木 系证券时报记者）
