法治

治安管理处罚法修订草案三审,拟建违法记录封存制度



> 未成年人违法屡教不改或情节严重者将面临拘留,有偿陪侍组织者纳入治安处罚范畴,执法过程需全程录音录像。


中经联播6月24日北京讯(陈新航 严晓娟 孔义明)今日,治安管理处罚法修订草案三审稿正式提请十四届全国人大常委会第十六次会议审议。此次修订草案在封存治安违法记录、完善涉未成年人处罚程序、规范执法行为等方面作出重要调整。


最引人注目的是,修订草案三审稿提出建立治安违法记录封存制度,明确规定违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。


这一规定是对党的二十届三中全会提出的“建立轻微犯罪记录封存制度”的具体落实。


违法记录封存制度


根据修订草案三审稿,违法记录封存制度规定:违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。


但这一制度也有例外——有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。


对于依法进行查询的单位,法律草案明确要求其应当对被封存的违法记录予以保密,确保封存制度有效落实。


这一制度设计源于党的二十届三中全会决定提出的“建立轻微犯罪记录封存制度”。在草案征求意见阶段,部分全国人大常委会组成人员、部门、地方、专家学者和社会公众纷纷呼吁将治安违法记录纳入封存范围。


未成年人处罚规则调整


修订草案三审稿对未成年人违法行为的处罚规则作出重要调整,改变了过去对未成年人违法“一放了之”的处理方式。


现行治安管理处罚法规定,对14-16周岁以及16-18周岁初次违反治安管理的未成年人,不执行行政拘留处罚。


但实践中发现,部分未成年人利用这一“护身符”,多次违反治安管理屡教不改,甚至实施情节严重、社会影响恶劣的违法行为。


针对这一情况,修订草案规定对两类情形将依法执行拘留:一是14-16周岁以及16-18周岁初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的;二是14-16周岁一年内二次以上违反治安管理的。


同时,草案与预防未成年人犯罪法紧密衔接。对于因年龄不够不予治安处罚或者不执行拘留的未成年人,公安机关必须依照预防未成年人犯罪法采取相应矫治教育措施。


2020年修订的预防未成年人犯罪法已规定对具有严重不良行为的未成年人可予以训诫、责令接受社会观护、进行专门教育或专门矫治教育等。


治理学生欺凌与保护未成年人


修订草案三审稿专门对学生欺凌问题作出回应,规定实施学生欺凌,有殴打、侮辱、恐吓等行为的,公安机关应当依法给予治安管理处罚、采取相应矫治教育等措施。


同时,草案强化了学校责任,规定学校不按规定报告或者处置严重学生欺凌的,将被责令改正并建议有关部门对责任人员依法予以处分。这一设计旨在发挥公安机关和学校在协同治理学生欺凌工作中的合力作用。


值得关注的是,针对未成年人有偿陪侍问题,修订草案将组织、胁迫未成年人在不适宜未成年人活动的经营场所从事陪酒、陪唱等有偿陪侍活动纳入治安管理处罚范畴。


这一条款回应了实践中存在的未成年人在酒吧、歌厅等场所从事有偿陪侍,危害身心健康的情况。


在涉未成年人案件程序上,草案增加规定:询问违反治安管理的未成年人,其监护人不能到场的,可以通知其成年亲属、所在学校代表等到场;对未成年人可能执行拘留的,可以要求举行听证。


执法规范化升级


修订草案三审稿在执法规范化方面作出多项具体规定。其中,将人民警察依照本法出示的“执法证件”明确为“人民警察证”,增强了执法证件的明确性和权威性。


对于扣押程序,草案完善了审批手续,并增加规定实施当场扣押应当全程同步录音录像,确保执法过程透明可追溯。


同时,修订草案进一步严格规范适用“一人执法”的情形和条件,限制单独执法的适用范围。


在听证程序方面,修订草案明确涉未成年人案件举行听证的情形,并增加规定此类案件的听证不公开举行、听证期间不计入办案期限。


公开征求意见与代表参与


2024年6月28日至7月27日,治安管理处罚法修订草案二审稿在中国人大网公开征求意见,共收到4762人提出的8805条意见,另收到群众来信56封。


社会公众主要就建立治安违法记录封存制度、合理设定罚款金额与拘留期限、明确处罚裁量基准、适当下调处罚年龄、提高采集人体生物样本的审批层级、与其他法律法规的衔接等提出意见建议。


全国人大代表积极参与了修法工作。贾晓亮、鹿新弟、陈玮等代表领衔提出关于修改治安管理处罚法的议案,唐成凤、朱征夫代表积极提出修改建议。


吴微微、阎建国等代表受邀参加专题座谈会;王文毅、周必宽等20位代表通过代表工作信息化平台提出67条修改意见;15个基层立法联系点共提交827条意见建议。


其他重要修改


修订草案三审稿还进一步规范和加强治安案件调解工作,增加规定调解处理治安案件应当查明事实,遵循合法、公正、自愿、及时的原则。


在与其他法律衔接方面,修订草案三审稿在本法有关条文中不再设置罚款处罚,同时在附则增加一款,规定相关主管部门依照相应规定处罚,需要给予行政拘留处罚的,由公安机关依照本法规定处理。


修订草案三审稿还进一步明确本法和反恐怖主义法的适用关系:对日常工作中发现不履行治安防范责任的行为适用本法,妨害反恐工作的行为适用反恐怖主义法。


截至发稿时,全国人大常委会会议仍在审议治安管理处罚法修订草案。根据立法程序,法律草案通常需经三次审议后交付表决。


此次修法过程中,全国人大代表和基层立法联系点提出了大量意见建议,其中切实可行的建议已被采纳并体现在修订草案三审稿中。


违法记录封存制度的确立,标志着我国轻罪治理体系迈向新阶段。而对未成年人违法行为的精准惩处与教育矫治相结合的规定,则体现了“既不能简单地一关了之,也不能一放了之”的治理理念。

【责任编辑:欧阳雪】

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设公益大讲堂聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利

以法治为内核,全面提升地方营商环境质量 - 深刻把握法治化营商环境建设的实践路径

法治是最好的营商环境。营商环境的竞争,本质是制度环境、法治环境的竞争。地方优化营商环境,不能只停留在惠企补贴、政务便利等表层举措,更要把法治化建设摆在核心位置,坚决纠治乱查封、乱扣押、乱检查、乱罚款等扰企执法行为,平衡好监管力度与企业发展温度,打造稳定、公平、透明、可预期的市场环境,为市场主体敢投资、敢创新、安心经营筑牢制度根基。一、法治化是营商环境的“压舱石”社会主义市场经济本质上是法治经

吉林:大数据“画像”找差距,720条举措再造服务流程

吉林省政府新闻办日前召开新闻发布会,亮出了全省行政效能对标提升行动的“半年成绩单”。这场始于今年2月的改革,核心打法是用大数据为政务服务“精准画像”——收集全国各地5.7万组、101.7万条政务服务事项数据,交由36个政务服务职能部门逐一对比找差

农业法完成三十余年来最大幅度修订 筑牢农业强国制度根基

十四届全国人大常委会第二十四次会议8月28日表决通过新修订的农业法。这是现行农业法自1993年制定、2002年全面修改以来,时隔二十余年再次进行的一次系统性大修。新法共十四章,自2027年1月1日起施行。此次修订将“农业绿色发展”单独成章,新增“粮食安全”专章,明确将农业作为财政优先保障领域,并首次以法律形式鼓励人工智能等新技术与农业生产、经营、管理相融合。新修订的农业

唐山市丰南区:“法治小铺”烟火气里暖人心

唐山市丰南区人民检察院创新打造“河头小未·法治小铺”特色普法品牌,将法治服务延伸至早市摊点,送到群众身边。自2026年4月7日启用以来,这一阵地已常态化开展普法活动19场次,以接地气、零距离的普法服务,让法治力量融入市井生活。清晨的早市人流如织,是基层普法宣传的优质场景。丰南区人民检察院在早市南门口定点设置“法

银行业监督管理法修订草案二审落地 四类“吸血”行为被明令禁止

时隔近二十年,我国银行业监管的基础性法律迎来一次系统升级。银行业监督管理法修订草案8月25日提请十四届全国人大常委会第二十四次会议二次审议。草案二审稿以空前力度强化消费者权益保护,首次以法律条文形式明确列举四类禁止性行为,并首次规定从业人员违规致客户受损、金融机构须承担民事责任。近年来,银行业金融机构从业人员挪用客户资金等违法行为屡有发生,社会各界高度关注。全国人大常委会

执法有温度 助企有力度 - 司法部发布(第五批)规范涉企行政执法为民办实事典型案例

执法关口从“事后处置”向“靠前指导”前移,执法理念从“被动监管”向“主动服务”转变——司法部8月17日发布规范涉企行政执法为民办实事典型案例(第五批),以6个有力度、有温度的鲜活案例,为各地健全规范涉企执法长效机制提供了有益借鉴。本批6个案例涵盖海南、浙江、山东、江苏、山西等地,涉及权责边界规范、执法模式创新、服务供给优化等多个维度。从破解“插花地”一地两管困境,到以数

《生态环境法典》明起正式施行 我国生态环境法治迈入法典化时代

以习近平生态文明思想为魂和纲,对于以高水平法治守护绿水青山具有重大而深远的意义。2026年3月12日下午,十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》,国家主席习近平签署第七十号主席令予以公布。这是继民法典之后我国第二部以“法典

上半年纠违2863件!司法部发布典型案例剑指政府失信 为企业“撑腰”

6件案例聚焦招投标资格认定、企业产权保护、招商引资奖励兑付等企业反映集中的痛点问题,行政复议机关以有力纠治向行政机关违法不当行为“亮剑”,为纵深推进全国统一大市场建设提供了坚实的法治保障。数据显示,2026年1至6月,全国各级行政复议机构依法履行监督职

狙击“时间差”内幕交易 两高修改司法解释织密资本市场法网

最高人民法院、最高人民检察院7月24日联合发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》(法释〔2026〕13号)。修改决定已分别经最高人民法院审判委员会第1961次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第七十五次会议通过,自2026年7月27日起施行。此次修改距2012年《关于办理内幕交易、泄

1.3万陪审员参审78.97万案 辽宁以司法民主实践赋能平安法治建设

辽宁省高级人民法院、辽宁省司法厅日前联合召开全省人民陪审员工作会议,深入学习贯彻全国人民陪审员工作会议精神及辽宁省委部署要求,系统梳理人民陪审员制度落地实施以来的实践成效,研判当前工作推进中的重点问题,部署下一阶段核心任务,以人民陪审员工作的高质量发展,为更高水平平安辽宁、法治辽宁建设注入坚实的司法民主动能。会议第一时间传达了辽宁省委常委、政法委书记郑艺对全省人

当"0添加"只是个商标:商标法大修剑指套路,违法最高罚五倍

127万件"心机商标"被驳回之后,修法草案再祭重典:最高罚经营额五倍,任何个人均可举报.2026年6月22日,北京。"千禾0"不是零添加,"手打"面没人真正用手打过,"0糖"饮料照样升血糖——当这些让消费者频频踩坑的文字不过是一个注册商标,而非产品承诺时,法律终于要动手了。6月22日,全国人大常委会法工委披露,商标法修订草案二次审议稿将提请6月23日开幕的十四

23条硬核措施直击沉疴 湖南靶向破题重塑营商环境新格局

将"以问题为靶心"直接写入标题,剑指经营主体反映强烈的八类突出问题,推出23条硬核举措,以可量化、可考核、可追溯的制度设计,向全省营商环境的堵点痛点发起集中攻坚。精准聚焦:八大领域,靶向施策与以往温和表述不同,此次湖
返回
顶部