法治

青岛小学生流行抽“电子烟” 校门口多处小卖部售卖


最近几天,有网友向我们反映,在青岛黄岛区香江路附近,几家学校门口旁的小卖部里,有一种叫电子烟的玩具吸引了很多小朋友的光临,小孩嘴上叼着个电子烟,猛一看跟真的没什么区别,这让他们做家长的很担心。


128909205_14610272326691n_副本.jpg


据报道,最近几天,青岛市民王先生吃惊的发现,念小学五年级的儿子竟然学会了抽烟,这让王先生又气又急,然而孩子却不以为然的说,自己抽的并不是真正的烟,“从某一天孩子回来说,他们同学里面有很多买这种东西,叫电子烟,他们抽是从把这个地方拔开,拔开之后,这个地方抽,它会冒烟。”

说着王先生拿出了这种所谓的“电子烟”,看上去外形跟真的香烟差不了多少。王先生说,小孩子模仿能力强,模仿成人年抽烟,甚至还学会了吐烟圈,这让他感到非常担心,“现在商家就直接摆着去卖,不管谁去买都可以,这些孩子很多都去买的,里面学校很多,好几个。”

事情真的像王先生说的这样吗?按照孩子家长的指引,帮办来到了青岛市黄岛区香江路附近,这里坐落着包括香江路小学在内的两所小学一所中学,周边有不少小卖部在经营。

小卖部纷纷表示:“没有没有,我们不卖那个”,“你得问问那些卖儿童玩具的有没有这个,我家没有。”

 

小学生流行抽“电子烟”

记者走访了学校周边的几家小卖部,奇怪的是都没有发现王先生儿子抽的电子烟,然而这时小学到了放学的时间,路边的几名小学生边走边聊的内容正是“电子烟”。

看来,这种“电子烟”在学生之间的确并不陌生,甚至成了大家课余时间的话题。按照这几名学生的指引,几经辗转记者找到这家店铺。

记者按照爆料人的指引,起初并没有发现有售卖电子烟的小卖部,本以为事情就这么结束了,可是调查中却发现,这种电子烟竟然在学生当中非常流行,一提起来几乎人人都知道,而在接下来的走访中,记者也发现了一家正在售卖电子烟的小卖部,那么这个烟是怎么个卖法?卖给谁?又为什么如此吸引孩子们的眼球呢?

 



_ueditor_page_break_tag_


小学附近 出售“神秘电子烟”

在距离青岛市黄岛区香江路小学三四百米的一家小卖部里,形形色色的儿童玩具堆满了屋子,在这里记者找到了孩子们所说的“电子烟”。

只见两大盒电子烟摆放在店铺一进门最显眼的货架上,电子烟的外包装上写着一些英文。通常电子香烟是成年人用来戒烟的过渡品,那么,这里所谓的“电子香烟”又是卖给谁的呢?

小卖部老板告诉记者:“就是水果味,反正闻着是,小孩来买,看着有一个买的就都来了。”

 

口味多样 电子烟受学生青睐

面对记者的询问,店主直言电子烟的主要买家就是孩子,这些电子烟每只10元钱,口味多样,都是水果和巧克力等学生们喜欢的味道。就在说话的功夫,两名小学生走进了店铺,他们是来买什么的呢?

让人吃惊的是,两名小学生径直走向了电子香烟挑选起来,记者上前询问得知,因为同学之间很多男孩子都抽过这种电子烟,所以才觉得好玩也来这里购买。

小卖部老板称:“这都是些香料,没事抽了,玩玩他就扔了。”

这些不同口味的电子香烟究竟隐藏着什么样的奥秘,让孩子们爱不释手呢?为了把事情弄清楚,记者现场购买了两支电子烟,带到了青岛市市立医院呼吸科。

青岛市市立医院呼吸科主任韩伟告诉记者:“这里头非常简单,一个小的电极,前面有一些液体的东西,用这个电极来加热的时候,里头的一些成分就会被挥发出来,这里头主要的成分就是一些香精还有一些兴奋剂。”

看似玩具的电子烟,可事实上这么多的孩子用过之后,都已经逐渐成为了习惯,家长们对此也非常的担心。医生拆解后为我们揭秘了这些所谓的不同口味的电子香烟的原理,里面甚至可能含有兴奋剂成分。长期吸入会对身体造成什么影响呢?

 

医生:吸“电子烟”损害学生健康

青岛市民王先生认为:“这个东西除了身体以外,肯定从小他会养成恶习,如果他们稍微大点,到了初中高中,肯定那零花钱就不是买这个东西了,就是买烟抽了。”

孩子家长表示,因为小学生有攀比心理跟风心理,对于同学之间流行起来的电子烟,他们有心制止却无法杜绝。那么,吸入这些电子烟对小学生究竟会造成什么样的影响呢?

青岛市市立医院呼吸科的韩主任表示,这些电子烟里的液体中含有兴奋剂和香精,不同的香精带来不同的口味,液体在电极加热的作用下,发生化学反应,产生烟雾,在此过程中,由于液体的蒸发,从而可能会产生一些对人体有害的物质。

 

 

 

【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部