法治

治理交通为何不能流于形式


不久前,上海推出了一个严厉的治理交通办法,据说,就连本不该管理交通的派出所民警也全员上岗,这样的治理交通自然会短时间收到成效。因为,能够调动更多警力进行执勤,很多平时不怎么遵守规定的交通违章行为,自然不敢越雷池一步,这就是道路交通的风气,一下子就会得到很好的治理。尽管希望上海治理交通不是一阵风,但如此高强度的治理以及动用警力,确实是不能够形成常态的。所以,如何将这一现象定格成长久大计、又如何对国内整体治理交通形成影响,确实是需要各方面认真反思的。否则,交通乱象仍旧可能在监管松懈的地方死灰复燃!

可以看得出来,这一次上海大张旗鼓的治理交通,从最高的警界领导、到普通的内勤人员以及管片的派出所民警,都成为治理交通的一线执法者。而且,各种媒体平台也及时的报道与曝光,如果按照正常的逻辑来看,这个时候,只要稍微脑子正常,自然不不会因为交通的违章而被治理。所以,上海开的这样一个好头,如何变成治理的常态、如何使普通的消费者成为守法的主角,这才是管理者最该考虑的新问题。


一阵风治理交通该值得反思

可以说,治理交通是长久大计,这早已经是人们一致公认的最重要管理方式。但就是由于管理层面的疏忽以及各种法律法规的保障力不够,很容易使一些自以为是的交通违规行为表现出来。别的不说,酒驾入刑已经有好几年了,而且交通执法方面对这一行径的处罚也从未手软过,但这一现象仍无法得到杜绝,这就在一定程度上反映了违法者肆无忌惮的心里。所以,要想在治理交通上形成全社会的共识,不仅需要加大必要的执法力度、更需要让交通法制深入人心,这恐怕才是真正能治理好交通的重要前提。

有的时候,人们也在思考,为什么交通治理来一阵风的时候,就会好上很多,但阵风过后,不仅会恢复常态、而且还会出现比以往更多的问题,这恐怕才是治理交通最大的漏洞问题。这都源于管理层面对交通的认识还停留在以往的经验层面、也由于对管理的一刀切作用明显,这都给了不自觉的违章现象,形成了可钻营的空间。所以,在治理交通方面,要想真正意义的长治久安。不仅需要改变治理的大方向、还需要从细节入手加强法制化管理,这才是比什么都重要的。可以看得出来,这一次上海方面的交通治理,所呈现出的一些问题,明显的使一些故意违章现象,因意识到抓得紧而出现了诸多的避风头问题,这样,动用人力物力过大,只能抓一些不很懂法的小错,这确实存在着执法力度浪费的突出问题。在这种情况下,如果能够联系起法制的细化保障、让消费者对事无巨细遵守交通变成自觉行为,这才是治理真正能起到作用的关键。否则,一阵风过后,什么也显现不出来。


消费者成为守法的主角最重要

对于消费者来说,绝大多数人应该是最为守法的。但为什么社会上屡屡出现意想不到的违法,这不仅是由于执行力上的漏洞问题过大,以至于让一些消费者容易出现对于交通法规的侥幸意识。这样,就容易使大错不犯、小错不断的行为,屡屡走在交通法规的边缘;同样,也是由于交通法规的深入人心程度,远远不能适应国内汽车社会的要求,这样就容易使多数的无知、不懂法,与社会正常的交通形成碰撞,这样自然就会出现令人头疼的执法不利。所以,围绕着社会交通更需要从每个人做起,不仅要严厉惩治执法犯法的现象;更需要将交通法普及落在实处,这才是比什么都更重要的。

应该说,治理交通从两头切入,往往是最行之有效的办法。一方面是将典型的违法事件,通过透明与严格的管理公诸于众,让包括领导干部在内的自觉遵守交通法律成为常态,这样就可以真正起到率先垂范作用;另一方面是将交通法规与教育和宣传很好地融为一体,像中学教育大纲就应该有交通法规的宣传与教程,甚至,学生毕业也要考核交通法规的相关内容,这样才是最为根本的普及。因为,从农村驾驶员的角度看,纵然就是没有文化的驾驶者也会对交通法规了解的很好,所以这就不能用简单的文化水平来衡量交通法普及。也就是说,一旦全民都具备了驾驶人员对交通的认识水平,遵守交通法、也就成了水到渠成的事情。

客观地讲,在治理社会交通方面,应该是人人有责的大事。像上海出现的高强度治理交通,确实反映了管理者抓好交通的意识,更给全社会自觉遵守交通提出了新的课题。这就说明,交通不仅涉及到汽车社会的安全问题,更是决定全民素质提升的大事,所以,不能以治理交通一整风,来体现交通治理的重要性,而是需要以全面整体遵守交通法来衡量交通问题,并正确的引导与培养全民的遵守法规习惯,这才是最当务之急的大事。相反,好一阵、坏一阵的交通治理,只能是远远地落后于社会交通发展,这才是最不应该的。





【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部