法治

号贩子被挤走啦 聚焦北京挂号新政


北京市日前推出一系列挂号新政策,如市属医院年内全部实施非急诊挂号全面预约、取消医生手工加号、建立知名专家团队出诊等,旨在打击号贩子,解决百姓挂号难。那么,挂号新政效果如何?老百姓挂号真的更方便了吗?

 

128897826_14606811039241n.jpg


患者不再受号贩子的气

取消窗口挂号,实名预约挂号,力争从内部流程设计上堵住漏洞,不让号贩子有机可乘

4月8日,北京市天通苑小区居民林艳的儿子闹肚子,来北京儿童医院挂号。挂号前要建卡上传身份信息,她有点不情愿:为何还要手持身份证拍照上传?预约服务窗口工作人员解释,这是为了证明是本人办理,防止号贩子盗用。林艳一手拿身份证一手拿手机自拍了一张。几分钟后,照片审核通过,她成功办理了一张“一卡通”,在自助机上预约消化内科的普通号,带着儿子去看病了。

林艳办理的“一卡通”,是北京儿童医院推出的一项预约挂号新举措。据了解,自今年4月1日起,该院停止使用旧的就诊卡(磁条卡),全面使用“一卡通”(芯片卡)。建卡窗口的读卡器与公安部门相关系统联网,可识别身份证真伪。该院将统一号源管理,力争从内部流程设计上堵住漏洞,防止号贩子钻空子。

林艳曾在几家大医院通宵排队挂号,根本就排不到前10位。窗口前面放着砖头或小板凳,不知是谁占的位置,也不敢动。即使是站在前面,也会被人挤出来,等轮到自己了,专家号基本挂完。排了一个通宵的队,还得找号贩子买专家号。她说,取消现场放号,推行实名预约挂号,就不用在窗口受号贩子的气了。

北京儿童医院日均门诊量过万人,外地患者超过70%,设计承载量3000人左右的门诊楼不堪重负,患儿家属通宵排队挂号,凌晨院内就开始排长队,一直排到复兴门西二环上,这里也成了首都有名的堵点。从去年6月18日起,该院推行非急诊挂号全面预约。除影响生命体征的急诊病症外,其余患者可通过手机应用软件、微信、电话、网络或现场自助机等渠道预约就诊。

从窗口优先到预约优先,再到非急诊全面预约,儿童医院在北京市属医院第一个“吃螃蟹”。当时,院长倪鑫说,虽然取消了20个挂号窗口,但增加了近70台自助挂号机,当日预约剩余号源通过自助机挂出,把 “井喷式”挂号变成“舒缓式”挂号。通过预约的方式,使病人真正能达到合理、有序、分时,患者的就医体验明显改善,也缓解了周边道路的交通压力。

截至去年,北京市属医院总体预约就诊率为67.5%,全市三级医院预约就诊率为46.9%。到2016年底前,市属医院全部取消现场放号,届时总体预约挂号率预计将达到75%。

 

专家不再为号贩子打工

取消医生手工加号条,统一号源管理,利用医院信息系统严格加号管理,并不是为难医生

从北京同仁医院东区到西区,过街天桥是必经之地。天桥上经常会遇到号贩子,他们不停吆喝着“专家号”。该院门诊部副主任田玮说,号贩子猖獗时,公然挑衅医务人员。看着穿着白大褂的医务人员,号贩子主动凑上去问:“专家号要吗?”医务人员敢怒不敢言。

号贩子手中的专家号,除了窗口挂号,另一个来源是专家的加号条。医生手工加号,意味着患者可以找医生直接挂号,号贩子甚至模仿医生笔迹来加号。一位三甲医院医生表示,即使发现患者从号贩子手里买来的号,也不好拒绝,否则只能让患者蒙受更大损失。专家们戏称“为号贩子打工”,加号条成了号贩子手中的“摇钱树”。

河南洛阳的患者申英辰癫痫发病3年,定期找天坛医院复诊。前几天,他一到医院的门诊楼,就发现一条醒目标语:“神经外科、神经内科号源充足,不要听信医托号贩子诱导。”据悉,该院取消了专家手工加号,加号由医院统一管理。取消医生加号,申英辰感觉像他这样的复诊病人很“受伤”,也让加号医生很为难。当他找到神经病学中心副主任医师李志梅要求加号复诊时,李志梅告诉他要去门诊楼二层挂号咨询中心统一加号。申英辰出示了就诊卡和就诊病历,工作人员审核确实为复诊病人,通过系统为他加号。每位医生的加号情况在系统中一目了然。




_ueditor_page_break_tag_


天坛医院门诊部副主任张悦说,推行加号条管理,医院采取“一减一增”。“一减”是减掉医生加号权利,全部收归门诊部管理。初诊挂号只能预约,杜绝人情号,复诊病人提供诊疗信息统一加号。“一增”是增加医生的工作量。有的专家工作量15个号,加号达到20个。凡是工作量不饱满的医生,根据加号情况,重新核定门诊量,让专家满负荷工作,确保更多的患者预约到专家。

同仁医院副院长张罗介绍,春节后医院将临时加号变为统一管理,有加号需求的患者,可以到预约中心进行身份证识别。确认有需求的患者,可以加号。不急于当日就诊的患者,则引导到复诊预约途径。

现在,同仁医院已不限眼科、耳鼻咽喉头颈外科普通号源。同仁眼科每日实际挂号为700个,超过则转为次日预约号。同仁医院设立了预约挂号服务中心,并安排百余名医疗客服人员,引导患者当场完成预约。

同仁医院开设黄昏门诊,从下午4时一直开到晚上8时,延长专家出诊时间。田玮说,医院做足加法,开发增量,重新核定增加专家工作量,门诊部统一管理加号,设立周期不同的预约时段,满足复诊病人预约需要。取消加号并不是拒绝病人、为难医生,而是以患者为中心,提供以病情为需要的诊疗服务。

 

彻底杜绝号贩子还很难

建立分级诊疗体系,让患者有序就医,更合理地利用医疗资源,实现优质资源价值最大化

湖北仙桃黄光明的女儿今年4岁,经常梦中大哭大闹,在当地医院看不好,建议他去北京。祖孙三代再加上外公外婆,一家7口从家乡来到北京,从火车站赶到儿童医院已经是下午3时。几年前,他来过儿童医院。在他印象中,门诊楼前有个排顺序号的绿色棚子,如今已拆除改成了临时停车场。停车场对面就是建卡大厅,先建卡再挂号。在志愿者帮助下,黄光明打开手机,连接上儿童医院的无线网络,完成注册,绑定就诊卡,在自助机上成功预约当日内科的普通号。黄光明感叹:“一大家人来看病真不容易,要是在当地看该有多好!”

“目前优质医疗资源相对匮乏,让号贩子全部消失,我觉得很难。”倪鑫说,杜绝号贩子,更重要的是建立分级诊疗体系,让患者有序就医,更合理地利用医疗资源。他先后提出“北京儿科是一家”和“全国儿科是一家”的理念,利用医院儿科专业优势整合北京市和全国儿科资源,组建成立北京儿童医院集团,以“病人不动,医生移动”为创新模式,服务各地患儿。

截至目前,该集团成员规模已达18家。特别在京津冀一体化进程中,该院先后托管顺义区妇幼保健院和保定市儿童医院,组建管理团队,派遣专家定期坐诊,通过医疗资源、优秀人才双下沉带动托管医院服务水平和医疗技术双提升。儿童医院门诊总量下降,常见病、多发病患者减少,疑难杂症患者增加。挂号高峰人数下降,以前每日七八点为排队挂号高峰,现在该时段滞留患者日均减少451人次,比去年同期下降了18.1%。

北京市卫计委主任方来英提出,号源紧张是号贩子存在的根源之一。解决号贩子问题需要建立层级诊疗的专家工作团队,改变专家资源的分配方式,常见的一般疾患在工作团队层面解决,减少专家一般性工作,少部分需要顶级专家出手,让有限的专家资源价值最大化。

号贩子倒卖的是专家号。专家工作团队其实是将专家号“雪藏”,让号贩子没有倒卖的机会。3月1日,宣武、天坛、同仁3家医院15个知名专家团队开展服务试点,接受院内层级转诊。试点医院的专家不再对外挂号,而以团队的名义出诊。

方来英强调,各公立医院的号源必须统一且唯一,不能有人擅自处置、变卖号源。北京市卫计委正与公安部门协商,将尽快获得身份证信息核验授权。一旦授权完成,身份证的真伪以及挂号人是否有倒号前科等,通过身份证读卡器都能查明,这将成为识别号贩子的“法宝”。

 

 

 

 


【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部