法治

90后离婚理由千奇百怪 法官:呼吁认真对待婚姻


近年来,随着“90后”群体逐渐进入适婚年龄并逐渐组建家庭,涉及“90后”的离婚诉讼案件逐渐增多。据合肥市蜀山区法院统计数据显示,2015年受理的700多件离婚诉讼案件中,其中51件当事人为90后。而在三年前,这一数字为零。法官表示:“90后离婚相当一部分结婚未满两年,离婚原因也大多不是因为财产或经济纠纷。”

 

相当一部分从结婚到离婚不足两年时间

出生于1990年的小倩,在2012年与大三岁的男友伟相识并相爱,两年后走进婚姻的殿堂,然后婚后,伟经常因家庭锁事与小倩争吵甚至拳脚相加,且小倩又发现伟有出轨行为。

2015年5月26日晚,伟彻夜未归,手机关机,第二天小倩追问其原由时,伟再次对小倩殴打。当晚双方父母到家中劝说二人,伟竟对小倩父母进行无理谩骂,甚至欲对原告父母进行殴打,在报警后,被民警带回处理。

伟一而再的暴力行为、出轨行为,深深的伤害了小倩的身心,小倩对这段婚姻彻底失望,愤而诉至蜀山区法院,决定结束这段没有关爱、没有信任的婚姻。

记者从蜀山区法院了解到,像小倩这样,结婚不久就起诉离婚的90后不在少数,相当一部分从结婚到离婚不足两年,以2015年的案件为例,共有18件案件存在这种情况。

 

离婚原因千奇百怪 大多不是因为财产

出生于1989年的强于2014年年初经人介绍认识90后姑娘小梅,两人同年3月速度“闪婚”。婚礼后小梅只在家呆了三天,后就以回长丰老家看父母为由多日不回,在强的催促下,小梅终于回家,当晚两人发生争执,小梅深夜出走,原告多方联系未果。

强认为双方婚前缺乏了解,婚后小梅长期不归,缺少沟通,又因双方性格、志趣、爱好不同发生矛盾,经常发生争吵,致使自己身体、精神受到严重伤害,双方无法共同生活,故起诉至法院要求判令离婚,并讨要32000元结婚彩礼。

“90后当事人的婚恋观念普遍比较开放,且一般为独生子女,个性明显”,蜀山区法院研究室副主任童广飞分析,相比60后、70后到了确实无法忍受不得不离才提起离婚诉讼而言,90后在提起离婚诉讼时态度更为随意,对于离婚诉讼以及离婚后所带来的一系列影响缺乏充分、长远的思考。此种随意性突出表现为:至提起离婚诉讼时,双方婚姻关系存续期间尚不足两年甚至一年,无子女或其子女未满周岁等。

此外,调查发现,90后离婚原因千奇百怪,有的沉迷于赌博,有的由于生活琐事遭遇家庭暴力,有的由于性格不合婚后不久便分居,还有的与追求享乐生活有关。

童广飞说,近年来,家长参与诉讼的现象也增多。由于部分“90后”离婚当事人自身缺乏婚姻自主性及经济独立性,其父母以多种方式直接参与子女的离婚诉讼,包括旁听、以代理人身份积极参加庭审,甚至从实质上替代子女发表个人意见。该现象可能将当事人双方的离婚纠纷转化或深化为双方家庭的矛盾冲突,不利于诉讼纠纷的实质性解决。

 

法官:呼吁年轻人认真对待婚姻

对于小倩和伟的离婚纠纷,主审法官认为,两人系自由恋爱,自主结合。现双方虽因家庭琐事产生矛盾,从一定程度上影响了夫妻感情,但现有证据尚不足以证实夫妻感情确已彻底破裂。在法官眼里,这些特殊的当事人无论是言谈举止还是处事方式,都还是“孩子”。

“他们对于婚姻还没有足够的认识和准备,轻率地结婚,出了问题又急于抽身离开。无论是闪婚还是闪离,对于他们未来的生活,都有不好的影响。”蜀山区法院民三庭副庭长张怡华说。

此外,法官也对即将步入婚姻殿堂的年轻人提出了一些建议:只要双方在今后的生活中,多加强沟通和交流,相互谅解和宽容,坦诚相待,相互信任,各自改正自身的缺点和不足,尊重对方,夫妻感情尚有和好的可能。

 

 

 

 


【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部