法治

妥善解决电动自行车停放和充电问题需综合施策

电动自行车进楼入户、违规充电屡屡引发火灾,威胁群众生命财产安全

电动自行车作为一种经济便捷的出行方式,在各地都有庞大的市场。据统计,我国的电动两轮、三轮自行车保有量已超过3亿辆,并且仍在快速增长。然而,由于电动自行车进楼入户、违规充电引发的火灾事故屡屡发生,对群众的生命财产安全形成很大威胁,引起社会广泛关注。

如何妥善解决电动自行车的停放和充电问题,消除火灾隐患?针对一些读者来信反映的情况,记者进行了调查采访。

有关部门三令五申,电动自行车进楼入户问题依然屡禁不止,火灾事故时有发生

今年5月10日晚,四川成都市成华区一小区电梯内电动自行车起火。监控视频显示,3秒之内,火焰便吞噬了整个电梯间。电梯内5人均不同程度受伤。

早在2017年12月,公安部便发布了《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》,严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电,确需停放和充电的,应当落实隔离、监护等防范措施,防止发生火灾。

2018年5月,国务院安委会办公室召开电动自行车消防安全综合治理工作视频会议,提出多措并举,下功夫从根本上解决电动自行车进楼入户、人车同屋等问题,斩断火灾发生的链条。

近年来,有关部门每年都会发布类似通告,三令五申。但即便如此,因电动自行车进楼入户充电引发的火灾依旧屡有发生。

6月14日,福建福州市仓山区一居民楼房屋内的电动自行车起火并发生爆炸。屋内以及整层楼道都被烧成焦黑,瓷砖大面积脱落,窗户玻璃有不同程度的破损。经初步判定,火灾为停在屋内充电的电动自行车引起。

6月19日,广东清远市清新区一居民楼房屋发生火警。事故造成屋主手、脚、头部烧伤。经初步分析,起火原因为屋主在家中为电动自行车充电。

“电动自行车引发的火灾中,停放充电时引发火灾的事件占80%以上。”应急管理部沈阳消防研究所研究员、国家消防电子产品质量监督检验中心副主任丁宏军说,以前对电动自行车的安全认知不足,制定技术标准时要求比较低,比如充电器塑料外壳没做阻燃处理,充电电缆、电线使用的都是普通材料,“没做阻燃处理的外壳一旦引燃,就会快速燃烧。普通材料的电缆、电线容易老化,老化之后极易引起火灾”。

工业和信息化部修订的《电动自行车安全技术规范》强制性国家标准于2019年4月15日实施,替代已施行近20年的旧标准。丁宏军说:“新国标更加关注电动自行车的安全性能。目前最需要关注的还是那些依照旧国标生产的老旧电动自行车。”

电动自行车没地方停、充电不方便、停外面怕被偷盗等,是读者反映较为集中的问题

“我家小区没有建停车棚,很多居民只能把电动自行车停放在一楼大厅或者家中,但小区物业现在不让电动自行车进楼入户。居民经常与物业工作人员发生口角。”天津西青区读者沈傲桐说。

为消除火灾安全隐患,杜绝电动自行车进楼入户是关键。但是,不进楼入户的电动自行车该停在哪里?在哪里充电?车没地方停、停外面怕被偷、充电不方便等是读者反映较为集中的问题。

电动自行车停车难是普遍存在的问题。丁宏军说,国内大部分小区没有统一规划电动自行车充电场地,车主只能将电动自行车放在家中充电。或者,不放在家中,车主从家里插座上引出电线充电。这种情况下,如果电池因为过度充电而短路,由于电线过长、电阻较大,线路来不及实现跳闸保护便会起火。

“我们也不想冒着风险推电动车上楼,但是楼下没有带充电桩的车棚。就算有充电桩,也不够小区里几百户居民用。”海南海口市读者张伟家里有两辆电动自行车,他怕充电有危险,选择把车停在楼下,只把电池带回家充电。

“把电池带回家充电,也同样存在安全隐患。”丁宏军说,一种情况是电池老化,一旦温度过高就容易燃烧、爆炸。随着我国电动汽车市场快速发展,一部分电动汽车淘汰下来的电池被不法商人买来,改装成电动自行车电池后在网上销售,非常危险。另一种情况是电池与充电器不匹配。一些老旧电动自行车充电器坏了,车主为了省钱会从网上买一个接着用。丁宏军表示,网上买的充电器质量良莠不齐,不少根本达不到安全标准。有的充电器本身就有设计缺陷,没有充电过载保护、电池充放电保护功能,对电池一直用大电流快充,很容易导致电池因过度充电而起火。

“如果楼下有能充电的停车棚,收费又合理的话,没有人愿意把笨重的电动自行车推回家里充电。”沈傲桐告诉记者,小区部分居民曾要求物业公司在楼下新建带有充电桩的停车棚。对此,物业公司表示新建停车棚的钱要由居民分摊,而居民却认为这个钱应该由物业公司出,“双方未能就出资达成一致,所以充电桩和停车棚至今仍没有着落”。

为居民提供安全方便的充电、停车场所

“社区2000多户业主就有900多辆电动自行车,数量大,而且停放、充电不规范,安全隐患不小。”为了保证充电安全,江西南昌市西湖区丁公路街道恒茂华城社区党支部书记陈翠召集业主委员会、物业公司、业主代表,召开了多场协商会。“禁止电动自行车上楼入户只是表,为居民提供安全方便的充电、停车场所才是里,分清表里才能弄清工作重点,社区应该在业主和物业公司之间多发挥润滑剂的作用,推动相关工作早见成效。”陈翠说。

经过协商,恒茂华城社区将每个单元一楼大厅的电动自行车清理出来,停放到专门开辟的停车地点,同时对地下停车场进行改造,铺设电缆、电线,配置充电设备,并清理僵尸车辆,腾出更多地方停放电动自行车。

丁宏军则建议,火灾安全隐患最大的是依照旧国标生产的老一代电动自行车,老旧电动自行车的维护最好由原生产厂家来进行,车主不要随意在网上购买电池、充电器。建议实行车辆安全责任终身制,由原厂家提供一体化服务,一旦出现问题也方便鉴定责任。

丁宏军还建议,小区可以在专门的充电场所安装一些铁皮柜,把电动自行车的电池拆下来,将电池放在铁皮柜里充电。即便电池爆燃,也只是在铁皮柜里烧,不容易引起大面积火灾,损失相对较小。为了能够迅速了解铁皮柜的状态,还可以在里面安装烟雾报警器,着火响铃,便于快速反应。“这种改造投入少,占地面积小,成本也比较低,容易在短期内实现。”丁宏军说。

“想要从根源上解决问题,首先需要正视和回应车主的充电刚需,而不是简单地禁止和一味堵截。”浙江湖州市南浔区和孚镇副镇长邱建荣说,“我们把堵、疏、管三个层面结合,陆续研发推广电动自行车进楼入户监测系统、智能充电柜解决方案、充电车库(棚)报警装置、充电车库(棚)灭火系统、电动自行车综合安全管理平台等系统性解决方案,用科技创新服务城市公共安全,解决电动自行车安全隐患。”

新闻链接

上 海

2021年5月1日起施行的《上海市非机动车安全管理条例》规定:电动自行车充电时应当确保安全,不得违反用电安全要求私拉电线和插座为电动自行车充电。禁止电动自行车在建筑物首层门厅、共用走道、楼梯间、楼道等共用部位,以及疏散通道、安全出口、消防车通道及其两侧影响通行的区域、人员密集场所的室内区域停放、充电。鼓励业主大会或者业主委员会通过制定住宅小区管理规约等,引导业主使用集中充电设施为电动自行车充电。

河 北

河北省消防安全委员会近日印发电动自行车消防安全综合治理工作方案,重点治理:

电动自行车产品质量问题:不按标准或者降低标准生产电动自行车及蓄电池、充电器等配件;生产假冒伪劣电动自行车及蓄电池、充电器等配件。

电动自行车流通销售问题:销售无合格证、伪造、冒用认证证书电动自行车及蓄电池、充电器等配件;销售无厂名、厂址等不合格电动自行车及蓄电池、充电器等配件。

电动自行车维修改装问题:私自改装和拆卸原厂配件,私自拆除限速器等关键性组件;私自更换大功率蓄电池等。

电动自行车使用管理问题:充电线路乱拉乱接,充电设施安装不规范。未落实电动自行车停放、充电安全保障措施等。

浙 江

浙江省诸暨市目前在医院、学校、商店、宾馆等公共场所的700多台电梯接入了“智慧电梯”——电动车阻断系统。如有电动自行车进入电梯,该系统会自动识别,发出警报,同时,控制电梯门不能关闭。这一监管平台,有效提升了隐患预警水平和快速救援效率,诸暨市将在全市进行推广。(记者 史一棋 孙立极)

【责任编辑:欧阳雪】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部