法治

APP可随意模拟健康码 一句免责声明就能逍遥法外?

APP可随意模拟健康码 一句免责声明就能逍遥法外?

这种软件在国内的应用商店或网站平台很难上架。国家网信办、工信部等对此都有相关法规,规定了平台责任,也就是说平台上涉嫌违法或者传播不良信息的软件,都要及时删除,平台有这个义务。

单 勇 南京大学法学院教授

可模拟多地健康码、复工码、通行码;能自定义地区、城市、姓名;随意设置绿码、黄码、红码……在国内新冠肺炎疫情防控形势再次趋于严峻之时,一款“健康码演示”APP近日被网友曝光。

1月13日,杭州市人民政府新闻办公室官方微博发布通告称,该软件开发者系41岁的解某某,目前已被采取刑事强制措施。

在公安部门介入调查后,该软件随即下架。但该软件引发的公众担忧和讨论并未结束,有网友担心其可能被非法使用:这种软件上架,会不会出现假的健康码?

那么,法律层面对编写发布健康码演示软件的行为是如何规定的?如果有人用了这款软件属于什么行为?健康码验证环节能否增加技术手段进行应对?为此,科技日报记者走访了计算技术和法律方面的有关专家。

健康码演示软件现身应用市场

1月11日,微博博主@路诞先生发布消息称,在谷歌Play应用软件商店中,一款名为“健康码演示”的软件能够根据个人所需随意显示各地健康码。

这一APP可谓神通广大,能够模拟各地健康码、复工码、通行码,还能根据需要展示不同健康码,比如绿码、黄码、红码等状态,并可自定义输入并显示相关数据,比如地区、城市、姓名等。

可以说,要什么码有什么码,要什么名有什么名。

值得深思的是,该APP在详情页面还标注了“注意事项”,称该应用仅作为演示目的,二维码并非实际健康码、复工码,请勿用于被扫码的场合,以免引起不必要的误会。

由于被多人举报,该软件已被下架,但是下载量已超过1000次。谷歌Play应用软件商店主要面向国外用户,在输入性疫情不断增多的严峻态势下,一旦被入境人员用于国内通行,极易引发疫情传播。

杭州公安机关得知后,迅速介入此事。然而,网友很快就发现,该软件上的公司名称和地址都是假的。软件登记地址是一个杭州市私人住所,并非办公场地,而软件显示的“派派科技”公司也查不到相关信息。

“据我们了解,该软件作者曾把代码上传到一个面向开源及私有软件项目的托管平台GitHub公开分享,但目前已经删除。”南京信息工程大学计算机与软件学院教师闰雷鸣告诉记者,开发这种软件并不困难,一个学过计算机软件开发的大学本科生就能完成。

据闰雷鸣介绍,开发者应该是收集了全国各地的健康码样式,用二维码生成技术模拟各地健康码,同时通过自定义选项,设置各种个人信息和区域信息。

“在谷歌Play应用软件商店上传APP,首先需要注册,公司和个人均可,并缴纳20多美元的注册费,就可发布软件,谷歌公司也会对软件进行审核。”闰雷鸣说。

扰乱社会治安,免责声明不是避风港

1月12日,解某某被杭州市公安局西湖区分局立案侦查。

据浙江省杭州市西湖区人民检察院微信公众号1月17日消息,该院已派检察官依法提前介入该案。目前,案件正在进一步办理中。

解某某究竟出于什么目的开发这款软件目前尚不可知,但是他显然知道自己的行为有可能触及法律红线。

从一个细节可以看出:他不仅使用虚假的公司名称和地址信息,还自欺欺人地标注“注意事项”,企图为自己免责。

“这句声明是没有用的,法律不看他怎么说,而是看他做了什么。”南京大学法学院教授单勇认为,解某某的行为扰乱了疫情防控措施和社会秩序,因此杭州官方发布的消息称之为“涉疫网络违法案件”。

单勇说,健康码事关疫情防控成效和社会秩序稳定,从这个角度来看,《传染病防治法》《治安管理处罚法》的相关规定都适用该案件。但是,也不排除通过公安机关的侦查,发现其行为涉嫌触犯刑法。

从性质上看,“提供伪造健康码的软件属于妨害传染病防治等危害公共卫生秩序的违法行为的网络帮助行为,本案具体涉及刑法哪种罪名,最终还是要看公安机关侦查所获得的证据。”单勇说。

单勇告诉记者,目前国内疫情防控形势严峻,这是典型的扰乱疫情防控行为,司法机关很有可能会将其作为典型案件办理,对社会起到释法和说理的作用,“我们处罚解某某的最终目的不光是为了惩处个别人,更重要的是通过该案件的办理,对类似的网络违法行为进行震慑,同时又对普通老百姓进行普法宣传”。

同时,单勇也强调,使用该软件的行为人虽然在一般情况下不涉及刑事犯罪,但存在扰乱治安等违反相关行政法规的行为,“比如有人明知自己感染新冠病毒或曾出入过高风险地区,为了通行方便而使用该软件,那就可能违反《治安管理处罚法》”。

改进验证手段堵上安全漏洞

许多网友在谴责解某某的同时,也对谷歌公司表示不满。

此前,谷歌Play应用软件商店曾规定,公开发布的接触者追踪应用必须由政府官方实体发布、受其委托开发或受其直接认可,此类应用包括出于应对或缓解COVID-19疫情的目的而跟踪或监控COVID-19感染者或接触者的所有应用。

但是,这么一个明显造假健康码的APP,是如何通过审核上架的?

据单勇介绍:“这种软件在国内的应用商店或网站平台很难上架。国家网信办、工信部等对此都有相关法规,规定了平台责任,也就是说平台上涉嫌违法或者传播不良信息的软件,都要及时删除,平台有这个义务。”

同时,该软件也暴露出健康码验证环节还存在不小的漏洞。目前,不论是出入超市、饭店等公共场所,还是乘坐地铁、高铁等交通工具,对健康码的验证大多是人工看一眼,这就给造假、用假者以可乘之机。

闰雷鸣表示,从网络安全角度看,健康码的安全性仍有提升空间,“它是一个电子凭证,电子凭证想要安全,就得设计很复杂的安全机制,来确保它不可否认、不可伪造”。

但闰雷鸣也认为,从目前健康码的应用场景来看,升级健康码或改用其他手段并无必要,只需改进验证手段即可堵上这个漏洞。

根据专家提示,记者用支付宝手机客户端扫描江苏省健康码,立即弹出提示:如果你是卡口工作人员,请用钉钉“扫一扫”入卡人员的健康码,检验健康码并上报状态。而相比手机扫码,采用类似超市收银那样的扫码手柄则更加快捷。

“电子凭证最好还是用电子检测手段进行验证,一个百余元手持扫码机就能扫出健康码的真伪,从技术上来说并不复杂,但有可能大幅增加行政管理难度和成本,这需要管理者综合考量。”闰雷鸣说道。

【责任编辑:李文文】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部