法治

校园贷调查:借1万到手才5千 暗藏高额服务费


现在,越来越多的金融产品走进了大学校园,比如什么分期买手机和电脑等高科技产品。因为大学生会存在这种需求,但是又苦于还在上学,没有经济来源,想满足自己的需求,很多的学生会选择贷款,然后再每个月分期还款,既得到了自己想要的东西,还可以减轻自己的压力。但是,这个东西真的就这么方便吗?

 

据山东广播电视台生活频道《生活帮》报道,河南大学生给父母的短信里称:“爸妈,儿子对不起你们,我真的撑不下去了,我发现好多努力没有结果,我心痛,爸妈我跳了,别给我收尸体,太丢人,爸妈,来世做牛做马报答你们。”

 

这条信息,是河南一高校大二学生郑某发给父亲的短信。郑某前后冒用28名同学的身份信息,从十几家贷款公司贷出了60余万,用于赌球。输光了钱后,作为一名学生无力偿还,在巨大的经济压力下,他选择了自杀。现如今在大学的校园里,学生真的会选择校园贷款吗?

 

记者在采访中发现,大学里会有同学选择这样的贷款,但还只是个例,并不是普遍的现象,生活帮帮办几经周折,也找到了一位正在使用校园贷款的同学。

 

校园贷就在身边 想弄钱很容易

 

烟头某大学正在使用校园贷款的学生小王(化名):“ 前段时间,想换一个手机,但是手头上又没有那么多钱,就选择了校园分期,这样既满足了自己的需求,自己也没有太大的压力,而且像办理校园贷款也很简单,就需要我的身份证和学生证信息,再填几个电话号码就可以了,一般电话也都不会打。”

 

贷款真的像这位同学所说这么容易吗?记者在学校里发现,校园分期购物和创业贷款的宣传海报随处可见,上面的宣传标语和给出很低的利息让人非常心动,那校园贷款要怎么办理呢?记者尝试着拨通了宣传页上的电话。

 

校园贷款公司工作人员称:“需要身份证、学生证、跟银行卡,还要填你父母的电话,你辅导员的电话,还有四个同学的电话。” 对方称,本科学生可贷3万元,最长可以分18个月还款。

 

人人分期工作人员告诉记者:“需要您的身份证、学生证,没有学生证的话,学生卡也可以代替,还有您的学信网,这三个照片是必须的,上传之后,您绑定好您取款的银行卡,到时候就把钱打到你的银行卡了。”

 

信息难验证 登记号码成摆设?

 

校园贷款的宣传海报随处可见,在校的大学生只要凭借身份证学生证就可以贷出五千至三万不等额度的贷款。那难道这些校园贷款的公司都不需要进行身份验证,就能把贷款放出来吗?

 

人人分期工作人说:“我们公司审核过了,会有百分之一的抽查,百分之一的抽查的时候,他会问,是010开头的一个八位数的座机打的,然后他会说我们是北京环球雅思的,您需不需要给您的孩子报考雅思,或者是培训,他会以这样的方式进行回访,如果您的家长直接回复不需要,他就挂了,需要的话,他会说那我给您做一下简单的登记,就行了,同学跟老师的肯定不会打的,因为没用。”

 

根据某校园分期公司的工作人员说法,进行回访验证的时候,并不会告知学生父母,而且只要把分期软件下载到手机,根据上面的提示进行操作后,贷出来的钱就会直接存进绑定的银行卡中。在调查中,记者还了解到,很多从事校园的贷款的公司在校园里都会有大学生代理。

 

烟台某高校校园贷款学生代理小李(化名)告诉记者:“学生分期这些app的宣传单在我们学校也是经常发行的,也是随处可见,久而久之的,就渗透到我们学生之中了,所以说,购买这个学生分期APP还是比较多的,因为大学生现在并没有什么经济来源,又出于面子各种原因,分期还能减轻他们的压力,所以说,这个在学校还是挺广泛的。”

 

学生代理告诉记者,现在越来越多的同学选择分期购物,但是在选择分期购买时,也确实存在着一些隐藏的问题。

 

知情人透露 贷款中暗藏服务费

 

小李(化名)说:“app上的学生分期,它是只标明了手机原有的价格,以及所分的期数,每一期所交的钱 ,但是它并没有很直接的说出来,它这个手机,存在着每一期都会存在的利息和服务费,就给学生们造成了一种错觉,买了之后,实际加上手续费和利息,要花费出更多的钱。”

 

调查中记者发现,很多的校园分期平台在每个月还款的时候,都会收取部分手续费,根据贷款金额和分期数,每个月的手续费也是不同的。

 

烟头某大学正在使用校园贷款的学生小王(化名):“我一共贷了三次,第一次贷了2000块钱,因为是第一次办这个东西,不收取任何手续费,第二次贷了700块钱,分3期,还每期多交 10.19的手续费,第三次贷了2500,每个月多交 32.16,我觉得这个还是可以接受的,每个月还的压力也不是很大,但是我也听说有的金额比较大的,一般是说大学生创业贷款,手续费会很高。”

 

打着校园创业贷款,却牟取高额的利息和手续费,事情真的是这样吗?记者决定去亲身体验一下。烟台某网络咨询公司工作人员告诉记者:“这个资料比较简单一些,一个身份证,一个学生证,再一张银行卡就行了。”

 

工作人员还表示:“举个例子,你贷了三万块钱,利息是五千,总共三万五,还款的话,就是三万五除以,比方你还12个月吧,三万五除以十二,你一个月还多少钱出来了,有可能你逾期一天或者两天,逾期肯定有违约金的这个,有的是一天十块,一天二十,跟银行一样,银行也是这样收费的。”

 

虽然需要填写父母的电话,但是并不会进行信息的确认,只要是能打通电话就可以。个人的信息和偿还能力的验证,基本就是走个形式。知情人爆料,其实,在还款的时候,每月还需要承担一部分的服务费。生活帮记者去亲身体验一番,但是公司的工作人员说法是,贷款的金额加上利息,再除以分期的期数,就是每月要还的金额,也不存任何的手续费。

 

听着还真挺让人心动,那事情真的这么简单么?

 

“黑心”校园贷 借一万到手才五千

 

烟台某网络咨询公司工作人员告诉记者:“一万块钱,公司在里面会收两千块钱的保证金,这两千块钱的保证金,如果客户是按时还款的话,这两千块钱是会返还给他的,一万块钱实际上到手的话就是八千块钱,我这面是收点的,我这面收25个点,加200块钱手续费。”

 

根据该公司负责人的说法,如果贷款金额是一万元的话,除去扣除的保证金跟要收取的百分之二十五的服务费和手续费后,学生实际到手的只有五千多块钱。

 

工作人员还表示:“一万块钱,到手也就是五千来块钱,但实际上是七千,因为有两千块钱既不在我这儿,也不在他那儿,这两千块钱是在总部那边。”对方补充说:“除了打本人电话之外,其他电话一律不打,这样的话,就可以造假了,比如说父母这方面,咱俩是同学,咱俩经常打电话,那我父母可以写你的电话。”

 

工作人员说,只要填写的基本信息是真实的,预留的电话能够打通,贷款就会很快的存进登记的银行卡中,而且,一个学生的信息可以在多家公司同时进行贷款。

 

半小时审核 逾期征信不受影响?

 

工作人员告诉记者,审核时间半个小时,百分之八十都能通过。而且,按照工作人员的说法,不还也不会体现在征信报告上,只会给父母打电话,一般没有什么风险。这让记者非常纳闷儿,那贷款的这个钱又是从哪里来的呢?

 

对此,烟台某网络咨询公司工作人员称:“不属于银行,属于公司往外放这个钱,就是类似于银行,但是它不合法,银行是合法的,为什么它不上征信,因为他不合法,他没有权利上征信,银行为什么上征信,因为银行是合法的,校园贷款上征信应该不多。”

 

自己都承认是不合法的,那为什么还在大张旗鼓的给大学生贷款呢?在贷款金额中还要抽取百分之二十五作为服务费,是合理的呢?这样的校园贷款,真的靠谱吗?

 

山东鑫士铭律师事务所律师王俊凯分析认为:“从出借人的角度,如果说校园贷款代理公司他本身就是出借人,或者出借人的下属公司,在这种情形下,他在出借款项的时候,扣取高额的中介费用,实际上是不合法的,也是不受法律保护的,相当于他变相的减少了出借款项的数额,在这种情况下,大学生是没有义务按照他们合同约定的款项来支付利息的,而是按照实际得到的款项,在法律保护限度之内的,也就是年息八分之二十四的范围内,向出借人支付借款利息。”

 

编后语:从前不久河南的一大学生,高额贷款无法偿还,跳楼自杀,记者亲身体验,只要身份信息属实,审核只需要半个小时就能通过。还会教你如何在电话号码上作假,就即使填写的真的是父母的电话,也不会把校园贷款的事告知父母。现在大学里校园贷款随处可见,明知道是不合法的还在继续给学生贷款,丝毫不去考虑学生的偿还能力。这一系列的乱象,真的该去管管,治理一下了。不要再让悲剧发生了。

 



【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部