法治

石景山万达女子流调过程:报告写了60多页还没完 6天内排查出292名密切接触者

原标题:揭秘万达广场黄衣女子流调过程,报告写了60多页还没完

12.jpg

7月2日中午12时许,一个视频在社交媒体上引发广泛关注,视频中一位黄衣女子在石景山万达广场内大哭,自称新冠病毒检测为阳性。该女子随即被石景山区疾控中心用120救护车转运至石景山医院隔离检查。

记者了解到,当日,海淀区疾控中心监测到中日友好医院通过网络直报系统提交的传染病报告卡,并开始对该女子进行流行病学调查,在短短一天内,初步还原了该女子近1个月来的行动轨迹,并对其居住的单元楼内所有居民进行了采样。

在各区疾控、警方等机构的接力配合下,截至7月8日,疾控人员共追查到该女子的292名密切接触者,均已进行隔离医学观察。

流行病学调查(简称流调)是传染病防控的重要一环。与临床医生治疗新冠肺炎患者不同,疾控人员的主要工作是减少感染者的产生。从感染源,到感染者,再到密切接触者,疾控人员要通过询问、排查、采样、分析等方式,还原病毒“流窜”的路线,从而截断病毒传播路径,阻止疫情进一步扩散。

石景山万达病例流调工作负责人、海淀区疾控中心传染病与地方病科流调组组长金丽娜告诉记者,此次流调工作比较复杂,一方面,该病例需要回忆的时间将近一个月,其间多次外出,密切接触者众多;另一方面,该病例引发社会关注,患者本人受舆论影响情绪较为激动,这些因素都加大了流调的工作难度。

以下是记者和金丽娜以及海淀疾控流调队员倪雪的对话:

记者:什么时候接到的流调任务?

金丽娜:(7月2日)下午2点50左右,我们的网络监控组通过网络直报系统,看到中日友好医院提交了一份传染病报告卡,出现了一例(核酸)阳性检测者。系统里能看到该患者的基本信息,包括住址和联系方式等。

因为该患者的现住址位于海淀区,按照我国传染病防治法及《突发公共卫生事件与传染病疫情监测信息报告管理办法》对传染病人规定的属地管理原则,由海淀疾控中心主要负责该患者的流调工作。所以我马上打电话给患者,确认个人信息是否准确,问她现在人在哪里。当时她非常着急,反复强调她手机快没电了,说她已经在石景山医院了。她手机确实没电了,打了一分多钟就断了,挂断之前,我嘱咐她赶紧找医务人员借个充电宝。

记者:如何确定中日友好医院上报的这个病例就是网络视频中在石景山万达广场大哭的黄衣女子呢?

金丽娜:视频在网上发布后,有现场群众报警了。公安机关随即对万达广场内的人员流动进行了控制,石景山区疾控中心的工作人员也在第一时间进行了现场处置,确认了该女子的基本信息,并了解到她曾于7月1日在中日友好医院进行新冠病毒核酸检测,7月2日中午接到医院告知检测结果阳性的电话。

综合中日友好医院提供的病例个人信息和石景山区疾控提供的患者自述,我们确认报告中的阳性检测者就是在万达广场大哭的黄衣女子。

记者:确认这起病例后,疾控人员第一时间做了哪些工作?

金丽娜:通过和她打电话,我们确认了她身在石景山医院,还核实了她家住址。我们科长当时就带着流调组及消毒组的同事去石景山医院,找患者核实活动轨迹。我在办公室联系患者居住街道的工作人员,请他们帮忙找患者的家人、查患者居住地的监控录像。

得到家属联系方式后,我马上电话联系。她家属当时刚在朝阳区的一个餐厅吃完饭,我问他是怎么去餐厅的,他说是坐地铁,我告诉他,作为密切接触者,他要进行集中隔离,并让他戴好口罩待在原地,不要跟别人近距离接触,也不要乘公共交通去医院。之后我们紧急协调了一辆120急救车,把他接到海淀医院进行检查,并暂时隔离,后来他的核酸检测结果为阴性。

记者:除了患者当时所在的医院和她的居住地址,流调人员还确定了哪些需要重点关注的地点?

金丽娜:还有患者家属去的海淀医院、患者6月28日去过的亲属家,以及海淀五路居地铁站,一共5处地点。地铁站是主动打电话过来的,患者在石景山万达广场大哭的视频在网上流传很广,他们看到后联系我们说对患者有印象。

记者:那你们是如何安排人手的?如何分工?

金丽娜:因为这个病例的行程比较多,我们派出了5组工作人员,包括流调组和消毒组的工作人员,还有司机,分别去往上面提到的五处地点,调取监控核实情况,对现场人员和环境进行采样。

前往石景山医院的流调队员主要负责还原患者在近一个月内的活动轨迹,其他小组根据活动轨迹在各地点追查密切接触者。我和另外一个同事留守办公室汇总信息,并同步给密接组,请他们尽快联系密切接触者,并转运至集中隔离点。

因为要抢时间,我们只能统计出几个发几个,一会儿发5个,一会儿发4个,这样给密接组的压力也相对小一些。

这个病例的关注度很高,情况紧急,我们连夜整理了一份20页左右的初步报告。初步报告大约是在第二天早上,也就是7月3日早上7点左右完成的。

记者:初步还原患者活动轨迹,排查密切接触者的同时,还需要做什么工作?

金丽娜:当时需要对患者居住的单元楼内的居民进行采样,那栋楼有15层,每层13户,工作量很大,我当天晚上11点在群里寻求支援,最终我们派出30多位工作人员,连夜采集了160多户居民的样本和100多个环境样本,到凌晨3点多才结束。经过检测,所有样本都是阴性。

当时社区卫生服务中心的工作人员也在现场,我们主要是向他们了解了社区情况,并交代了密切接触者转运的事情。按属地管理原则,如果后期在社区内排查出密切接触者,还需要社区协助运转。

记者:见到患者本人时,她的状态怎么样?

倪雪:患者当时的情绪不是很稳定,她在微博评论里看到很多对她不好的评价,受到不少打击。她说自己一定会配合,但当时她的思维有些混乱。我只能尽量安抚她,让她不要太介意评论,希望她的情绪能平复下来。

记者:具体的询问过程是怎样的呢?

倪雪:此前,石景山区疾控的工作人员已经对患者进行了询问,并整理出了一份简单的活动轨迹。患者此前去过的航天中心医院和朝阳医院也分别调取了就诊记录发给我们。但是我们发现,患者自述的就诊时间和医院的记录不一样,另外讲述自己活动轨迹的时候,有一些信息记错了或记不清了,我们只能让她翻看手机里的各种记录,包括支付记录和APP上的打车行程等。

比如,我们问她6月28日是怎么从家到五路居地铁站的。她先说是步行去的,后来又说记不清了,最后是通过查看乘车软件和消费记录,才确认是走路去的。

从7月2号到昨天,我们又陆续通过微信跟她确认了一些活动轨迹,几乎每天都在问,请她发了很多支付和出行记录的截图。我们需要确认她所有行程中的每一环,尽量精确到每一分钟。像打车的行程,行程单和支付记录也要一一对应。

患者隔离就医后,我也会尽量避免过多打扰她,基本上都是先把需要核对的点集中整理出来,再通过电话或微信找她确认。

记者:在询问过程中,流调人员最关注哪些内容?

金丽娜:我们最关心她在医院、餐厅这类公共场所和公共交通方面的经历,因为流调的最主要的目的是控制发病人群,也就是第一时间找到密切接触者,截断病毒传播途径,保护易感人群。

记者:除了海淀疾控,还有哪些部门要参与排查密切接触者呢?

金丽娜:活动轨迹涉及其他区的,我们会发协查函,请其他区协助调查。这个案例的流调是以海淀疾控为主,但各区也都在配合,像患者去过的石景山万达广场,是石景山疾控进行的密切接触者的初步判定,并进行了相关人员和环境采样。患者去过朝阳区的医院,朝阳疾控也会去医院实地看。

记者:到现在为止,一共排查出了多少名密切接触者?

金丽娜:截至7月3日14时,也就是患者隔离差不多1天后,我们追查到了她的204名密切接触者,其中包括民政局工作人员6人、医院医务人员66人、滴滴司机15人,还有在万达广场里的47人。

之后,我们又通过完善她的活动轨迹,排查出了更多密切接触者。截至7月8日,已经排查出了292个密切接触者。现在流调还没有结束,这个数字可能还会上升。

记者:为什么会有这么多人呢?

金丽娜:患者的情况非常复杂。她在7月1日进行的核酸检测采样,2日出结果呈阳性,并被判断为无症状感染者。按照北京对于无症状感染者的管理规定,应该从7月1日起往前追溯14天,但是她在6月18日曾经出现发热症状,虽然当时核酸检测的结果为阴性,但我们还是将她的发病日期判断为6月18日,并从6月18日起向前追溯14天,也就是6月4日。

因此,这个患者需要回忆的时间段特别长,其间去过的地方非常多。她接触过的医务人员、患者、办事处业务员、地铁工作人员、滴滴司机、在餐厅的邻桌、上菜的服务员、结账的前台都是密切接触者。这从我们的流调报告长度也能看出来,其他患者的报告一般写十几页,这位患者的报告已经写了60多页,还没完成。

记者:对于该患者的流调工作什么时候才算结束?

金丽娜:一直到她痊愈出院,流调才算正式结束。不过现在的报告内容已经基本接近最终报告了,因为她就医隔离后,几乎不会接触到更多人了。

新京报记者韩沁珂


【责任编辑:王海珠】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部