法治

都是烟囱惹的祸 商场为安装烟囱打通15层楼



1459239096298351.png

天宝大厦管井房4至18楼楼板全被打穿

1459239128248192.png

施工人员将烟囱组件运进天宝大厦内

因为要安装一个烟囱要把从第四层到第18层的楼板全部打通,这么不可思议的事,竟然是发生在天河区体育东路和天河南一路交界的天宝大厦。目前,公安和城管要求施工方在楼上居民未同意之前,暂时停止施工。

 

触目惊心

4至18层楼板全被打穿

3月25日,羊城晚报记者根据居民报料,来到涉事的天宝大厦。走到大厦的管井房,记者看到令人吃惊一幕:管井房的楼板,被大面积打穿;不仅一层楼的管井房被打穿,该楼房4至18层的管井房楼板,均被打穿。记者到场期间,听到管井房内有工人施工发出的吆喝声;有工人将一件件金属组件,往大厦内运输。

“他们打穿我们的楼板,要在楼内新建一条烟囱!”据楼内居民介绍,天宝大厦4层以下建筑,为一家商场,该商场计划引入多家餐饮企业进驻,因而有排放油烟的需求,“商场想利用我们的管井房,安装他们的烟囱,于是就把管井房内的楼板全部打穿,以安装烟囱。”

“这么搞,到底有没有危险?”居民认为,把大楼楼板打穿,可能对楼房结构形成安全隐患。一旦烟囱投入使用,油烟会从烟囱组件连接处的缝隙向外泄露,影响居民生活,“以后我们每天都要吸油烟味,如果起火了明火就会沿着烟囱一直往上烧,我们都变烧猪了。”

 

施工者称

“公摊地方我们有权用”

大厦居民在3月26日和3月27日,分别致电公安110和城管12319求助。前日公安和城管到场处理,羊晚记者见证了处理的整个过程。

当天上午,公安、城管、居民、施工方数十人,聚集在天宝大厦18楼顶层商讨施工问题。

“我们也是业主,为什么我们不能用?”施工方派出穿着“广东精武会散打队”的多名彪形大汉,以及施工工人到场。施工方未承认他们是楼下商场雇员,但表示“我们也是业主”。对于楼上居民不准烟囱施工,施工方提出异议,“管井房是公摊面积,我们也可以用。”他们认为不能单凭部分居民的阻止而不能使用。

“你们找物管解决嘛。”一名到场的警察认为,这件事情属于业主和业主间的纠纷,应该由大楼物管解决。根据该警察的说法,他已经不止一次接到大楼内居民投诉施工方安装烟囱,多次上来调停。

“我们已经让他们停工了。”一名到场的城管人员表示,城管已就施工方安装烟囱的行为暂扣过施工工具,并非不作为。但这件事情是否该由城管来管,该城管人员表示需要天河区政府工作人员到场确认,“我们已经联系了天河区政府的分管领导。”

由于担心形成冲突,公安和城管要求施工方暂时停止施工。待涉事各方沟通清楚后,才继续下一步工作。

“我们担心楼房安全。”记者看到,有居民自己购买了水泥,将被打穿的楼板重新封闭起来。

 

目前情况

多方商讨暂停施工

昨日,属地街道召集城管、居民、天宝大厦物管、商场等涉事各方代表开会。会议达成的结论是,在未取得楼上居民同意之前,有关打穿管井房楼板安装烟囱的作业暂时停止。

“那条烟囱不是排餐饮油烟的,是排大楼发电机的烟的。”根据居民提供的会议录音材料,商场方表示大楼的一台发电机位于商场所在的负一层。原本就有一条烟囱通过管井房安装在大楼内。由于原有烟囱残旧有漏烟现象,商场为此更换发电机烟囱。由于施工需要,需要打穿管井房楼板。

“我们不信!”居民代表不相信烟囱只是排发电机烟用,而是用来排餐饮油烟用。居民代表要求,要到发电机所在地参观,确认烟囱用途。

“这个我们要和老板谈。”商场代表称,他们需要和商场负责人沟通过,才能安排居民到发电机所在地了解烟囱走向。

昨日下午,据居民反映,施工方没有继续在楼内对烟囱进行施工。


【责任编辑:王雪】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部