法治

退休副厅长全家3人确诊拒医事件始末

“我们小区陈北洋全家3个人都确诊了新型冠状病毒肺炎,但是拒不住院,就在家待着。”2月13日下午,来自武汉市桃山村小区数百业主的一封求助举报信在疫情期间引发关注,“感染”、“拒不隔离”,这几个关键词显得尤为扎眼。

2月24日,湖北省纪委监委通报此事的处理结果:在本人及其家人确诊新冠肺炎后,不服从集中隔离、入院治疗等措施,并违规出入公共场所,影响恶劣。陈北洋受到留党察看处分,并降为一级调研员退休待遇。

“我现在吃不下,正好你打电话,我就跟你说一下整件事情。”2月13日晚8点,负责桃山村小区的茶港社区书记帅霞刚刚把陈北洋一家三口送进隔离点,还没有吃晚饭,接到记者电话,心情五味杂陈。

发现确诊:一家3口被确诊,联系多家医院均无床位

根据披露的信息,陈北洋退休前任湖北省司法厅副厅长,分管办公室(监狱劳教应急指挥中心)、计划财务装备处、机关服务中心等部门。

“在这场新冠病毒灾难面前,我们一家人也是受害者,说心里话,我们也想去医院治疗,但一直没如愿,我们也度过了极其艰难和无助的时候。”一封署名为陈北洋的道歉信介绍了这个过程。

“我们家3人在1月26日前后拍CT疑似感染了病毒,就来到位于桃山村小区的房子隔离。期间我们也做了核酸检测,2月3号检测结果为阳性,第一时间将此情况向张家湾社区等处作了汇报,请求帮忙联系医院让我们能得到救治。在此期间我们除服用医生开的药外,还通过朋友关系请李跃华医生上门给我们治疗。”这是陈北洋在致歉信中提到自己与家人确诊及治疗的过程。

“2月3日,原本家住张家湾小区的陈北洋一家3人被确诊为新型冠状病毒肺炎,我也是当天接到通知,他们已经搬来桃山村小区居住了。”帅霞向健康时报记者介绍。当时,刚听到这个消息时,她非常震惊,因为那一天,桃山村小区刚刚贴上无感染小区的牌子。

“接到消息后,我立马给陈北洋的儿子打电话,说你们是确诊病人,千万不要出门,需要什么告诉我。”帅霞告诉记者,他们当时都答应了,第二天我就按照规定给街道上报,申请床位,但是他们之前所居住的张家湾社区那边也在报,经过商量,由张家湾社区报。

帅霞告诉健康时报记者,接下来一周的时间里,她的工作就是确保他们不出门,她每天跟物业叮嘱,对他们家进行消毒,每天问他们需要什么,然后帮他们买了送到家。

帅霞管辖的茶港社区位于武汉市武昌区水果湖街道,这里包含24个小区,7000多户居民。帅霞无奈的说到,“因为张家湾社区说他们负责报,所以这段时间我就一直关心我社区里那些重病的病人,没有把他们当成最需要关心的居民。”

“直到2月10日,床位一直没有申请下来,张家湾社区表示一直在报,但都没有结果。”帅霞告诉记者。

2月22日晚,健康时报记者联系了陈北洋道歉信中提到的医生李跃华。

李跃华回忆,第一次见到陈北洋是1月30日下午5点,那个时候,陈北洋已经连续发烧10天。1月29日晚,陈北洋儿子的病情急剧恶化。“他们拨打了120求救,准备把处于危险境地的儿子送去医院抢救,先后跑了3家医院,折腾了一夜都无法入院。”

“我去到他们家最大的感受是他们全家都非常害怕这个病。”李跃华介绍,每次去他们之间的交流都不多,只是说一些病情恢复情况。即便是在家里也会戴着口罩,他认识的陈北洋话不多,非常谨慎。

动员隔离:“我们自己感觉缓解了,为什么还要住院?”

帅霞告诉健康时报记者,她得知他们拒绝入院的消息后,立马给陈北洋的儿子核实情况,他们也承认了,理由是,“我们已经好了。”

“你们属于确诊病人,想要解除隔离的话必须要做核酸检测。”帅霞强调到,现在邻居都很恐慌,你们先不要出门了。给他们打完电话后,帅霞马上给警方打电话,请他们明天一起去陈北洋家,劝他们隔离。

帅霞告诉记者,“当时我想要是他们不同意的话,我只能到他家门口贴封条,如果他要买什么东西,我就拆了封条把东西送到他们家里去。”

那天,桃山村小区的居民开始陷入了恐慌,各种真真假假的信息混杂着对帅霞的抱怨接踵而至。

晚上帅霞在桃山村小区居民群里简单的澄清事实后说,“我手机24小时开机,欢迎你们询问。”那一晚帅霞无眠,第二天早上上班之前她吃了控制血压的药物之后,高压还是160。

“第二天上班后,我就接到了区里的电话,让我一定要把他们三个送走。”帅霞介绍,但是,现在陈北洋一家都觉得自己好了,之前想去医院没有床位,现在去医院会二次感染,所以他们才不愿意。

“2月12日下午,我们社区、警察以及陈北洋单位的领导一起去了他们家,他们两个小时后才把门打开。”帅霞告诉健康时报记者,他们开门后就说,“你们当时不救我,现在痊愈了,你们又想让我去隔离,我们不接受。”之后就让所有人离开了他们家,再也不开门了。

帅霞等人在陈北洋的楼下从下午3点等到了6点,无奈有人提议,让防疫站的人来对他们进行核酸检测。

“他们也同意这个方案,并承诺,如果是阳性一定去医院,如果是阴性就自己在家里隔离14天不出门。” 帅霞介绍,晚上9点,防疫站的工作人员对他们进行了核酸检测。离开陈北洋的家时,为了让小区居民放心,帅霞在他的家门口贴上了封条。

终于说服:连续劝说两天, 一家成功入住隔离点

2月13日下午1点,陈北洋一家的核酸检测结果显示全部为阴性,考虑到众多居民的想法,帅霞坚持劝说他们一家进隔离点。这个劝说一直到了晚上8点。

“你们现在是阴性了,但是两次阴性才算,你们可以先到隔离点去。”帅霞告诉记者,因为陈北洋他们一家人多次表示,只信任我,所以我说的话还是会听的。

经过整个下午的劝说,陈北洋一家最终同意去隔离点隔离。记者问帅霞用了什么方法,她无奈地说,“可能是觉得我最近对他们真的不错吧。”

帅霞介绍,他们开车把陈北洋一家送到指定隔离点后,由于隔离点没有被褥,他们就帮陈北洋回家取,隔离点空调没开,帅霞和领导就去给他们借了电暖器。

当天晚上十点采访结束后,帅霞给记者发来了一段话,她说,“我刚刚又去隔离点给他们送了一些衣服。离开的时候,陈北洋跟我说,‘这里边只有你是好人。’”

“我说我不想做这个好人,只要你们能够得到最好的治疗、最好的照顾就可以了。”帅霞回复道,并嘱咐他们,“你们现在是阴性了,但是还是得再做一次核酸检测,要两次阴性才算。”

2月16日,陈北洋一家再次进行了核酸检测。“他妻子的核酸检测结果又呈阳性,按照隔离点的规定已经送到武汉大学中南医院进行治疗了。”2月20日下午,陈北洋所在街道的负责人告诉健康时报记者。

“解除隔离和出院必须要同时达到三个标准,首先是必须检测两次核酸检测为阴性;另外,胸部CT显示基本吸收;同时还要伴有大幅度症状的减轻。”一名医护人员告诉健康时报记者,陈北洋妻子核酸检测结果一次阴性一次阳性很有可能是因为妻子本身并没有完全好转,是需要进一步入院治疗的。

2月13日那次采访的最后,帅霞哭了。她告诉健康时报记者,面对疫情必须接受隔离,同时最不希望看到的是生病的居民受到委屈,因为谁也不愿意生病。

“这是我这段时间第二次哭,第一次是2月3日听到其他社区有人去世了。”帅霞哭着说,因为我最怕的是我承担不起这么多居民的生命。

记者从帅霞的朋友圈看到,她还是一如既往的忙碌着,忙着召集志愿者、忙着送物资给低保户和一线医护人员家属等。

她的最新一条朋友圈中这样写到,“怨自己没办法为大家遮风挡雨,你们都是我前进的支柱,只愿风雨过后能见彩虹。”

原标题:社区书记:陈北洋拒医事件始末

(健康时报记者 王艾冰)


【责任编辑:李文文】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部