法治

疫情动态| 利还是弊?石家庄惠民口罩集中销售引民众排队聚集

石家庄惠民口罩集中销售引发公众聚集

疫期出台惠民政策须科学组织平衡利弊

□ 本报记者 周宵鹏

2月1日9点半,家住河北省石家庄市的张明利来到附近的北国超市门店。尽管该门店九点才开门,但此时一条长长的队伍已排出店外百余米。这些排起长队的市民和张明利一样,都是来买惠民口罩的。

1月31日晚,一则消息在石家庄市民朋友圈中流传,当地大型连锁超市北国超市发出“市政府惠民口罩”销售通告。市民获悉后纷纷前往购买,导致2月1日上午北国超市30多家门店均排起长队,引发市民大规模聚集。随后该超市疏散人群、暂停销售。

相关专家指出,疫情期间,不论是政府还是商业机构,必须科学决策、依法决策,在缓解市民需求和防止人员聚集之间做好平衡。否则,既有引发公众恐慌、给疫情防控添乱之虞,还有可能因为造成严重后果而涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。

为购买口罩排起长队

引发聚集销售被暂停

北国超市发出的销售通告显示,2月1日,北国超市将在石家庄市内33家门店销售“市政府惠民口罩”,销售地点是各门店的名烟酒专柜,口罩售卖数量为30万只,早上开门即售,0.4元/只,每人限售10只,售完为止。

“现在外面药店的口罩要么断货,要么不便宜,0.4元一个口罩的确是够‘惠民’。”张明利对《法制日报》记者说,通告上“数量有限,售完为止”的字样立马给人上了发条,通告刚在小区群里发出,就有诸多居民表示要早起抢购。

开售当天,公众聚集的程度远远超出了张明利的预料。当他到达距离小区最近的北国超市新石店时,排队买口罩的队伍已经沿着街道排出百余米。虽然排队的市民基本都戴着口罩,但人与人之间距离很近,最近处几乎就是前胸贴后背。

就在张明利开始排队时,已经有不少市民将北国超市各门店公众聚集的情况反映上网。网友上传的照片和视频显示,北国超市各门店前都排起了买口罩的长队,在拥有停车场的门店情况更甚,公众聚集情况极为严重。

面对排队购买口罩的长龙,诸多网友质疑:北国超市此次集中销售活动到底是政府委托还是单纯的商业活动,造成公众聚集是否采取了防疫措施,提前是否有应对预案,整个活动是否经过科学决策、依法决策?

张明利眼瞅着队伍前进速度缓慢,自己戴的口罩已近湿润,担心如此聚集会传染疫情。张明利正准备放弃排队时,忽然队伍前方一阵骚乱,原来是超市看到市民聚集严重决定暂停销售口罩。

在网友上传的视频里,北国超市简良店门前仍在排队的市民听闻停售,纷纷往前跻身询问,聚集情况反而更加严重。

2月1日中午,北国超市所属的石家庄北国人百集团有限责任公司发布公告,表示当天各门店发现前来购买口罩的顾客比较多,进行了及时的疏散,暂停了销售,没有造成长时间的人群聚集。下一步,该公司将改进口罩销售方式,既有效缓解市民需求,又防止出现人员聚集的情况。

出台惠民政策是好事

须平衡利弊谋划周密

针对是否采取了疫情防控措施,北国超市北杜店一名工作人员告诉《法制日报》记者,每位进入超市的顾客都保证佩戴口罩、量过体温,超市每隔一段时间会喷一遍消毒液。但对于外面排长队的市民,超市并没有采取措施。

“疫情期间,一切工作都要认真考虑谋划,不能好心办坏事。”北京德和衡(石家庄)律师事务所律师陈江涛说,北国超市以0.4元/只的价格出售口罩,明显低于市场价格,初衷显然是好的,但活动组织者应该在做好疫情防控措施的前提下,周全考虑,科学组织,妥善安排。

事实上,疫情期间组织活动考虑不周不仅会影响防控工作,更涉嫌违法甚至犯罪。对于北国超市售卖口罩导致公众聚集,有法律人士称,如果此举造成疫情传播,依据刑法第一百一十五条第二款规定,活动组织者涉嫌过失造成传染病传播,情节严重、危害公共安全的按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

陈江涛坦言,在非常时期,政府部门和相关社会机构出台惠民政策以满足群众需求非常必要,但一定要平衡利弊,采取科学有效的方式。“杭州向急需的市民免费提供口罩并提前预约、统一配送上门,厦门采取微信公众号在线登记、摇号购买口罩,这些措施都值得借鉴。”


【责任编辑:王海珠】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部