法治

地铁抽烟罚款、自家阳台都是禁烟区……探访6国控烟政策

11月22日,武汉市出台了史上“最严控烟令”,要求从2020年1月1日起,武汉市所有室内公共场所(含电梯轿厢)全面禁烟,包括餐饮及网吧、酒吧和咖啡馆。本次控烟政策被网友们称为“最严控烟令”。

世界各国的控烟政策是怎样的?记者采访了在新加坡、荷兰、韩国、俄罗斯、加拿大、日本等国家的中国留学生及当地居民,一起来听听他们怎么说。

新加坡:

地铁上吸烟最高罚款5000元

新加坡市是著名的花园城市,为保护绿色生态,对香烟的管制十分严格。在狮城工作的软件工程师朱渊博告诉记者,新加坡合法购买香烟和吸烟的最低年龄逐年递增。“2019年起,新加坡合法购买香烟和吸烟的最低年龄从18岁调高到19岁,听说2020年将调至20岁,2021年将调至21岁。”

听闻武汉2020年元旦将推出“最严控烟令”,朱渊博也十分关注。他介绍,新加坡法律制度很严格,任何公共场所都不允许抽烟,市民想要抽烟,必须到指定区域。“一般划有黄线的区域是指定吸烟区,吸烟区设有明显的告示牌,也会放置烟灰缸和可丢烟头的垃圾桶。”他告诉记者,他的同事在楼道里抽烟,被新加坡环境局抓到,罚款了200新币。如果在地铁上抽烟,将受到1000新币(约5000元人民币)的罚款。在室外,一些核心区域也禁止吸烟。他认为新加坡控烟力度很大,效果也很好,希望大家共同创造无烟环境。

荷兰:

2022年或将取消所有室内

吸烟室

荷兰或是世界上控烟最严格的国家之一。自2002年起,荷兰便开始实施烟草法令,烟草广告在荷兰的任何地方都不允许出现,同时烟草工业也不可以赞助任何形式的活动。

吴贝贝已在荷兰生活6年,她很赞同荷兰的控烟政策。她介绍,大家都很认同吸二手烟会对健康有不利影响,不吸烟的人闻到那个味道就会很反感,而她在荷兰很少闻到烟味。她告诉记者,在未来两年内,荷兰国家铁路基础设施公司将关闭火车站站台上的吸烟区,全国所有火车站内一律禁止吸烟。“以后不仅是在火车上,车站里,连露天站台都不允许吸烟。”

吴贝贝告诉记者,在荷兰有一个说法,希望到2040年,让荷兰拥有完全无烟的一代人。为达到这个目标,荷兰所有餐馆、咖啡厅、酒吧的室内吸烟区将在2022年前陆续关闭。目前,在荷兰公共场所吸烟会处以25欧元(约200元人民币)的罚款。“罚款数额虽不算很高,但大部分人都很自觉。”她说。

韩国:

既遏制烟草消费

也严防电子烟

近年来,韩国的控烟力度也逐年加大。2019年起,托儿所和幼儿园建筑外半径10米范围内都被划入禁烟区。韩国人李宏阳是一名旅游业创业者,他告诉记者,在韩国,凡是有“门”的室内区域都不允许吸烟。

他以首尔最繁华的地铁站市厅站举例,在市厅站附近不仅室内建筑里不能抽烟,连马路上也禁止吸烟。“所以吸烟的人只能到巷子的角落里聚集起来偷偷抽烟。”他告诉记者,本来市厅站附近建筑里是有吸烟区的,但是最近都禁止了,贴了禁烟标志,连通向室外吸烟空间的门也都锁上了。

而且,韩国目前不仅在遏制烟草消费,在预防青少年吸电子烟上也下了不少功夫。“韩国《烟草事业法》规定,电子烟也属于烟草。因此,如果有人在禁烟区内吸电子烟,也会受到10万韩元(约合600元人民币)的罚款。”他说。

日本:

新法案专治“二手烟”

被动吸烟将大大减少

在日本,为了减少二手烟对民众健康的影响,2018年7月25日,政府针对性地出台《健康增进修正法》。该法令分三阶段,目前已实施至第二阶段,即为保护儿童、病人等弱势群体,学校、儿童福利设施、病院、门诊、行政机构等地禁烟。2020年4月1日,《健康增进修正法》将全面实施,届时,不仅是儿童、病人集中出现地方,室内公共场所基本都被纳入禁烟范围。经营者可选择设置专门的吸烟室,对于没有资金或多余空间设置吸烟室的小型饮食店,若想在室内吸烟,既需要张贴告示表明身份,客人和店内员工也都不得低于20岁的法定吸烟年龄。

陈仕婷在日本留学,她告诉记者,日常生活中没怎么见到边走边抽烟的人,市民都会选择到附近的吸烟点解决问题,“我印象最深的是新宿站出来有个很大的吸烟处”,她说道。12月15日,陈仕婷来到新宿站旁,蓝白相间的玻璃高墙围出一块区域,隔开了正在吸烟的市民和匆匆的行人;这附近,也有禁烟标识,明确写着“禁烟”并标明吸烟点位置。方思颖在日本京都读研,她表示,在网上查阅《健康增进修正法》相关资料时,时间表还标注了今年9月的橄榄球世界杯和2020东京奥运会,“日本加强对二手烟的防治,另一方面可能也是希望在国际赛事时,展现更好的形象面貌。”

加拿大:

烟草不能公开陈列

买包香烟很费劲

据该国学者考证,在20世纪初,在加拿大就有关于对烟草管控的讨论。1987年,加拿大政府颁布举措,限制烟草广告,并要求在香烟外包装上凸显吸烟的危害性。经过多年的进步,加拿大的禁烟举措早已深入到生活的方方面面。在大小超市,香烟不可和其他商品一样,陈列在柜台上供人挑选,若达到法定吸烟年龄的民众想要买烟,则需要和店员口头交流。在每一环节增加难度,减少民众和烟草的接触,可以看到加拿大在禁烟举措上的巧思。

考虑到加拿大各省和地区禁烟措施细节上的差异,记者分别咨询了温哥华、多伦多、滑铁卢的当地华人。张翠萍常年居住在温哥华,她表示,香烟不能陈列,也没有烟草专卖店和自动香烟售卖机,“大型超市的客服中心烟草有售,但是封闭式的,几乎不会被注意到”。小翁曾在多伦多生活,据他回忆,若想要在超市购买香烟,需要告诉店员品牌,店员再帮忙拿取,整个过程“还是挺麻烦的”。朱迪文居住在安大略省南部小城滑铁卢,12月15日,她来到自己经常光顾的中型超市,在店内仔细寻找后,并没有看到香烟的痕迹。“店员说,若要购买香烟,需要告诉她具体品牌,她再去库房查看,电子烟也是一样。”朱迪文说:“我觉得对于我们不抽烟的人来说,减少烟草宣传,自然而然地减少很多‘吸烟’的诱惑。”

俄罗斯:

自家阳台也是禁烟区!

还将加强电子烟管控

作为烟草消费大国,为了减少烟草对于民众健康的伤害,近年来,俄罗斯也逐步加强烟草管控。2013年,俄罗斯出台《反烟草法》 ,这份被称为“史上最严”的禁烟规定,从烟草的生产、售卖、宣传、消费等各环节加大了管控力度。据媒体报道,2019年,俄罗斯还拟将《反烟草法》扩展到电子烟领域,在未来进一步加强电子烟的管控。

李俊瀚目前在俄罗斯的圣彼得堡求学,他告诉记者,今年10月起,在公寓的阳台上也不可以抽烟了,此外,俄罗斯的各大高校也是禁烟的:“在我们学校,如果校内吸烟被发现三次,则有可能会被开除。”李俊瀚觉得,严格的禁烟政策对于俄罗斯烟民数量下降起到了很大的作用。

记者徐佳 吴天琦


【责任编辑:欧阳雪】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部