法治

一元就能秒杀嫩肤产品:求美者和商家谁更有勇气?

青年经济说

“一元变美”:求美者和商家谁更有勇气

“双11”的线上电商热风似乎不准备放过任何一寸土地,在经历了“颜值经济”的高速增长后,各大医美电商给早已熟悉大包小包收快递的爱美人士带来了新一轮的仪式感——“医美双11”,花更少的钱拥有同样的美丽。

不需要做复杂的数学计算,也不需要拉帮结伙盖大楼,“医美双11”的活动回归了最初直接打折降价的简单。平日里价格高高在上的除皱、瘦脸、玻尿酸等项目纷纷抛弃千元的“架子”,降至几百甚至几十元,而有的电商平台甚至推出了一元植发、一元脱毛、一元嫩肤等秒杀产品吸引有各种需求的消费者抢购。

然而,“医美医美,先医后美”,医美本属于医疗行为,需要具有整形科从业资质的专业医生进行实体操作处理,面对如此大规模的“医疗降价”,消费者和商家的动作却显得有些迟缓,没有了10年前“双11”初次亮相时的热情。这风,是否真的能将美丽吹给更多人?

老顾客不埋单,线上优惠不如线下

80后韩梦加入“求美者”的行列已有四五年,从一开始偶尔敷个面膜到现在每月一支水光针,医美消费已经成为她日常花销中的重要部分。

但是对于“医美双11”,习惯了每年参与电商活动购置新物件“买买买”的她,没有进行过多关注,也没有为自己囤货。

“‘双11’毕竟属于线上,美容院线下活动力度没有那么大,每年基本上就是一些小项目撮合在一起弄一个套餐,力度跟店庆来比很一般。”韩梦说。在她看来,一些有实力的医美机构并不怎么在电商促销平台上开展活动。

“有什么优惠或者更好的活动他们会单独发给我,‘双11’这种公众活动一般都是吸引新客”,她翻着自己医美顾问的朋友圈。“今年‘双11’的活动有一千多元做三个项目再加送一盒面膜什么的,但是我没有买。”

尽管韩梦平时也会在线上平台了解项目,关注最新产品,然而一旦涉及到实体操作,只会去自己最熟悉的医美机构,那里有专人为她评估身体状况,推荐适合她的项目,也有信任的医生。一元秒杀的活动她更不会去看,她觉得那都是商家吸引眼球的行为,不太靠谱。

除了优惠力度不够吸引人,“双11”相对短暂的活动时间也限制了部分客户的购买欲。林晓玲接触医美快20年,大小项目她都有接触,她制定了自己的“医美日历”,每年在固定时间做固定次数的固定项目,因为“双11”的节奏常常和自己的日历不合拍,她也就没怎么参加过活动。

“不参加不是因为不信任,优惠力度也还可以,比如3800元的除皱针可能降到2800元,但是除皱针这东西不能打多了,一年顶多打两只,比如我7月打了,11月就不能再打了。”

因为是机构的长期用户,医院也常提供给她较低的价格,再加上项目时间的限制,林晓玲觉得没必要在“双11”费心抢购。她信任自己选的医院和医生,不会随意尝试其他机构的降价项目,“整容可不是开玩笑,这个跟花钱多少都没有关系。”当提到市场上存在的医美秒杀团购等活动,她表示“那根本就不行,那些东西都是有成本的,怎么可能低于成本价?”

赔钱“买”客人,低价背后是“引流”

不少人听说“一元”医美项目时都有些怀疑。

有意思的是,平台上推出的各式超低价项目往往大同小异:植发、脱毛、点痣、光子嫩肤、无针水光……各式美女配图、项目名称和说明旁边显著标着“一元”,点进付款链接,无需多余操作,用户可以直接付款。

有疑问也可以人工咨询。通过平台可以拨通不同商家电话,接电话的“咨询师”当客人咨询一元项目后便开始询问客人主要的需求是什么,聊几句之后就会请客人面谈,以便更清晰地给出建议,由此他们可以拿到顾客的联系方式。

客人如果如约到店,店家就会为客人做初次“面诊”,除了留下姓名、年龄、联系方式外,还会给客人介绍一元服务及其后续收费——“一般脱一次毛效果不会那么明显,我们家包年的脱毛项目其实效果很好,也不贵。”或是给客人提出变美的“终极计划”:“我觉得您可以试试线雕,您五官很好看就是面部有点松弛,做个全脸线雕可以变得更精致。”

“我们做一元钱活动就是为了引客人到店”,一些店家直言不讳,“一元钱的项目怎么可能挣钱?”

“低价策略本质是对流量的争夺。如果是服务能力比较好的医院,客人到院后购买新项目的概率是很高的。”岚时科技联合创始人吴祖鹏说,他的公司是为消费医疗行业提供商业智能服务的。

“现在医院越开越多,竞争很激烈,除了一些头部老牌医院或特色医生诊所,各家医院都客源不足。”他表示通过导流增加接诊量,可以摊销医院高昂的固定成本,现在房租、医生底薪等固定花销每个月动辄几百万元,同时医生的空闲时间若不被填满,医生的人力成本无法摊销,医生自己也会觉得工作不饱和。

正视网络特价宣传,医美机构应着眼长远

随着电商的兴起,越来越多的医院加入线上狂欢。从一开始的不了解不参与,到近几年的普天同庆,医美机构呈现出与电商节日同频的促销节奏。“6·18”、“双11”、“双12”……他们纷纷加入进来。

一方面随着推广力度的加大,会有更多的求美者被吸引,去消费,从而推动医美大盘增长,也会提高医院的整体业绩。但另一方面因为竞争的加剧,医院被迫参加价格战,降低了毛利率,一些主营线下业务的医美机构对于“双11”活动是迟疑的。

“医疗美容本来就不是一个适合打价格战的行业,因为它不是定制化产品。”梅颜医美创始人刘红梅起初并不愿意参加价格战,从业22年,她认为项目定价自有其道理,医美的本质就是医疗,技术好的医生确实值得更高的价格,更不用说价格背后还包含着机构付出的房租、装修、器械、药品、人员等成本,但考虑到线上平台的评分机制,她向市场“妥协”了。

“如果我不参加,别人参加了,那么我在平台上的评分数就会往下走。”刘红梅曾经是北京一家整形医院激光中心的主任,如今不在公立医院干了,资金压力很大。虽然参与了线上的降价促销,但为了减少损失,她限制了折扣产品的数量,“低价产品只卖几十个。”

医美机构不愿参加“双11”促销的原因大多相似,一是要保证利润不亏本,二是认为低价的引流方式不适于自己,三是保住原有的忠实客户,避免他们感觉自己之前购买的项目“贬值”,由此退款离开。

面对各色打折医美产品,消费者需要擦亮眼睛。首都医科大学附属北京朝阳医院整形外科主任范巨峰给消费者提出的建议是,选择正规的医疗美容机构、正规的医生、正规的产品、正规的操作场所和正规的手术方式。

医美终究要回归医疗本质,正确利用互联网才能长久健康地实现盈利。吴祖鹏认为互联网未来会是求美者获取医疗信息的主要媒介,医美机构需要锤炼特色项目,突出独有价值,特别是整形手术类项目,避免陷入同质化项目价格战的泥潭,要通过网络放大独特竞争优势吸引客流。

“机构应该正视竞争,正视特价。由过往的低频高价,转化为低价高频,通过合理的疗程方案设计,为消费者提供价格合理、组合科学的医美诊疗和护理方案,由赚快钱,转为‘成为客人长期的陪伴’,赚长远的钱。”吴祖鹏说。

(应采访者要求,文中整容者均为化名)

(见习记者 李若一 )


【责任编辑:欧阳雪】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部