法治

老人立遗嘱将百万房产赠保姆:子女反对法律支持

老人立遗嘱将百万房产赠保姆,子女反对,法律支持

“给你是情分,不给是本分”

苏州八旬老人贾老伯近日立了一份特殊的遗嘱:将一套房产赠送给照顾自己多年的保姆。

这套60多平方米的房子,价值在120万元左右。

保姆在贾老伯家干了六七年。据“看苏州”报道,贾老伯称,几年前自己的老伴生病卧床,保姆就开始照顾她的吃喝拉撒睡,始终任劳任怨、贴心照顾。老伴过世后,保姆又每天24小时在他身边,无微不至地照顾。而自己的一双儿女要么在外地,要么忙于工作或家庭,顾不上他。

“所以,我就决定将我的那一份房产赠送给她。”贾老伯说,自己年事已高,除了这套住房,没有更好的方式来回报。

中华遗嘱库预约员接受“梨视频”采访时表示,贾老伯的子女目前不知道这一情况,立遗嘱时,只需要立遗嘱的人过来,继承人没有必要过来。

此事在网上引起热议,网友们称贾老伯为“现实版苏大强”。电视剧《都挺好》中,苏大强对自家保姆蔡根花十分满意,不仅决定与保姆结婚,还要在房产证上加她的名字。

现实生活中,贾老伯的事也并非个例。

据《北京晚报》报道,北京的李伯为了感谢保姆多年的照顾,立下遗嘱将房子的1/3赠送给她。但这份遗嘱在老人去世前就引发了儿子们和保姆的争执,老人去世后双方为了争夺房产走上法庭。

《南国都市报》也报道过一个类似案例。三亚的树伯去世后,四个儿子发现,父亲在生前瞒着家人立下遗嘱并进行公证,遗嘱中写明价值百万的部分房产及商铺全部归保姆所有。四个儿子拒绝履行老人遗嘱,最终与保姆对簿公堂。

苏大强与保姆的婚事最终在儿女的集体反对中泡汤,现实中老人们将遗产赠给保姆的做法也多遭到子女的抗议。而大众普遍认为,父母的遗产理应由子女等亲属或家庭成员继承,而非保姆等“外人”。

《中华遗嘱库白皮书(2018年度)》显示,2013~2018年间,中华遗嘱库共登记保管遗嘱127968份。其中,2017~2018年,遗嘱中财产继承人为配偶、子女、孙辈等占比97.1%,其他分配方案仅为2.9%。

中华遗嘱库管委会主任陈凯接受中国新闻周刊采访时表示,“中华遗嘱库所保管的遗嘱中财产给到外人的情况是特别少的,给到保姆的情况也有发生,但这是极个别的情况。”

北京京师律师事务所律师高晓丽也告诉中国新闻周刊,在自己代理的案件中,有很多来咨询的案例,有的是老人跟保姆签了遗赠扶养协议,有的是在遗嘱中写了去世之后将财产遗赠给保姆。“家属几乎都不同意,协商不成的,几乎都是诉讼处理。”

“防火防盗防保姆”“子女工作不辛苦吗?说孩子照顾不周的父母怎样才能够满足?怎样才可以不作?”许多网友认为,保姆照顾老人是工作职责所在,老人应该体谅儿女。

但不管网友和老人的家属同意与否,贾老伯等人的做法,是受到法律保护的。

《中华人民共和国继承法》规定,公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

可见,贾老伯可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人:保姆。

《中华人民共和国继承法》也写明,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

高晓丽表示,遗赠扶养协议排在最先,其次是遗嘱或遗赠。如果没有遗赠扶养协议、遗嘱或遗赠,才能按照法定继承继承财产。

但这并不意味着,有了遗嘱,保姆或其他非法定继承人就能得到老人的遗产。

法律规定,遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。据贾老伯称,这套房老伴在世时为共有财产,有一半产权可以归自己支配。他立遗赠送给保姆的,就是这一半房产。

“子女除了要看老人处分的财产是否是其个人财产,还要看遗嘱是否有效。”高晓丽表示,中华遗嘱库的遗嘱制定流程比较规范,如果没有相反证据,立遗嘱人明确表示其百年之后将自己的房产或其它个人财产遗赠给保姆,并且遗嘱中的内容是他的真实意愿表达,遗嘱一般是有效的。

陈凯告诉中国新闻周刊,对于将保姆作为遗产赠与对象的老人,中华遗嘱库采取密室登记的方式,通过精神评估和心理疏导,反复确认老人的真实意愿。

但有网友提出疑问,保姆如果是子女花钱请来的,老人的晚年实际上由子女赡养,遗产赠与保姆,这于情理上也说不通。

“给你是情分,不给是本分。”陈凯表示,财产是父母自己创造所得,子女对此并没有做出什么贡献。子女赡养父母是义务,不能因此就想当然地认为财产就应该归自己。除非子女生活困难,否则应该鼓励老人自己来处置、享受和消费自己的财产,这样也更有利于子女自我创造。

高晓丽也告诉中国新闻周刊,老人有自由处置个人财产的权利。子女出钱给父母雇保姆确实可分担一些照顾老人的工作,但还是应当尽量抽时间陪伴老人,给与老人关爱。

据“看看新闻”4月25日的报道,贾老伯的子女此前知道父亲有将房产赠与保姆的想法,儿子既不赞成也不反对,但女儿对老人的决定表示不理解。

陈凯称,家属如果不同意老人的决定,中华遗嘱库除了从情感方面劝说子女尊重老人的意愿外,会对双方进行调解,让保姆意识到,如果没有子女的配合,想要得到这些财产需要经历一个比较漫长的法律过程。并让获得财产的保姆,对老人的子女进行一定的经济补偿。

值得注意的是,订立遗嘱后,老人可以根据实际情况的变化修改遗嘱。中华遗嘱库共登记保管的127968份遗嘱中,就有674 人次修改遗嘱。

“如果是遗赠抚养协议,保姆是否履行了生养死葬的义务,是否有严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的行为,是否有不履行赠与合同约定的义务等行为,如果有这种情况保姆不能获得遗产。”高晓丽说。

文:《中国新闻周刊》新媒体记者  罗晓兰



【责任编辑:欧阳雪】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部