法治

哈尔滨市道外警方摧毁“套路贷”黑势力犯罪团伙

[中国经济新闻联播哈尔滨讯 记者朱淑英 王吉珍 通讯员 余征]今年2月份,哈尔滨市民李先生因借朋友的钱到期了,手头又没有现金,在看到街头贷款的小广告后,就准备贷款1万元还给朋友。通过小广告上的联系电话,李先生联系上了贷款公司,通过联系得知:贷款最少要贷三万元,一万元无法算利息。李某与贷款公司人员见面后,与对方签了若干个协议,对方又到他家看了具体地址,说除去利息和手续费,他可以得到二万七千元,每月还二百元利息,然后先给了李先生四千元,说其余的钱过几天就转给他。李先生当时想不贷了,但对方从签订的一堆协议中拿出一张,说按协议规定如果不贷了要交五千元违约金。李先生无奈只好贷了这笔款,但余下的钱对方始终没给。到了付利息的时候,对方却说要一千二百元,并称一千元是手续费。至此,李某才知道自己掉入了对方精心设计的陷阱。由于对方手上有协议,欠下未付的贷款又没有证据,对方甚至明确告诉他“你应该知道咋回事,你就认了吧”。李先生没有办法,只好按每月一千二百元付利息。直到道外分局办案民警找到李先生核实案件时,李先生才感到自己的噩梦结束了。

343001531006214555.png

据警方介绍,一段时间以来,哈尔滨市公安局道外分局陆续接到多人报案,称哈尔滨志乾投资有限公司以假借民间贷款之名,通过与被害人签订“虚假借款协议”、“虚增债务”、“肆意认定违约”、“虚假诉讼”等系列协议后,不按约定的额度放款,却收取高额利息,恶意制造违约收取高额滞纳金。投资公司还组织人员对被害人实施恐吓、威胁、尾随,在住房周围喷字、贴大字报、堵锁眼等软暴力行为,对被害人进行催债。甚至持所谓的“合法”手续到法院起诉执行,导致被害人倾家荡产。

388265060687521557.jpg

哈市道外警方高度重视此案件,抽调精干警力成立专案组开展调查工作。经过2个月的调查走访、证据收集、身份核实等工作,逐步查清了这个犯罪团伙主要犯罪嫌疑人杨某纠集周某某、邓某文、王某峰、田某鑫为骨干成员,组织姜某龙等共20余人,以开贷款公司为名强行索要所谓欠款,其行为已涉嫌敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事、非法拘禁等多项犯罪。是一个有组织架构、层级关系清晰、分工明确的黑社会性质组织。

122726566784919622.jpg

经查,该团伙于2017年11月份成立“哈尔滨志乾投资有限公司”,先后在哈市南岗、道外区等多处设立办公地点,实施以“套路贷”为主要形式的系列犯罪,从中牟取高额的非法利益,其犯罪手段恶劣、影响广泛、后果严重,给社会秩序造成了严重危害。他们在催款过程中,通过所谓的谈判、调解、协商,或实施滋扰、纠缠等干扰破坏社会生活秩序的软暴力手段,对被害人形成心理威慑,严重侵害了被害人的合法利益。他们先后在哈尔滨市多个区县以及绥化市、大庆市、佳木斯市等地实施敲诈勒索、诈骗、寻衅滋事和非法拘禁等犯罪活动,社会影响极坏。

338180843085081145.jpg

4月28日,专案指挥部下令收网,道外警方抽调相关部门精干警力组成10个抓捕组,同时出击,分别在道里区、道外区、南岗区以及绥化市等地同步开展集中抓捕。经过连续奋战,包括主犯杨某在内的25名嫌疑人被一举擒获,查扣涉案车辆3辆、冻结涉案资金80余万元。至此,道外警方成功摧毁这一“套路贷”黑恶势力犯罪团伙。

93572261110862003.jpg

经过进一步审理,专案组现已核实同类案件30起,涉及被害人400余人,涉案金额高达1800余万元。

563105794368379418.jpg

警方提示,市民如身陷套路贷威胁困境,要勇于挺身而出,及时向公安机关举报。举报方式有以下四种:一是将举报信件邮寄给哈尔滨市公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室,地址是道里区红专街43号,邮编150001;二是拨打举报电话0451—87660550进行电话举报;三是通过电子邮箱hrbshjb@163.com发送电子邮件;四是到各分、县公安机关局均设立的分中心,进行现场举报。


【责任编辑:欧阳雪】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部