法治

传谣留学生遭邪教死亡威胁“吐槽君”家族被封号

昨天,被众多网友誉为“厕所最佳读物”的自媒体“吐槽君”家族全被封号了。

9月3日,烟台市公安局网络安全保卫支队通过官方微博@烟台网警巡查执法 发布了一份声明,通报了一起网络传谣案件的处罚结果。

对于今年2月在全网引起公众恐慌的,关于“德国留学生在德受到‘撒旦教’死亡威胁”的谣言,经查后警方对传谣方北京某公司烟台办事处名下的新浪微博“吐槽君”家族进行罚款及整改处理。

今年2月7日,当大家伙儿都在为即将到来的大年初一做准备,迎接新春佳节的来临时。

网络上突然有一个关于“德国留学生遭遇‘撒旦教’死亡威胁”的帖子火了起来。一名自称在德国留学的微博用户,向自媒体号“大欧洲吐槽君”投稿称,自己在家门口收到了一张诡异的图画,并且接连发生怪事。

许多网友看了图片后,评论称图中是邪教的相关内容,一时之间引起了公众的极度恐慌,尤其是一些正在德国求学的留学生们。

内容发布后,评论区中许多网友指出,这张图上画的是德国邪教“撒旦教”的内容,疑是撒旦黑书中,基督教恶魔巴弗灭的诅咒仪式。

巴弗灭被认为是中世纪黑魔术的传播者,恶魔召唤仪式的主持人,有山羊的头,额头有五芒星,两角之间有火把。有女性的胸部,腹部放置有赫尔墨斯的杖。

随后还有人指出这是黑弥撒,搜了搜相关资料,更是吓得众人倒吸一口冷气。

邪恶派撒旦教的教徒,会在崇拜仪式中举行献祭仪式,内容总结起来就是“活人祭+吸毒+重金属乐+性变态”,被称为黑弥撒。

事态逐渐变得严重起来,随着越来越多的网友“科普”,使全网几乎都陷入了一片恐慌中,自媒体号“北美吐槽君”、“不科学酱”等随后也发布了相同的投稿内容。

在@不科学酱 发布的微博中,投稿人私信告诉他,对于疑似遭邪教死亡威胁的事,已经向警察局报案,并向中国驻德国大使馆寻求帮助,但两者均无法满足投稿者提出的保护请求。

出于自身安全考虑,投稿者表示自己将会离开,前往朋友家暂时躲避一阵。

但事情似乎并没有就此结束,第二天,@不科学酱 再次发布了投稿者发来的私信内容,投稿者称自己被朋友接走,但当晚仍然遭到了死亡威胁。

这一次,事情似乎变得更严重了。

有网友解读了这幅图,表示图中的文字是希伯来语,意为“逃不掉了,你将被吃掉了”,而两个被涂黑的“巴弗灭”则是表示投稿人与朋友都将会成为祭品。

恐慌再次升级,众多德国留学生更是人心惶惶,生怕下一个被邪教盯上的就是自己。

尤其是当投稿者表示自己收到“死亡威胁”后,向大使馆和警察局求助时,双方都委婉推脱的态度,更是引发了网友们的愤慨。

但也有不少理智冷静的网友由此发现了端倪:如果真的如投稿者所说被邪教盯上,这种属于性质相当恶劣危险的情况下,大使馆和警察局怎么可能会视而不见呢?

通过多方查证,这份投稿内容出现了松动。

先是柏林大使馆发布紧急提醒表示,并未找到发帖人,警方也没有收到报案记录。

共青团官方微博@共青团中央 也转发了这篇投稿内容,并回复网友,经外交部核查后也没有相关求助记录。

还有较真一点的网友直接给中国驻德国大使馆写了邮件,大使馆则回复已经在关注此事,却并没有报案人的联系方式。

面对网友对于大使馆“无动于衷”的无端指责,从事外交工作的微博博主@昵称是马甲家的大学生 发博表示,目前已经全面启动相关调查,但始终无法联系上投稿者本人。

随着越来越多的实锤放出,这个称受到“邪教”死亡威胁的投稿者出来道歉了,表示一切都是自己杜撰的。

而一开始发布不实消息的自媒体号们也接连出来道歉,称以后会注意核实投稿内容的真伪。

这些搞恶作剧和发布不实信息的人,自以为道了歉就万事大吉了。

这把事情发生以来一直为投稿者担心的工作人员们气得够呛,据@昵称是马甲家的大学生 透露,尽管当时大使馆的工作人员已经觉察这件事可能有假,但出于对生命负责的态度,仍是全体加班加点折腾了一个晚上试图联系当事人,保障他的安全。

这一事件直到昨天才完全尘埃落定,相关涉事人和公司都受到相应惩罚,自媒体“吐槽君”系列则是系数封号处理。

网友纷纷表示:封得好!造谣一张嘴,辟谣跑断腿!就应该让这些营销号知道什么该做什么不该做。

【责任编辑:祁飞】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部