法治

爱奇艺不再显示前台播放量但仍有水军在刷量

今年暑期档的宫斗大剧《延禧攻略》创下150亿播放量的新纪录,却意外宣布关闭显示前台播放量。

9月3日,爱奇艺发布声明,宣布正式关闭显示全网前台播放量,取而代之的是以综合用户讨论度、互动量、多维度播放类指标的内容热度。

爱奇艺方面表示,播放量攀比所引发的负面效应正在日益凸显,公司希望用更科学的热度值指标不断优化内容选择,将更多优质作品推荐给用户,从客观上改变行业“唯数据竞赛”的现状。目前视频和优酷两大平台尚未表态是否会对此跟进。

不过,此举能否终结目前视频网站的流量大战仍言之尚早。有资深影视行业观察人士告诉新京报独角鲸科技,虽然爱奇艺关闭了显示前台播放量,但目前仍保留了点赞数和评论数,这两项指标很有可能马上就成为被刷量的新指标。

内容热度怎么计算?爱奇艺暂未公开算法

新京报独角鲸科技从爱奇艺内部人士了解到,爱奇艺的内容热度包含用户观看行为数据、互动行为数据和分享行为数据,是综合取得的数据体现。

为此,记者登录爱奇艺首页发现,以热播的《延禧攻略》为例,目前该剧热度指数为9807。那么,这一指数是如何计算出来的呢?热度指数上限值是多少?是否为1万?

对此,新京报独角鲸科技多方了解到,爱奇艺的算法是基于播放量、用户观看行为数据、互动行为数据和分享行为数据等综合数据的不同权重计算得来,播放量也是其一,但不是唯一。后续还将增加热度排行榜、内容既往热度曲线、峰值热度排行榜等给用户参考。其数据来源是爱奇艺平台本身。

至于具体如何计算出来的呢?上述多位人士称,“暂时保密”。

如此一来,是否也有“黑箱操作”之嫌呢?原来广告主等在意的播放量怎么衡量呢?

上述人士向新京报独角鲸科技解释称,内容热度指数会保持透明公开,爱奇艺的合作方将可以继续通过其开放平台看到各端播放量、累计播放量、播放趋势、用户观看行为分析、用户画像、内容舆情分析等数据。而对于普通用户,他们本就不关注播放量,选择节目本是根据生活中的“热度”而来。

没有播放量,视频网站或再难横向对比

在声明中,爱奇艺多次提到“唯播放量论”对行业的影响。爱奇艺首席内容官王晓晖在接受光明融媒采访时表示,过度关注播放量给行业带来了诸多不良影响,大量的优质作品因为缺乏客观、公正的评估体系被埋没。

他表示,爱奇艺希望通过这种方式能够让影视行业更加关注到“唯播放量”带来的问题,并与行业达成共识。“关闭前台流量数据之后,一方面我们投入力量研究能够真实反映内容质量、受用户欢迎程度的热度值,另一方面,我们也将持续观察市场最新状态,如果市场前台流量数据能够净化到基本真实、公平反映内容价值的程度,不排除恢复前台流量显示。”

爱奇艺此举或与今年以来国家各部委对视听节目的严格规范相关。此前,中宣部、文旅部、广电总局等五部委联合发布了《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,强调进一步规范网络视听节目的传播秩序,维护健康清朗的网络空间,不得以低俗创意吸引点击,不能恶意炒作、恶性竞争。

当时《通知》里还明确提到,坚持把社会效益放在首位,坚决反对唯票房、唯收视率、唯点击率。各大电视台、行业组织也对上述《通知》进行了积极响应,共同抵制影视行业的“阴阳合同”、“出工不出力”、“刷点击量”等现象。

实际上,爱奇艺曾在去年8月公布过视频内容播放量计算标准,试图改变业内播放量相互攀比的陋习。其时爱奇艺曾规定,剧集、电影、综艺等内容的“播放量”仅包含正片和高相关度卡段的播放量,不包含其他明星访谈、综艺桥段等与剧集相关度较低的内容。

但遗憾的是,视频网站的网剧播放量仍出现不合乎的快速增长,在激烈的市场竞争下各大视频网站也对刷量行为持放任态度。根据艺恩视频智库数据显示,今年6月至7月暑期档期间,主流视频网站共上线29部电视剧,播放量超过476亿次,其中TOP 15作品播放量近432亿,这一数字相当于中国14亿人口的30.8倍之多。

有资深影视行业观察人士告诉新京报独角鲸科技,如果各家都以内容热度取代播放量,由于各自的计算方法不一样,这导致日后可能无法进行横向比,“如同你说不出来《战狼2》的点击量和《战狼2》的票房哪个更高一些,因为二者不在同一个计算维度上。”

爱奇艺起诉刷量公司获赔50万,但仍有“水军”刷量

作为广告主的重要投放指标,播放量一直是视频网站中最被看重的数据,尤其是片方的分成与播放量高度挂钩,这使得片方有着天然的刷量冲动。

值得一提的是,在宣布关闭显示前台播放量的前几日,爱奇艺起诉杭州一刷量公司胜诉,获赔50万元人民币,这是国内首例因视频网站“刷量”引发的不正当竞争案件。

上海市徐汇区人民法院表示,杭州飞益信息科技有限公司通过多次更换访问IP地址等方式,在短时间内迅速提高爱奇艺的视频访问量。在2017年2月1日至6月1日期间,该公司通过制造9.5亿余次的虚假访问量,非法获利超过百万元。

知名IT与知识产权律师赵占领向新京报独角鲸科技表示,刷量是虚假交易,属于不正当竞争行为,刷量导致消费者知情权受到影响,从而损害了消费者的合法权益将,同时这种行为也破坏了正常的市场竞争秩序,损害视频网站和广告主的利益。此外,刷量对视频网站的公信力产生不良影响,也增加了视频网站服务器的带宽成本。

不过,仍然有部分刷量公司在从事刷量工作,记者在一些负责刷量的QQ群里找到这些商家,他们表示优酷土豆、腾讯、爱奇艺、视频等网站仍可以刷量,但由于爱奇艺关闭前台播放量,目前未知内容热度的具体计算方式,需要进行技术测试。

有商家向记者报价称爱奇艺1000热度的价格为20元,但目前不能保证热度不掉。

取消前台播放量显示或许能抑制影视行业的过度攀比,但广告主是否会对内容热度这一新指标埋单仍是未知数。根据记者获得的一份爱奇艺即将播放的自制网综的刊例来看,曝光量、总点击依然是吸引广告主投放的重要指标。在刊例中,爱奇艺仍然将流量和品牌曝光位置作为定价的主要依据。

有为广告主提供投放业务的业内人士向记者表示,实际上播放量在广告合作中仍然非常重要,但广告主亦非常看重影视内容与传播的产品是否契合。

【责任编辑:刘思志】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部