法治

美警方:刘强东仍未脱罪或不能离开美国

[观察者网综合报道]京东CEO刘强东再度成为舆论场的焦点:当地时间8月31日,一位“个人信息和他基本吻合”的人士在美国明尼苏达州因性侵被捕;同时,网传的几张截图“证据”直指刘强东本人。

京东方面已于昨天(2日)下午回应,称刘强东的确在美国进行商务活动,但“遭到不实指控”,“当地警方未发现其不当行为”,并表示将追究造谣者的法律责任。

同日,美国当地警方表示对这份声明“并不知情”,称此案还在调查之中,不予透露更多细节。

警方发言人表示,在美被捕的那位“Liu Qiangdong”已被释放,但这并不意味着他已经脱离了嫌疑。法律相关人士透露,此类案件的处理往往要拖上一年半载,“Liu Qiangdong”可能因此不能离开美国,本周二将被通知审理时间。

嫌疑人照片,图自明尼苏达当地治安官办公室

嫌疑人照片,图自明尼苏达当地治安官办公室

律师:无保释金≠无罪,被告可能不能离开美国

根据美国明尼苏达州hennepin监狱公开信息,8月31日晚23:32,有一名名叫“Liu Qiangdong “的人士因为”criminal sexual conduct”(性侵)在当地被捕,并于9月1日16:05获释,保释金为零。

北京时间9月2日晚间,AI财经社向美国明尼苏达州hennepin监狱致电,对方表示确实逮捕了“Liu Qiangdong”,但“Liu Qiangdong”为“有条件释放”,可能不能离开美国,甚至不能离开明尼苏达州;虽然其并未缴纳保释金,但并不意味着无罪,需要开庭审理后判定是否有罪,本周二将通知审理时间。

“不缴纳保金即可出狱的案子极其罕见,”美国大成律所的律师饶宇在9月2日接受AI财经社采访时介绍,“一般有以下几种情况:罪行非常轻微;很穷,没钱交保金;或者社会关系强大,不会逃跑。”

这类刑事案件一般流程为:警察接到报案,满足一定的“probable cause”(可能的罪行),予以收监。此时,一般会先交保释金,把人保出来,因为刑事案件可能要拖上一年半载。之后,警方交换证据,考虑是否起诉。若起诉,法官先举办听证会或者让大陪审团讨论有没有一定的证据,最后再开庭。

同警方一样,饶宇也认为法官会判断被告人有没有可能离开郡、州甚至美国,回来参加审判的可能性不高,一般情况下不会允许离开郡。

至于“Liu Qiangdong”是否有罪,饶宇表示,监狱公开信息表明案件处于“pending for complaint“阶段,即等待审理,现在既不能说有罪,也不能说无罪。根据明尼苏达州法律,性侵犯罪可分5等,最高为使用武力威胁对方发生性关系,可被判至多30年;最低为语言不当,被判不会超过1年,罚款不超过3000美金。

另外,明尼苏达州法官对种族不持有特别看法,但是受害者的年龄会对案情审判起比较大影响,侵害未成年人受到处罚比较重大;此外,如果施害者使用暴力、或者有他人协助,抑或与受害者有特殊亲密关系,如家庭成员、教会成员、精神科医生,受到处罚会更严重。

当地警方:案件仍在调查中,并不知情京东的声明

京东方面于9月2日下午发表声明,称“刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为,他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为采取必要的法律行动。”

9月2日,负责调查该案件的明尼苏达州明尼阿波利斯市警方发言人埃尔德(John Elder)对《华盛顿邮报》表示,该案件目前正处于调查中,自己对当事人对外称的声明结果——“经过当地警方调查,未发现有任何不当行为”并不知情。

“我能告诉的是,我们逮捕了一名叫刘强东的人士,获得的信息还有他的出生信息。除了他给我们的信息,我们不知道他的其他身份,以及是不是你说的中国企业家。我不能说任何关于案子的其他信息,因为案件仍在调查中。

这是京东CEO刘强东在2个月内第二次被卷入“性侵风波”。据《悉尼先驱晨报》消息,早在2015年的悉尼,在刘强东的私人晚宴上,一位名叫“Longwei Xu”的男子涉嫌性侵一名参加派对的20岁女模特,被指7项罪名。

值得注意的是,此案中,刘强东没有被指控有任何不当行为。7月25日,刘强东通过正常法律途径,请求当地法院在公布的相关文件中不要出现他的名字。但这一请求遭到了法官的拒绝。

悉尼先驱晨报:中国富商被卷入强奸案件,法院移除对其姓名保护

悉尼先驱晨报:中国富商被卷入强奸案件,法院移除对其姓名保护

【责任编辑:祁飞】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部