法治

百万新房遭他人提前装修 开发商被疑“一房两卖”

装修者自称也是屋主,当事人怀疑“一房两卖”

余先生至今都很懵。花了近百万元来成都买婚房,可万万没想到,银行贷款还了几年了,开发商也没通知交房。更让他无语的是,进小区想看看自己的新房,却发现已换上新大门,屋内也已装修完毕,还出现了另一位屋主……

8月25日,余先生再次走进成华区桃华街附近的这处小区,与自称新屋主的人交涉无果后,他选择了报警。后双方交流才发现,他们都交钱给开发商买了这套房。

这套房究竟属于谁?开发商是否涉嫌“一房两卖”?华西都市报、封面新闻记者进行了走访调查。

11.jpg

余先生所购新房已被他人装修完工。

遭遇

花96万买新房却被他人装修

终于见到等了三年的新房,余先生却高兴不起来。

“我是2015年10月,以9700元/㎡单价买的房。”8月25日,他拿着商品房买卖合同、银行借款合同、个人住房查询记录、银行流水等材料,再次来到该小区,“这套98.99平米的房子应该在2017年6月交房,但我直到现在还没收到收房通知。”

余先生说,他是从眉山过来的,当时买房时是预售房,“本打算用作婚房,结果迟迟未交,现在也联系不上开发商。”由于工作地点离得很远,他很少来查看,“8月19日,我进小区想看看自己的房子,结果发现房门换了,据邻居说已装修几个月了。”25日下午2点过,他再次敲响房门,屋内传来一男子的声音,但不愿开门与他商谈。

12.jpg

房屋已被换上新大门。

尴尬

一房两主?双方都称是屋主

无奈之下,余先生选择了报警。“从房管局查了信息,我名下的一套住房就是这里,网签合同信息也是一样的,这本来就是我的房子。”此外,他还提供了近年来的银行还款流水,“都还了3年的贷款,这房子咋还会被开发商卖了呢?”

随后,当地派出所民警赶来,房内男子终于开了门。面对民警询问,该男子称,他是今年春节左右从开发商处购的房,并拿到了钥匙,“买成1万多元一平米,出了这种事,我肯定要找开发商问清楚。”

回应

物业:不清楚具体情况 联系不上开发商

对此,该小区物业人员说,他们不清楚具体情况,“谁拿到钥匙搬进来,就认可谁。我们只是小区管理单位,联系不上开发商。”

随后,记者拨打了合同上的开发商联系电话,但截至发稿仍未与该楼盘开发商取得联系。此事该如何解决,华西都市报、封面新闻将持续关注。

13.jpg

余先生出示购房合同。

怀疑“一房两卖”

购房者称将起诉开发商

花了近百万元买婚房,却发现自己的新房被人装修入住,还出现了另一位屋主,让市民余先生很是无语。

8月25日下午,记者走访了该小区,并同余先生购房时的售楼部销售人员取得了联系。该工作人员称,是购房者欠款在先,根据签订的补充协议,开发商有权解除该合同。对此,余先生表示,他和另一位屋主都是受害人,怀疑开发商“一房两卖”,将走司法程序处理此事。

记者走访

小区去年交房入住 有业主反映收房难

25日下午,记者走访了位于成华区桃华街的该小区。据余先生所购房的邻居介绍,他们是去年接到开发商通知前来收房,拿到钥匙的,“他的这套房是今年开始装修的,具体情况不太清楚。”

走访中,另一名符姓男子拿着购房资料走进小区。他说,自己遭遇同余先生差不多,“钱全部交完还没拿到房子钥匙,只是我那套房子还没人住进去。”

销售员回应

业主有房款没还 开发商有权解除合同

虽然开发商所留电话无人接听,但25日下午6点过,记者与该公司售楼部销售人员刘女士取得联系,她是此前帮助余先生购房的工作人员。

她称,在2015年购房时,余先生欠了开发商一笔购房款,并签订了相关补充合同。该欠款只要有一期逾期不还,开发商就有权单方面解除购房合同。

“当时是我接待的余先生,所以印象比较深。”她说,经公司财务确认,余先生所欠房款到现在还没到账,所以公司可以单方面解除协议。至于其他业主反映付清了所有房款也未收到房的问题,刘女士称,不可能存在此类情况。

购房者说

钱是欠中介的 跟开发商无关

随后,记者同余先生再次取得联系,对于售楼部销售人员刘女士质疑的欠款未还问题,他直言“我没欠开发商的钱。”余先生说,此前跟中介的确有一笔欠款,但与开发商没关系,“现在找不到这位中介,所以钱一直没还上。”

“我现在怀疑开发商是一房两售。”余先生说,他联系不上开发商工作人员,“下一步打算通过司法途径处理此事。

律师观点

可起诉房屋占有人 占有人可反诉开发商

余先生到底该如何维权?“这两名业主其实都是受害人。”开山律师事务所陈芹律师认为,余先生取得了网签预登记,该房屋的所有权在法律意义上是属于他的。如果现在的屋主与开发商只签订了合同,但未进行网签备案,虽然合同有效,但他们不符合取得该房屋的所有权条件。

“余先生可向法院起诉现在的屋主,要求他腾退房屋,停止侵权等,并将开发商列为被告或第三人。”陈芹说,现在的屋主可反诉开发商,让开发商承担相关责任。


【责任编辑:祁飞】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部