法治

女子遭遇套路贷:借51万不到半年200多万房子被占

福建福州警方近日公布,摧毁了一个特大“套路贷”黑社会组织。这个黑社会组织成立了一些没有放贷资质的公司,专门找名下有房产又急需用钱的目标非法放贷,通过制造虚假银行流水、肆意认定违约等方式垒高借款金额的套路,非法侵占借款者的房产和财物。在福州做生意的林女士(化名),去年就从这些公司先后借了51万元,但不到半年的时间,林女士价值200多万元的房子和黄金都被对方占为己有。

2017年中,在福建福州做服装生意的林女士,因生意周转急需用钱。一天,她接到了一个电话。

受害人 林女士:有个人打电话给我说,你要不要借钱?这里可以借到钱,你有没有房产证之类的?我说有,他说你可以借钱,很优惠地借钱。

由于着急用钱,林女士跟着这个人,去了一家借贷公司办手续,签了许多协议,其中还包括房屋买卖委托公证书。

受害人 林女士:我说那你这个公证签了以后,会不会把我房子卖了,他说不会,给我保证,还写了一个证明给我,绝对不会把我房子拿去买卖的证明。

林女士本想周转完赶紧还钱,但她没想到的是,之前借到的45万,在短短几个月的时间里,借贷公司就通过伪造银行流水,将她的债务垒高到100多万。

受害人 林女士:他中间说我违约,他说我去别的公司去借钱,向别的高利贷又去借钱,我说我没借,他说有,非要说我有,然后非逼我(给违约金),如果我不给就冲到我家里来,我就又得要打钱给他。

更让林女士没想到的是,借贷公司竟在她毫不知情的情况下,将她市值200多万的房子偷偷过了户。

受害人 林女士:已经过了好几个月以后,他找上门以后,我才知道的。年前他要我们搬出去了,才拿着过户完的房产复印件找上门来。

林女士拒绝搬走,对方则用强拆电表水表、骚扰、恐吓等手段,逼林女士一家搬走。而由于借贷公司的高额违约金,林女士曾多次跟朋友借钱周转。为了还朋友的钱,林女士又去这家公司介绍的另一家借贷公司,以价值2万多的黄金和堆放货物的仓库钥匙做抵押,借了6万元钱。

受害人 林女士:第二天他就把黄金过户走了。我去找他,他就直接跟我说,我觉得你还不起钱了,所以我要把黄金先拿走。

这家公司又以同样的方式,在不到一个月的时间里,将林女士的6万元债务变成了10多万。前前后后,林女士一共损失了将近300万元,但因为先前遭遇过对方暴力催收,林女士害怕被报复,一直不敢报警。

摧毁特大“套路贷”黑社会组织

今年年初,在福州同样深陷这些公司“套路贷”陷阱的受害人向警方报了案。今年2月份,福州警方开始立案调查,确定了这些借贷公司背后的一个特大“套路贷”黑社会组织。今年6月份,警方开始统一收网,抓获60多名涉案人员,其中52名犯罪嫌疑人目前已被批捕。

经过4个月侦查,今年6月份,警方组织500多名警力开始收网,先后在福州、莆田、漳州等地抓获60多名涉案人员,查获大量电脑及移动设备、银行卡、公私印章、房产证、土地证、现金等。

福州市公安局刑侦支队副支队长 郭伟民:这个“套路贷”团伙从13年开始就成立了,以嘉沁公司为主下设8个分公司,分公司之间互相垒高债务,实施了一系列违法犯罪,涉案金额非常巨大,将近9个亿,其中已经过户的房产20多套,还有120多套房产的产权证被抵押在公司。

目前,以魏某某为首的52名犯罪嫌疑人,分别因组织、领导、参加黑社会性质组织罪,以及诈骗、敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、侵犯公民信息、高利转贷、虚假诉讼等罪名,已被福州市人民检察院批准逮捕。

福州市公安局刑侦支队二大队民警 商宁森:提前掌握了受害人是急需用钱的情况,先确定了受害人名下是有固定房产。进行“套路贷”诈骗,进行暴力催收,硬暴力软暴力都有。

警方表示,类似这样的“套路贷”,往往披着民间借贷外衣,通过虚增债务、伪造证据、恶意制造违约、收取高额费用等方式,非法侵占借款者的财物。警方提醒大众,应理性消费、理性借款。

福州市公安局台江分局刑侦大队大队长 王荣兴:贷款要注意从有资质的贷款公司去贷款,不要轻信小广告和网络平台发布的这些无资质的贷款公司去贷款,被害者如果碰上“套路贷”,要及时收集相关证据,及时跟公安机关报警。


【责任编辑:刘思志】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部