法治

免费地图App真的免费吗? 警惕风险加强规范

------.jpg

两位市民正在用手机查看旅游地图。新华社记者 宋振平摄

以前人们不认路的时候,可以向路人询问,现在只需拿出手机,使用一款地图服务App(手机应用程序),就可以快速找到合适的线路,还能体验到其带来的其他多种便利。对于用户而言,除了支付移动数据流量费,这种App的使用通常是免费的。俗话说,天下没有免费的午餐。我们使用的地图App真的是免费的吗?使用时需要注意什么?

地图在手 说走就走

地图是人们获得空间认知、了解地理信息的工具,一般被用来标明位置、指引方向。伴随移动互联网的兴起,地图的形态也发生了改变,地图服务App迅速发展。第三方市场机构的相关研究数据显示,截至2017年第四季度,我国手机地图用户规模已达到7.07亿人。而根据中国互联网络信息中心发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》,使用手机上网的网民规模达到7.53亿人。据此计算,截至2017年第四季度,手机地图用户占手机上网网民总数的93.89%。可见,手机地图已经成为人们生活中的一个重要工具。

除了基础的定位搜索、路线规划、导航、路况信息查询等功能外,地图服务App开发出了更为丰富多样的功能。比如,人们想搜索附近的住宿、餐饮、娱乐、购物等场所,可以打开地图App;想选择出行的交通工具,仍然可以通过地图App来解决问题;此外,还有测海拔、驾驶安全预警等功能。地图App已然发展成为以地图为载体,提供多种服务的综合型平台,是人们智能出行的“必备神器”。

渠道多元 前景广阔

功能如此强大的地图App真的是免费的吗?这些地图App是如何盈利的呢?对于用户来说,下载和使用地图App只需耗费一些移动数据流量,但这绝不意味着地图App没有实际付费者。在移动互联网时代,地图App盈利的渠道相对多元。

地图App在提供定位搜索、导航等基本功能的基础上,可以开发更多满足用户需要的增值服务,并以此来获取收益。比如,商家在地图上进行位置标注、宣传,这其中自然会产生相应的费用。这部分广告收益是地图App盈利的重要组成部分。

地图App作为移动互联网的基础设施,是重要的流量入口。尤其是对于一些龙头企业来说,拥有上亿用户本身就蕴含着巨大的价值。这一点在信息时代是至关重要的。地图App可为其他应用提供入口,比如,与各类出行服务提供商合作,覆盖骑行、自驾、出租、公交、客车、火车、飞机等多种出行方式。即便一款地图App自身业务并无太大收益,但其庞大的用户流量也会为母公司其他业务导流。这也是地图App企业被赋予很高的战略价值,视作“AI(人工智能)时代的水电煤”的原因所在。

庞大的用户数据也能产生价值。除了基础数据的收益,地图App还可以给企业提供用户数据分析报告,便于其策划制定更符合消费者习惯的营销方案,使营销更加准确有效。

当前,私家车保有量持续增长,地图App与汽车导航结合会产生广阔的利润空间。据了解,多款地图App已经与国内汽车厂商开展合作,为车企提供软件并承担适配、维护等服务,获得服务增值收益。

警惕风险 加强规范

地图App为人们出行提供了诸多便利,但在个人信息安全等方面还存在风险。网络调查数据显示,超八成用户担心地图App泄露个人信息。这种担心不是没有依据的。2018年7月,上海市消保委通报了其对5款热门地图类App涉及个人信息权限状况的测评结果,发现其中存在多重个人信息安全风险,包括过度索权、利用技术手段绕开授权流程等问题。

在测评中,部分地图App缺少让消费者“一次性授权”的选项。与消费者个人利益关系密切的通讯录、短信等敏感信息,如果一旦授权,App将永久性获取该权限。而网络安全法第四十一条规定:网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。然而大多数用户可能连地图App获取了何种权限也不清楚。

虽然有关企业负责人在被约谈时表示将抓紧整改,但政府监管部门仍要尽到监管责任,把好安全关。作为用户,在享受便利的同时,也要时刻警惕背后的风险,合理使用,保护自己的合法权益。作为地图App的经营者,更应增强法律意识,在获取收益的同时,也要承担起相应的社会责任。


【责任编辑:祁飞】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部