法治

亚洲超级富豪哪家强?华裔低调务实,印裔享受炫富

近日,以亚洲富豪家庭为故事背景的喜剧电影《摘金奇缘》在北美热映,引发人们对亚洲富人群体的好奇。得益于快速的经济增长,亚洲如今确实有大量亿万富豪以及富豪家族,但这些富人的生活到底如何?真如电影中那样充满香车豪宅和浮夸场面吗?

新加坡富豪行事低调

《摘金奇缘》的英文原名可直译为《疯狂的亚洲富豪》。故事发生在新加坡,片中主人公的生活里充满名车豪宅、私人飞机以及游轮派对等。然而真正的新加坡亿万富豪,其实生活方式非常传统而保守,对外鲜有露富之举。

据法新社22日报道,新加坡首富、地产大亨黄志达祖籍福建莆田,出身名门望族。黄志达的父亲是新加坡远东机构及信和集团创办人,他则与久居香港的哥哥黄志祥共同掌控着119亿美元的巨额资产。而作为国家首富的黄志达是一位极其虔诚的基督徒。他性格恬淡、为人谦和,丝毫不以巨额财富为傲。

即便是白手起家、靠个人打拼出人头地的有钱人,也很少沾染“暴发户”式的习性。现年91岁高龄的新加坡富商吴清亮幼年家境贫寒,从五金店推销员做起、通过涂料公司发家,现今以85亿美元的净资产位列新加坡富豪排行榜三甲之一。他曾在接受媒体采访时表示,自己生平只对水上项目情有独钟,偏爱帆船和游艇。对于其他形式的享乐,老爷子表示“都没兴趣”。

现年65岁的新加坡投资家林荣福出身普通家庭,以25亿美元的身家位列《福布斯》2018年新加坡富豪榜第12位。林荣福靠做股票经纪人发家,他在各领域的投资为业内熟知,但媒体对他的私生活几乎一无所知。原来,这位富豪很少在公众场合露面且长期谢绝采访。外界对他的了解仅限于“爱看球”和曾尝试收购英超利物浦队等。

在国外知名论坛“Quora”上,一则获得大量点赞的网友发言称,《摘金奇缘》的原作小说对新加坡富豪的了解其实“连皮毛都算不上”。这一群体的隐秘和低调几乎达到与世隔绝的程度。绝大多数国民对他们的生活一无所知,对他们财富的理解也仅限于房产不少。

印度富豪有钱任性

彭博新闻社上月发布的世界25大富豪家族中有3个亚洲家庭,分别是亚洲新晋首富、印度信实集团总裁穆克什·安巴尼家族,香港新鸿基地产的郭炳联家族以及韩国三星集团的李秉喆家族。虽然《摘金奇缘》中的新加坡富豪令人惊叹,但其实印度才是目前亚洲富豪家族最多的国家。根据《福布斯》2017年公布的富豪排行榜,全亚洲最富有的50个家族中有18个来自印度,这已是该国富豪家族第三次在该榜单“霸屏”。

印度有钱人对“露富”并不避讳,甚至十分享受。美国《华尔街日报》称,印度有钱人在奢侈品上不吝钱财,钻石珠宝、豪车名表几乎是有钱人的必备品。有调查显示,印度的珠宝市场价值早在2011年就已高达51亿美元。印度有钱人还钟情于购买豪车,此前主要是日本车和德国车,但近年来法拉利等豪车的销量也大幅上升。相比之下,印度富人对于彰显“品位”的艺术品似乎不太感兴趣。

英国《独立报》称,印度社会的“炫富”之风长期存在,印度前总理辛格都曾呼吁有钱人“低调些吧,别再炫了”。然而,进入社交媒体时代后,该国又兴起“网上炫富”。有钱的富二代争相在网上晒手机、化妆品和奢华旅行。印度首富家族的穆克什·安巴尼曾豪掷6000万美元为妻子购置私人飞机。有媒体称,拥有私人飞机似乎是印度亿万富豪的显著标志之一。

华裔富豪子女争气

在《福布斯》的2017年亚洲富豪家族排行榜中,除了印度,大部分家族来自中国香港和东南亚各国。这些东南亚国家的富豪家族、甚至首富家族,大多祖籍为中国,靠实业起家。比如排名第4的泰国谢国民家族祖籍广东,其家族管理的正大集团是世界最大的饲料生产及养殖企业之一。印尼首富黄氏家族祖籍福建,靠卖香烟起家。菲律宾首富施氏家族也来自福建……

《福布斯》称,很多上榜的亚洲家族如今都由新一代掌舵人推动企业发展,而且前进方向经常出人意料。这些家族也因此保持着影响力和成绩。亚洲富豪家族的一些年轻后辈甚至在家族企业之外,自己闯出了成绩。菲律宾首富施至成的长孙霍华德·施曾从事投资分析工作,今年30岁的他2016年独立创建一家自助仓储公司。“我们家一贯的传统就是,你必须在家族以外的企业工作。”他曾表示,希望凭自己的本事赢得尊重,而不是仅仅因为他是老板的孩子。此外,泰国谢氏家族和印尼黄氏家族的后代如今都自己创业,为家族打开新的发展空间。

美国有线电视新闻网(CNN)23日称,富豪家族统计未将白手起家的富豪或只有单一继承人的家族算在内,因此缺少中国内地富人的身影。中国的富豪目前还普遍比较年轻,但却从来不缺少外界关注。23日,有消息称《摘金奇缘》将拍续集《中国富豪女友》,讲述女主角赴上海寻找父亲的经历。到时,亚洲富人的形象和经历,应该又会引发关注。


【责任编辑:祁飞】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部