法治

只赚不赔是陷阱 部分网络商城“挂羊头卖狗肉”涉嫌行骗

商品琳琅满目,表面看与一般网购平台没多大区别,实际上却打着互联网创新旗号,以消费返现、购物抽奖为诱饵吸纳会员、商家,并以拉人头的方式向全国扩散。记者调查发现,不少“网络商城”玩的是极具迷惑性的庞氏骗局。所谓返现、抽奖,不过是拿新会员的钱返还给老会员,不同层级的代理从营业额中抽取提成,会员与商家勾结,制造虚假消费套现,都会吸走资金池里的钱,导致资金链断裂,形成金融风险。

不少省市市场监管部门发出风险提示,提醒消费者不要相信“天上掉馅饼”。专家建议,进一步完善互联网行业法律法规,推动市场准入与行业监管的有效衔接。

“消费返现”当诱饵疯狂“吸粉”800多万人

近年来,以“线上会员攒积分、线下商铺返现金”为噱头的虚拟商城,在一些地方大行其道。这些商城玩法大同小异,不外乎诱人消费,购买商品后有机会抽奖,抽得商品就累积成消费券,抽得现金就兑差价。

成立于2014年的云联惠是颇具代表性的消费返现型网络购物商城。从其散发的宣传资料来看,消费者注册为云联惠的会员,在云联惠加盟商处消费,加盟商将消费额的16%返还云联惠,云联惠按照每天万分之五左右的比例,以积分形式返还消费者和商家,直至全部返还完为止。这一模式被鼓吹为 “财富永动机”。

江西省赣州市的刘先生经营着一家“云联惠”车行,该车行与普通车行不同之处在于,只要是云联惠App的会员,在这里买车就可以享受“返利”。刘先生说,云联惠在当地小县城已经融入了吃、穿、用、行等各个行业,“我们一个小县城都有100多家云联惠实体店,在我家我是云联惠老板,在隔壁家我就是云联惠客户,只要消费了都有返现。”

近年来,“线上会员攒积分、线下商铺返现金”的虚拟商城,在一些地方大行其道。两年时间内,刘先生的车行卖出200多辆车,其中大部分是云联惠客户。以一辆车20万元计算,每辆车售价的16%要一次性交给平台,等待平台每天返利。截至记者采访时,刘先生已将600多万元交给了平台。

5月8日,广州市公安局将云联惠团伙抓获。警方通报称,该团伙以“消费全返”等为幌子,采取拉人头、交纳会费、积分返利等方式,引诱人员加入,骗取钱财,严重扰乱经济社会秩序。今年6月,经检察机关批准,广州警方以涉嫌组织、领导传销活动罪对云联惠公司实际控制人黄某等主要犯罪嫌疑人执行逮捕。

据知情人士介绍,云联惠的会员有800多万人,在海外还搭建了平台,警方查封其账上金额高达百亿元。记者在广东省清远市清城区云联惠代理公司发布的链接上看到,清远市下辖的三个县,加盟云联惠的商家包含生活超市、音像店、酒楼、汽车美容中心、电器行、酒店、灯饰店、陶瓷店、药店等62家门店。

记者调查发现,打着“购物返现”旗号的网络商城不在少数。在网上搜索“智谷享购”“维加斯商城”“金牛商城”等,显示有手机App、贴吧、公众号等。

记者对“金牛商城”的手机App进行暗访发现,该商城设有家用电器、食品酒类专区,看起来与普通购物网站区别不大。自称是该商城招商部的吴军表示,每天上线10款抢购产品,价格从10元到5999元不等,购买该产品的方式是“两人成团抢购”。而在另一家智谷享购商城,抢购产品则全部为茶叶。“有50%的概率获得商品、50%的概率获得红包,抽到商品的会得到和商品等额的金牛券,可在商城消费;抽到红包的就会直接得到商品价格1.5倍的现金,可以提现到银行卡。” 吴军说。

记者调查发现,金牛、智谷等购物返现网络商城出现在湖南、河南、福建等多省市,玩法大同小异,不外乎诱人消费,购买商品后有机会抽奖,抽得商品就累积成消费券,抽得现金就兑差价。

0元购车不是梦?赢家永远是商城

号称可以赚钱的网络商城实则陷阱重重,消费返现对消费者来说好像是只赚不赔的买卖,实际上落入了庞氏骗局。

记者调查发现,号称可以赚钱的网络商城,可以说是陷阱重重,“套路”满满。

——消费真真假假,让投机者有机可乘。数月前,被车行“0元购车”的广告吸引,24岁的成都青年俸利财在云联惠车行花33万元购买了一台价值20万元的车。他说,在商城存33万元,每天云联惠会给他返还消费金额的万分之五,每月提现可达上万元,三年后就可全部取出,车还是归自己所有,收益率远远高于市面上的金融产品。

表面看,消费返现对消费者来说好像是只赚不赔的买卖,实际上落入了庞氏骗局。

——“返点”经过周密计算,商城永远是赢家。记者还发现,商城对翻倍消费的控制经过周密计算,金牛商城、智谷商城的现金翻倍都是1.5倍。“只要坚持倍投,总有概率赢得现金。”吴军不断用这种观点为玩家“打气”洗脑,不少消费者为了获得提现机会不得不加倍投入。

记者在金牛商城花10元钱购买了一个商品,凑成“两人成团”后开始抽奖。记者第一次抽奖抽到了“商品”,兑换成10个金牛券。吴军说,要想回本下一步要购买29元的商品继续抽奖,如果29元没抽中,第三次就必须投入不少于79元,以此类推。记者发现,商城最贵的商品价格是5999元,当买到最贵的商品仍然没有抽中提现的话,就只能继续翻倍投,永无止境。

——发展下线,根据人头抽佣金获利。金牛商城的客服打电话询问记者是否愿意交1万元成为代理,普通上线只能拿到下线购买商品价格的1%作为佣金,但代理的佣金会变成10%,“我们的普通会员已经接近20万人了,只要你成为代理并且拉到足够多的人,自己不玩也可以提现收钱。”

同样,云联惠也是靠发展下线,拉人头赚钱。它将会员分为三个等级,其中最高等级的铂钻会员能够享受所有权益——开网店、拉人头得分成,而成为铂钻会员需要缴纳999元会员费。

湖南的朱女士告诉记者,自己的母亲在养老院工作,被云联惠成员中一名65岁的老人发展为下线,从此像着魔一样用不同名字注册会员攒积分。江西刘先生告诉记者,在他的推荐下,所有家庭成员都注册了云联惠,成了他的“下线”,此外刘先生表示,家庭成员在外消费,自己也可以获得积分。

——部分商品存在高溢价行为。例如,金牛商城抢购区最贵的商品是一款美国的水过滤空气净化器,售价5999元,但这款商品在淘宝、京东等网站上大多售价1600元左右。

江西赣州开餐馆的刘女士告诉记者,自己家的餐馆是“云联惠餐馆”,很多消费者都是云联惠成员。刘女士作为店主都要将消费金额的16%交给云联惠,因此餐馆会提高标价。

精心包装迷惑公众“障眼法”大打擦边球

从成立之初,云联惠的商业模式便饱受争议。据知情人士透露,云联惠的创始人黄某学过法律,他以公司模式运作的云联惠,融合了金融、法律、广告营销等专业手法,精心包装迷惑公众,逃避监管。

类似的网络商城,所谓创新也无非是传销、赌博、非法集资等不法手段的综合运用。“代理”能够抽取“下线”的提成,与传销类似;每件商品的价格如同筹码,购物实际上就是换取搏一把的机会,与赌博类似;商城形成资金池后再以商品、购物券的形式返利,与非法吸收公众存款或非法集资类似。

华南理工大学法学院教授徐松林认为,此类网络商城大打法律擦边球,实际上已经不是真正意义上的商场。

广东济方律师事务所律师杨晓栋认为,网站以购买产品作为筹码,通过施小利让网友尝到拼概率不劳而获的甜头,引诱网友不断加大筹码、坐等“天上掉馅饼”,更像是赌博。

中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为,按照输赢结果是否由商城操控来看,如果有操控,属于以赌博为幌子的诈骗;没有操控则是赌博。

不久前,广州警方以涉嫌组织传销活动罪对云联惠实际控制人黄某等主要犯罪嫌疑人执行逮捕。法律界人士认为,这意味着给类似的购物返现网络商城进行定性。

完善法律法规精准打击“伪创新”

法律专家建议,要对网络商城骗局进行精准打击,完善新兴行业法律法规,进一步完善市场准入与行业监管挂钩的监管体系。

法律专家认为,过去几年,互联网金融泥沙俱下,不乏打着创新旗号的欺诈陷阱。在国家大力支持互联网创新发展的背景下,涌现出一批创新型互联网企业,其中掺杂不少“挂羊头卖狗肉”的伪创新。

广州警方表示,近年来,传销分子不断变换作案手法,巧立“消费全返”“商业联盟”“金融互助”等各种名目,策划、组织传销活动。与云联惠类型相似的“消费返现”商城,在网上仍然活跃。

徐松林认为,网络商城骗局越来越“高端”,越来越懂得规避法律的惩罚,给监管部门以及执法者带来巨大挑战。

法律专家建议,尽快对其法律风险进行评估,实行精准打击。

一是完善新兴行业法律法规,为防范打击提供法律支撑。广东省金融办有关负责人认为,广东民间投资活跃,P2P网贷、众筹融资、财富管理、投资担保等行业领域的法律制度建设相对滞后。对未经司法定性的风险行为,容易错失打早打小良机,建议尽快完善相关法律法规,明确“伪创新”真犯罪的标准。

二是进一步完善市场准入与行业监管挂钩的监管体系。2017年6月,广东成立金融风险监测防控平台,利用互联网、大数据、云计算等信息技术对金融和类金融企业进行定期监测,已对16万家企业进行风险排查。

三是完善跨地域、跨部门联动打击防范涉众型经济犯罪的机制。云联惠一案,公司注册地在广州,会员、加盟商却遍及全国,异地处置难度较大,业内人士建议将打击涉众型经济犯罪纳入地方干部考核评价体系。

此外,涉众型经济犯罪司法处置时间长、难度大,容易诱发矛盾,影响面大,杨东建议,对投资人进行分类处理,通过以案说法,提升群众法律意识。


【责任编辑:祁飞】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部