知名主持人崔永元的一条微博，让影视圈“阴阳合同”成为时下业内外关注的热点话题。而这个“秘密”，在从业者看来却早已成为影视圈里的行业潜规则。伴随近些年来影视行业的持续高温，影视明星的酬劳也在水涨船高，他们又是如何遵守“依法纳税”义务？北京商报沸点调查小组对此展开了深入调查。

纳税主体的学问

若想弄清演员的纳税问题，首先需要搞清楚一个问题，那就是针对演员的演出合同，究竟谁才是纳税义务人？

北京市中闻律师事务所律师赵虎表示，根据《个人所得税法》第八条释义：个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。从这个规定来看，是不是演员的演出合同中，演员是纳税义务人呢？未必，现实中要更为复杂，“主要原因就在于很少有演员作为合同的一方主体签订合同，经常是演员的经纪公司对外签订合同，这种合同中，演员没有签订合同，片酬也不是打到演员的银行账户里，自然演员不是纳税义务人”。

北京商报沸点调查小组调查发现，通常情况下，片方会把演员的片酬打给演员的经纪公司，最终再由演员所在的经纪公司进行下一步再分配，即所谓的给演员发“工资”，“只有在这个时候，当演员拿到‘工资’时，才需要依法缴纳个人所得税”。赵虎强调。

“很少有片方或者经纪公司会直接把片酬打到演员的账户中，因为这样对于演员来说会很不划算。”制片人王亮表示，根据个人所得税起征点规定，当个人全月应纳税所得额超过8万元时，税率是45%，这也就意味着扣除这8万元后的片酬，有近一半要进行上缴。

因此，如今大部分的片酬都不是经纪公司直接给明星发“工资”，而是经纪公司与演员工作室有协议，经纪公司需要根据协议把一部分片酬打入演员工作室，最后由演员工作室根据《公司法》等法律规定进行分配，而非《个人所得税法》进行最后的分配，这样一来会减少很大部分的纳税额。

神秘公司成避税利器

“对于整个行业来说，此次崔永元在微博晒出的阴阳合同，只是冰山一角，明星通过各种途径避税，绝非个例。”制片人索先生告诉北京商报记者，为了逃避税收，明星会在“纳税”二字上做足文章，在此过程中，包括明星个人工作室、 明星成立（或参股）的一系列公司，都成了避税的利器。

“举例来说，明星A某通过自己名下的工作室参与了某部影视剧演出，制片方会把片酬直接打到A某名下的工作室，如果数目相当可观，这笔钱会以理财或者投资的名义，再次转入到A某成立的C公司，进入到C公司后，这笔钱会转入到A某参股的D公司，以此类推，直到经过核算后，需要缴纳的税点为最低，甚至为零时，再通过现金、置业等方式转回至A某及其相关利益人的账户中。”索先生直言，“在此过程中，会有非常专业的理财顾问，甚至是专业的第三方财税机构进行操作，确保万无一失。”

除此之外，还有一种时下比较常见的方式就是股权分红模式。王亮直言：“尤其在电影市场，我们通常会发现一部电影的背后，有许多都叫不出名字的公司，这些公司就如昙花一现般，在一部电影里出现过一次，然后下次就再也见不着了，这些公司有时候就是明星自己成立的公司，甚至是为了一部影片而临时注册的公司，作为投资方进入到整个电影项目，以方便明星日后走账。”

“以演员C某为例，假设最初谈好的片酬是3000万元，那么与片方签订的对外可公布片酬金额也许只有1000万元，C某的子公司还会以入股投资的名义和片方签订一个投资合同，而剩下的2000万元片酬，就会以最终影片票房分红的方式进入到C某的子公司。”王亮如是说。

“如今这些明星名下的工作室或者公司的注册地往往都在外地，他们在选择注册地的时候，通常考虑的唯一条件就是当地的税收优惠政策。有些地方为了吸引公司进入，会提出一系列的税收优惠减免政策，许多明星及其幕后运作团队，正是瞄准了这个避税的机遇。”影评人刘畅强调，“这也能在一定程度上解释，为什么如今国内有那么多甚至连一部作品都没有，却营业收入超高的影视公司出现。”

监管难题待解

从2010年全年电影票房首次突破100亿元至今，国内电影票房市场一直在不断上演着各种惊喜，刷新着各项纪录。统计数据显示，今年一季度，国内电影市场更是以超200亿元的成绩超越了北美市场，并刷新了全球电影市场单周及单月等多项票房纪录。在从业者看来，国内电影票房市场在快速增容的同时，不仅为国内影视产业带来了前所未有的发展机遇，也对相关政策引导、行业管理提出了更高的要求。

“缺乏有效的监管措施，再加上惩处力度不足，是此类事件被曝光后引发舆论热议的关键。” 导演宋亚星表示，无论是“阴阳合同”的存在，还是明星避税、逃税的各种套路，一方面，反映出相关监管缺失；另一方面，则反映出从业者自身法律意识及社会责任感的欠缺。“如今，国家税务总局高度重视，责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。尽管国内电影票房市场在近几年来进入到蓬勃发展的阶段，但客观来讲，我们如今离构建起成熟的电影工业体系还有很长一段距离，在此过程之中，行业的健康发展，需要政府及相关部门的支持与引导，需要从业者的自律，如果让一些潜规则主导整个电影宣发体系的运营，必然会损害影视行业长久的良性运营。”

刘畅表示，“以好莱坞为例，它的成熟不仅仅体现在影片质量，同时也体现在整个制片管理的流程上。好莱坞向来是制片人中心制，采取的是完片担保的制片模式。一部电影从立项开始，就会有担保公司进行介入，专业的工作人员会对整部影片的每一个环节进行风险把控。对于演员片酬这部分来说，当价格谈妥之后，从合同签订到完成付款打款，都会有获得一定资质的第三方公司进行全程监察，为的就是从根本上杜绝因明星偷税、漏税等不良行为所造成的负面影响，给影片本身，乃至背后的制作、投资公司带来财务风险”。

从业者表示，尽管一段时间以来，明星高片酬都是业内外热议的话题，但从一定程度上来讲，明星高片酬是市场导向的结果，明星所产生的商业价值，所引发的明星经济，确实带动着各行各业的消费，然而，在获得高片酬的同时，强化明星依法纳税的意识，加强这方面的监管以及处罚力度，则是维护行业良性发展的必要手段。北京商报沸点调查小组