法治

网络直播平台荒郊挖“古物” 现场演示盗墓神器用法

1122137135_15137232273491n.jpg

有视频显示在河边挖掘古瓷器有视频介绍洛阳铲探土方法

网络视频平台惊现荒郊野地挖“古物”

近段时间,一些网络直播平台出现冠以“考古”之名的短视频或直播内容,其中,有人在荒郊野地打洞刨坑挖出“古物件”,有人现场演示洛阳铲探土并详细介绍使用方法。这些短视频或直播带来哪些社会危害?《法制日报》记者对此进行调查。

贺明不知从何时起迷上了艺术品收藏。尽管从事证券投资工作比较忙,但对于各大电视台推出的鉴宝节目,贺明一期不落。

前些时,贺明发现学习鉴宝考古知识的新渠道,一些App或直播平台有不少关于藏品、考古的视频。

不过,看着看着,贺明觉得有些不对劲,“在一些视频里,有人直接拿着洛阳铲探土”。

视频显示“挖出唐朝瓷器”

贺明在北京工作多年,“从事证券投资费脑子,我就把鉴赏艺术品、把玩文玩当作业余爱好,就当一种放松自我的方式”。

前不久,贺明发现,在一些网络直播平台上有不少关于藏品、考古的视频,但他觉得“有点问题”。

在贺明的介绍下,记者下载安装了几款短视频App。

登录App,记者以“考古”等关键词进行查找,发现有不少网络主播,有的网络主播有数万粉丝。

点开这些视频,记者发现,绝大部分视频所展示的内容是,人们在荒野、山谷、山洞、农田等处拿着已挖出的古钱币、陶片、瓦罐等进行讲解;有些视频拍摄的则是挖掘、找寻的过程。

“这些小视频所拍摄的画面,大部分都故意隐去标志性建筑和人物脸部,视频里的人也未明确指出自己所处的具体位置。大多采用俯拍的方式,对自己的双手和物件进行局部特写。”贺明说。

记者随机点开一款视频App内的一段小视频,其画面及解说显示,两个人在夜里带着挖掘设备,打着手电筒来到某条河流的淤滩边。将录制设备摆放好后,二人经过一段时间的“辛苦”挖掘打洞作业后,逐渐将一些瓷器从泥水中打捞出来。视频中,两人交流说,挖出的瓷器是唐朝时期的瓷具,虽然有点小残缺,但在“黑市”上依旧能卖个好价钱。

这些人的行为算什么?

“肯定不是考古。考古属于国家行为,其目的是通过研究祖先遗留下来的东西进而了解当时的社会状况,一般不会通过这种渠道传播考古过程。而且,视频里那些人的对话,也明显不是考古工作者所说。”贺明说。

来自甘肃省临夏回族自治州的马英从小就接触艺术收藏品销售。他告诉记者,真正的盗墓贼是不会正大光明将自己盗墓的挖掘过程和所得之物进行曝光的,尤其是发布在网络上。“其实,目前在短视频平台上发布考古类小视频的人,应该不是盗墓贼,估计是借此为噱头吸引粉丝。但是,这种行为不值得提倡”。

“在有些视频里,有人从地里挖出物件后,看上几眼就说出所挖物件的名称、年份。”贺明说,这显然是哗众取宠,不少网友评论都说是做秀。

网友称想买洛阳铲试试手气

因视频未显示具体地址,记者难以进行实地调查,无法确定这些视频所反映的内容是真的盗掘古物还是做秀。不过,不管视频所反映行为的性质如何,网友在直播平台视频App上传播此类内容,显然会误导受众,造成负面影响。

就目前来看,此类视频的负面影响已经出现。

记者查看多个视频发现,其内容有的是介绍如何判断地下土壤层变化、墓葬大小、文物数量等,有的是详细介绍洛阳铲、分金定穴等使用方法,有的视频中还出现了地下金属探测器、探针、天然电场物探仪、蛇管探头、磁铁探测仪等现代科技产品的现场教学。

在一段小视频中,视频解说介绍,“到达指定位置后,我们需要差不多每隔一米就进行钻探,确保不遗漏。在具体使用时,身体保持直立状态,然后双手垂直用力往下握杆旋转,提杆倒土;到达十来米的深度后,则须迅速上提,一铲一看,观察并记录土壤层包含物、土质、颜色等变化,然后与其他铲头的土壤数据进行比较;当铲头中所含土壤很少或遇到淤土、朽木时,意味着有可能遇到了墓葬,此时就需要停止继续往下打洞,以免洛阳铲触碰到古物”。

记者发现,在一些视频App上,相对展示所谓文物的价格、属性、年代等方面的短视频来说,这些使用洛阳铲探土类教程视频更受网友欢迎,有的播放量甚至达到几十万。

在评论区,有网友留言称,“终于知道传说中的盗墓神器——洛阳铲怎么用了,我现在就去网上下单,过几天到货了去试试手气”。

同时,这些上传视频的用户也会不定期进行直播。记者进入直播间后发现,在互动时,很多粉丝均表示愿意和主播一起组团进行挖掘。当谈到具体出发时间和集合地点时,主播则要求粉丝加自己的微信私聊沟通。

“个人认为,讲解洛阳铲探土盗墓应属于违法行为。而且,此类视频在一定程度上诱导公众加入所谓‘寻宝’的行列,这种做法几乎等同于教唆犯罪。”马英说。

有网络平台不审核发布内容

记者在调查中发现,在一些视频App上,发布此类视频的用户不乏以考古专家、某某考古队等进行账户命名。对此,记者向两款视频App举报投诉中心工作人员进行了咨询。

一款App的工作人员告诉记者,网络平台上的确存在与“考古”相关的视频。就命名问题而言,用户一开始可以先用其他名字进行注册,成功后可以对其进行更改。

同时,两款App的工作人员介绍说,网友上传的视频必须先通过审核部门的事先审核才能发布。不过,对于此类账户命名所涉及的资质审查部门、程序以及视频内容是否真实的审核标准,他们均表示不方便透露。

对此,记者尝试在两个平台上传短视频。在一个平台上,记者上传结束瞬间就成功发布;在另一款App,上传视频后需要两分钟左右才能成功发布。

《移动互联网应用程序信息服务管理规定》第七条规定,移动互联网应用程序提供者应当严格落实信息安全管理责任,要对注册用户的真实身份信息进行认证。((应受访者要求,文中受访者为化名)制图/李晓军 记者 韩丹东 实习生 潘晓飞)


【责任编辑:雨蝶】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部