法治

低消禁了一年多 珠海有些餐厅还在收

包房设置最低消费,进店消费就得加收服务费,自己带酒水得交开瓶费……相信不少市民都遇到过类似情况。明令禁止餐饮业设置最低消费的《餐饮业经营管理办法(试行)》已经实施一年多,但上述问题屡禁不止。南都记者近日走访了珠海多家餐厅发现,一些餐厅仍设置包房最低消费,加收服务费则在西餐厅最为常见。对此,消委会等相关部门表示,增设包房最低消费以及各种的附加收费名目和消费限制,增重消费者负担,都属于侵害消费者权益的行为,市民若发现可拨打12345举报或投诉。

 

中餐厅普遍设置茶位费

近日,南都记者先后暗访了近13家餐厅,既有西餐厅也有中餐厅。采访中,南都记者发现,设置茶位费的行为普遍,以中餐厅居多,即使顾客自带茶叶,也同样需要收取该笔费用。这意味着只要消费者进店消费,这笔费用就“逃”不了。

在情侣南路附近的一家名为“龙轩”的海鲜酒家,餐厅服务员称只要在此消费,无论是否自带茶叶,每人都需要收取2元的茶位费。南都记者走访了珠海市内多家包括中高低档在内的中餐厅,都被告知需要收取该笔费用,每人2元-3元。

有餐厅解释称,所谓“茶位费”,其实主要是收取消毒碗筷的费用,与消费者是否自带茶叶等没有太大关系。“现在都要求餐厅使用消毒碗筷,我们也增加了成本,所以只能向消费者收取一部分来填补。”一餐厅负责人称。

 

收服务费成西餐厅“规矩”

在南都记者的走访当中,可以看到收取一定金额的服务费,在很多西餐厅都成为了一道不成文的“规矩”。像位于华发商都以及吉大附近的哈布斯扒房、位于富华里的法兰度西餐厅以及王品牛排等,都会向消费者收取10%的服务费。

其实不光是上述商家收取10%的服务费,其它很多西餐厅也都以该标准来收取服务费。南都记者发现,一些中餐厅里也同样设置了上述收费名目,特别是一些中高档的中餐厅,比如像位于情侣南路的金悦轩、龙轩等以粤菜为主的餐厅等。

 

订个包间有千元门槛

南都记者发现,还有一些餐厅仍设置了包房最低消费,这意味着消费者要想使用包房,就必须消费达到足够的金额,如果消费达不到,即便是吃不了了,也只能继续点单至足够金额后再打包带走。

比如位于情侣路附近的月季轩,南都记者以消费者的身份向该餐厅服务员订房,被告知其房间分为可容纳10人的大包房以及可容纳6-7人的中包房,其中前者必须消费满1500元左右,后者则需要消费到1200元。同时,该餐厅服务员还表示,包房的最低消费已经包含了茶位费、服务费等费用。

不过,从走访的情况看,像该餐厅一样设置包房最低消费的,在珠海虽然也有一部分,但不算特别普遍。从南都记者走访的13家餐厅看,仅有几家存在设置包房最低消费的情况。有餐厅负责人表示,一些餐厅设置包房最低消费,其中一部分原因则是为了使得进店消费分出层级,避免“人人要求坐包房,但又无法满足”的状况出现。

 

消费者说

怕麻烦怕耗时 多数市民不投诉

设置包房最低消费,又或者增设开瓶费、服务费等其它各种附加收费名目及消费限制,不少消费者感到不满。

比如服务费,有消费者给记者算了一笔账,以10%的服务费计算,一般4-5人聚在一起消费约在500元- 600元,仅服务费一项就要收取50-60元。“如果再加上茶位费10元,自带酒水还要收50元开瓶费,前后这些费用加一起差不多上百元。”市民刘先生称。

采访中,南都记者发现不少消费者都觉得上述费用很不合理,认为这些收费项目是作为商家应该做的服务,而非消费者额外要求增加的服务项目,因此不应该借此收费。但也有一部分消费者则认为上述费用可以收,但必须做到“物有所值”,“如果餐厅的服务不好,凭什么收取服务费呢?所以如果要收,消费者也应有选择权,根据服务的好坏,让消费者来选择是否支付这笔费用。”市民王小姐称。

不过,如果遇到上述类似侵害消费者权益的收费,市民是否会投诉和维权呢?南都记者发现多数消费者会选择放弃,其原因一是担心维权麻烦,时间难耗;二是,觉得上述行为长期存在,没有看到或听到哪个餐厅因此而被处理,因此最终导致大家不得不慢慢接受。

 

部门回应

违规设置低消将被行政处罚

根据去年珠海市工商局公布的2014年珠海消费投诉的数据看,涉及服务类投诉达到了2092宗,占投诉总量26%。不过,有关最低消费、开瓶费、茶位费等餐饮业的投诉并不占绝大多数。

不过,市工商局表示,“最低消费”行为都已存在多年,各大酒店和餐馆设立最低消费额,强迫消费者购买自家酒水;进入包厢消费,不能使用代金券或者团购券;另外,“开瓶费”等行为,这些都侵害了消费者的自由交易权。因为餐饮行业为消费者提供座位、餐具等附属服务是餐饮企业必备的营业条件,餐饮企业没有理由设置最低消费门槛。

该部门表示,按照新消法规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。而正式实施的《餐饮业经营管理办法(试行)》也明令禁止餐饮业经营者设置最低消费,违规者将被处以行政处罚。因此,如果市民遇上“最低消费”等涉嫌侵害消费者权益的行为,应当及时拨打12345热线进行举报和投诉,以便相关部门能够及时进行处理。


【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部