法治

河北“超常措施治霾”:石家庄药企无限期停产


641 (8).jpg

10月26日,河北石家庄市遭遇雾霾天气。新华社资料图

记者高珈佳 20日晚间,上市公司华北制药发布公告,透露公司及石家庄市内子(分)公司按市政府要求全部停产,复产时间待定。

南都记者获悉,华北制药此举是为配合《石家庄市大气污染防治调度令》。为了控霾石家庄市政府决定对市工业企业,特别是制药、水泥、铸造、钢铁、煤电、焦化和锅炉等重点行业实施严格调控措施。

为治理污染通过行政手段叫停工业生产有无必要?南都记者就此采访了业内专家。

非常规措施药企无限期关停

河北省环保厅网站用“超常措施治雾霾”来形容石家庄开展的大气污染防治“利剑斩勿扰”行动。记者留意到,此次行动目标旨在确保2016年PM 2.5年均浓度不出现“不降反升”问题,并力争完成PM 2 .5年均浓度下降10%的目标,确保到年底前不出现A Q I日均数值500以上的“爆表”天气。所以,政府在2016年的最后45天采取了超常规的行动。

石家庄此次出台的《调度令》之严格,令外界十分关注。按《调度令》的要求:制药行业全部停产,未经市政府批准不得复工生产;水泥行业,除承担居民供暖、协调处置城市生活垃圾及有毒有害危废等任务且达标排放的企业外,其他企业自即日起至2017年3月15日一律停产;铸造行业自即日起至2016年12月31日强制性停产,2017年1月1日至2月28日原则上停产;煤电行业,严格执行超低排放,在保障居民供暖的前提下,实行“以热定电”,最大限度减少火电企业发电量。

有分析称,这次的“行政停产”对石家庄的药企影响巨大。华北制药在公告中表示:鉴于尚无法确定此次停产的具体时间,上述事项对公司生产及业绩的具体影响尚无法预测。而华北制药只是主动发布公告的药企之一。分布在石家庄的上市药企或其分公司还包括石药集团、神威药业、华北制药、以岭药业等。

工信部7月份发布的《2015年度中国医药工业百强企业榜单》中,石家庄多家药企上榜:石药排名第16位、华北制药排名第33位、神威第95位、以岭第61位。

北京鼎臣医药咨询管理中心负责人史立臣在接受南都记者采访时表示,短期停工对药企不会造成太大影响,不过目前已近年底,正是供销两旺的时节,企业也正是冲全年指标的时候,所以对企业的经济影响还是不小。涉及的几家药企在行业都是大企业,也属石家庄的支柱企业。

“一刀切”政策简单粗暴?

为了恢复更好的空气质量,石家庄一纸调度令,不惜停掉当地的诸多明星企业。史立臣表示,类似的行动,河北已经多次展开。

据此前公开报道,2014年2月21日10时,石家庄发布重污染天气预警,2月27日零时解除,前后持续6天。据石家庄官方统计,6天时间,由于采取限停产措施,企业生产经营受到了不同程度影响,不计停产和复产启动形成的损失,6天直接经济损失总产值减少60 .3亿元,利润减少6.2亿元,税金减少2.2亿元。

史立臣表示,“行政停产”不可避免地会给药企带来不利影响,“尤其石药、华药本就是污染比较严重的企业,从长远来看,这些企业应该考虑‘地区转移’的问题。随着政府对污染控制越来越严格,达到一定程度后,说不定就直接关停污染企业。那么,这些企业应该尽早考虑迁址或搬离问题。”

以岭药业董事、总经理吴相君在接受《21世纪经济报道》记者采访表示,以岭药业因为是以生产中成药为主的企业,不存在污染,连在A PEC期间都未曾停止生产,因为身在外地还不清楚此次2号调度令及相关情况。吴相君指出,希望相关部门能多沟通,对于药企不要一刀切,要一分为二来看待,因为药企生产的药品,很多救命药、急救药等,若停产对老百姓用药将产生直接影响。

国务院发展研究中心资源与环境政策研究所专家组原组长倪红日在接受南都记者采访时表示,为了治污,“行政停产”的措施属于必要措施,但使用上要慎重,毕竟华北地区的雾霾是由多种因素造成的。在被问及对所有药企实行“一刀切”政策是否简单粗暴时,倪红日表示,用全部关停来处理确实有点简单,比较妥善的方式是差别政策,对于污染程度高的企业先关停整改,排污做得好的企业就无需被强制停产,“要有针对性,政策会更有效”。

21日,南都记者在河北省空气质量自动检测及发布系统上看到,当日石家庄的空气质量为“优”。


【责任编辑:雨蝶】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部