法治

海归越来越看重合伙关系

海归创业,面临着诸多困难。比如对国内市场不熟悉、对国内情况缺乏了解。从这个意义上说,他们比本土创业者更需要合伙人。

共享得失 学会“试错”

“为了能更好地维护合伙人之间的关系,做决定之前一定要说好怎么分配利益,怎么承担风险。”管俊源说道。他毕业于美国南加利福尼亚大学,现在在北京创办了自己的餐厅——微粒子新式法国餐厅,该餐厅也是中国首家“法式快休闲”餐饮品牌。许多合伙人之间合作失败都不外乎利益分配问题。所以,大家在共同做决策之前就要明确:如果成功了,怎么分配利益;如果失败了,怎么承担风险。中国人顾及面子,往往不愿把丑话说在前面。其实,“先小人,后君子”可以有效地减少纠纷。

目标的一致性和追求的相同性是合伙创业的主因。“就算合伙人之间发生争执,也不会改变我们追求的终极目标是一致的这个最重要的因素,争执只是因为大家在通往终极目标的过程中想法产生了分歧而已。”张彦翔说道。他之前在美国待了14年,目前在深圳创办了自己的公司——深圳市一满乐科技有限公司。

但是争执、矛盾产生时,是必须要解决的。如何解决分歧?张彦翔的回答是“试错”。所谓“试错”,就是指当矛盾产生时,不要把大量的时间和精力浪费在讨论“该听谁的”问题上,而是要尽快讨论出一个切实可行的解决方案,并立刻开始行动。这条路不通,换一条路走。就算通过实践发现之前的决策有误,但是在“试错”的过程中也收获了很多只靠讨论无法得到的经验。

建立互信是基础

信任是维护合伙人之间的良好合作关系的基础和根本。管俊源说:“合伙人之间一定要相互信任,不能怀疑,不然会非常影响大家工作的默契。”所谓用人不疑,疑人不用。既然大家开始合作,就要最大限度地信任合作伙伴,相信他可以做好。

目前在研究网络信息与安全领域的王杰希也提到:“最值得信赖的人是曾一起共事过、一起苦过、一起拼过的朋友。”他曾经在澳大利亚待了11年。因为希望通过自己的努力,促进国家在信息安全方面的进步,他和合伙人一起回国创业,他认为信任是维护合伙人关系的纽带。

在张彦翔的团队中,信任也是团队的支柱精神。出于信任,之前曾与张彦翔一同在美国创业的伙伴毅然决然地和他一同回国,白手起家,重新开始。张彦翔特别强调信任在工作中的重要性:“你要相信大家的最终目标是清晰而明确的,大家都是为了公司好。”张彦翔说:“信任中还有一点很重要,那就是沟通。良好、及时的沟通也是大家建立信任的前提。”及时沟通,及时反馈,遇到事请摊开来说,这种工作方式建立起合伙人之间的默契,也为信任的建立提供了保障。

分工明确 各展所长

为了更好地维护与合伙人的关系,创业者还需学会分工明确,各司其职。分工明确建立在优势互补的基础上。“我是学管理出身,对于餐厅设计并不擅长。我的团队中有一位合伙人是我们学校建筑学院毕业的,她的专长就是这一块儿,所以她负责我们的店面设计和品牌形象设计。”管俊源说。

张彦翔表示,因为其公司在做自动化营销引擎,需要熟知中国市场,找到一位靠谱的本地合伙人就显得尤为重要。“要是没有本地的合伙人,许多事情都摸不着门道,比如应该给不同岗位的公司职员发多少钱,怎么为员工办理社保等我都不太清楚。”张彦翔说。

海归创业者相比本土创业者来说,对于合伙人的需求更为明显。由于常年在国外,对于国内的政策、市场都不够了解,有一位本地的合伙人就能够方便许多。张彦翔提到:“现在我们公司包括我在内一共有5位合伙人,其中3位是我之前在美国创业时的合伙人,他们直接跟着我回国再创业。考虑到我们对本地市场不够熟悉,又新增了两位本地合伙人,而他们的加入,的确给我们提供了所需要的帮助。”

创业路上,找到合伙人并且处理好彼此间的关系,是所有创业者都必须面对的重要问题。对于海归来说,为了更好地制定适合中国国情、符合中国市场的发展战略,找到合适的合伙人就显得更为重要。就像王希杰说的:“寻找适合的合伙人是创业路上的第一关,不是过了这关就一定能成功,但是不过这关肯定不会成功。”

【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部