针对菲律宾单方面提起的南海仲裁案，中国政府多次表明不接受、不参与、不承认、不执行的立场。中国立场得到国际社会广泛认同和支持，但某些国家却出于一己私利，炒作中国“藐视国际法”“怕输”等等。

中国外交部边界与海洋事务代表周健22日在接受新华社记者采访时说，中国之所以对仲裁案说不，有充分的国际法依据，道理不复杂，可以简单概括为三个“不”：菲律宾不讲法，仲裁庭不能管，裁决不算数。

菲律宾单方面提起南海仲裁违背国际法，而且是多重违法。菲律宾的做法违反中菲之间通过双边谈判解决争议的协议，违背其在《南海各方行为宣言》中的承诺，违背《联合国海洋法公约》关于适用仲裁程序的限制性规定等。菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，超出了《公约》的适用范围。而海洋划界和历史性权利等事项已被中国2006年声明排除适用《公约》。菲律宾从未就提起仲裁事项与中国进行协商。此外，菲律宾还违反了国际仲裁须以“国家同意”为基础的一般国际实践。

“这一仲裁是建立在菲律宾一系列违法行为基础上的，正因为如此，仲裁庭对本案及有关事项没有管辖权。”周健解释说。

仲裁庭根本管不着中菲南海争议，凭什么认定有权受理菲律宾所提诉求?周健指出：“仲裁庭是通过曲解《公约》有关规定，自行扩权、越权对有关事项强行进行审理，而这样做是违反国际法的。”

违法的菲律宾，曲解法律的仲裁庭，合谋做出的“裁决”当然没有法律效力，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权的历史和事实，不影响中方在南海的海洋权利。

“中国对违法行为说不，怎么反倒成了‘违反国际法’呢?这种逻辑实在荒谬。中国是现行国际秩序的建设者和维护者。中方对于这一仲裁采取不参与、不接受的立场，不仅是维护自身权利，而且是维护与中方一样做出排除性声明国家的权利，是在《公约》内维护《公约》权威性和完整性、维护国际法治。这也是中国在南海问题上的立场，得到了越来越多国家理解和支持的原因。”周健说。

多国各界人士纷纷表示：南海问题应由直接当事国通过谈判和平解决

对于菲律宾单方面提起的南海仲裁案，多国各界人士近日表示，支持中国在南海问题上的立场，相关问题应由直接当事国通过谈判和平解决，域外国家不得插手。

“国际社会早就承认了中国对南海诸岛的主权。”毛里塔尼亚作家阿卜杜拉提夫·赛义德·穆罕默德·阿卜杜伍杜德在“阿拉伯人看中国”网站上发表文章说，南海问题的实质是菲律宾等国非法侵占中国南海岛礁。“中国根据《联合国海洋法公约》就仲裁作出排除性声明是行使正当权利。”

加纳作家、阿拉伯作家和记者中国之友国际协会成员塔里克·伊萨格也认为，少数西方国家就南海问题发表声明，逼迫中国承认和接受所谓仲裁，是对中国主权的侵犯，违反了国际法。

由中联部邀请访华的巴布亚新几内亚人民进步党议员拜伦·陈说，南海航行自由并不存在问题。他期待菲律宾新总统上任后，为解决南海问题提出新思路。“我相信南海问题可以通过谈判、协商和平解决。”

亚非人民团结组织在其发表的声明中说：“完全支持中国坚持通过谈判协商和平解决争议，通过制定规则和建立机制管控争议，通过开发与合作实现互利共赢，坚持维护南海航行和飞越自由及南海和平稳定。”

塔里克·伊萨格说：“有一只手一直在南海问题背后进行操纵。菲律宾在法律问题上兜圈子是服务一些域外国家的利益。”

萨尔瓦多马蒂阵线社会运动书记布兰迪诺表示，南海问题应由当事方通过友好协商和平解决，反对任何可能导致南海军事化的图谋。哥伦比亚保守党全国领导委员会成员巴伦西亚在社交平台上发文称，菲律宾企图将南海诸岛从中国分离出去是违背历史和传统的荒谬之举。

率团访华的坦桑尼亚革命党中央委员平迪·查纳强调，尊重领土主权的原则十分重要。“包括美国在内的任何国家，都应当支持南海声索国通过友好协商、谈判的方式解决纠纷。”

据了解，目前，已有约60个国家公开表态支持中国主张，支持中国立场的国家越来越多。