法治

霸州“主凶”喊冤15年 母亲为伸冤脑溢血离世

原伟东的姐姐记录的案件时间表

原伟东的姐姐在家整理材料

今年7月12日,是廊坊市中级人民法院第三次延期审理1995年原伟东等人杀人案的最后期限。12年前,原伟东被廊坊中院认定为两起杀人案的主凶之一,身负6条人命。

几经伸冤上诉,2009年,河北省高级人民法院认定原伟东等人与2000年的命案无关。到了2013年,他所涉的1995年命案也被最高人民法院因证据不充分发回重审。

3死1伤命案5年多未破

1995年11月29日,家住霸州市胜芳镇东风街的杨长林和他的两个儿子杨山、杨雪松遭人杀害,杨的妻子张金萍受伤。霸州市公安局在现场发现遗留恐吓信两封、沾有血迹的洋镐菜刀各一把,捆绑尸体用的尼龙绳,还有一个掌纹。杨家养的狼狗死亡。

恐吓信显示,杨家的狼狗“得罪了”杀人者,杀人者要求杨家自行结果狼狗,不然就杀死杨家所有人。现场的一块骨头上用黑色线捆着盛有白色粉末的塑料袋,白色粉末成分为氰化物,或是为了毒死狗。但警方调查,狼狗最终死于洋镐的击打。

经过警方的技术鉴定,现场发现的掌纹是残缺的,不具备鉴定条件。洋镐木柄上未发现手印。由于技术用房多次装修、搬家,加之当时的内勤现已病故,菜刀、洋镐、恐吓信等关键物证现已丢失。由于恐吓信只留存了复印件,也无法通过技术手段进行技术鉴定。由于大量物证丢失,杨长林家3死1伤命案5年多都没告破。

2000年,胜芳镇胜堂路的刘德成一家三口惨遭灭门。霸州警方这次顺利“侦破”案件,于2001年将原伟东、汤凤武、陈瑞武、尚志红、杨洪义等人抓捕归案。经过一系列的审讯,原伟东、汤凤武成了杨长林家命案的犯罪嫌疑人,原伟东、陈瑞武、尚志红、杨洪义成了刘德成家灭门案的犯罪嫌疑人。杨长林家命案宣布告破。

2009年11月12日,河北省高院宣判,原伟东、陈瑞武、尚志红、杨洪义杀害刘德成一家的事实不清,证据不足,不予认定。陈瑞武、尚志红、杨洪义无罪,已于2011年被释放。(本报曾报道)

原伟东被带去“观摩”妻子受讯问

据原伟东的妻子李杰说,在2001年丈夫被抓后,她为了说明情况,主动要求跟随警方回霸州市公安局说明情况。但是,没想到她随后被警方认定为包庇罪嫌疑人。

李杰说,她刚到刑警队就遭受刑讯逼供,以至于试图自杀。今年6月1日,记者见到李杰时,她的小臂上仍然能够看到疤痕。李杰解释说,当时小臂等部位皮肤发生溃烂,创面有拳头那么大。李杰的手指关节也发生了变形,无法并拢,据其说与受到电击有关。李杰说,包括她在内的所有嫌疑人全部被提取过血液样本,但警方至今没有给出结论。

记者采访到已经被释放的陈瑞武、尚志红、杨洪义,他们均表示遭受刑讯逼供。陈瑞武曾经试图咬舌自尽,舌头上缝了7针,伤痕仍在。原伟东和汤凤武在法院庭审期间,也多次提到遭刑讯逼供。原伟东说,他始终没有做有罪供述,直到民警带他看妻子李杰受到逼供的过程。

和汤凤武、原伟东关在一起的“狱友”王朝、吴贵增等人在询问笔录中也对两人因刑讯逼供而受伤的情况予以证实。

对于指控,2002年9月,霸州市公安局出具了一份署名为“全体办案人员”发表的说明,称全体办案人员均无刑讯逼供,程序合法。2014年6月,霸州市公安局刑警大队再次确认了这份声明的结论。

李杰在2003年6月廊坊市中院一审中被认定为包庇罪,因此被判处有期徒刑3年。同年12月,该案被河北省高院发回重审。2004年6月,在没有增加证据的情况下,廊坊市中院第二次一审改判,认为李杰的包庇罪事实不清,证据不足,她被当庭无罪释放。

受害人张金萍证词系晕倒后记忆

从2003年6月廊坊市中院一审判决,到2009年11月河北省高院终审判决,6年间的4次判决都认定,原伟东和汤凤武是造成杨长林一家3死1伤的凶手。最新的河北省高院的判决中,原伟东和汤凤武被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。

由于警方已经把原始卷宗丢失,廊坊市中院和河北省高院认定原、汤二人犯罪的主要依据是3个人的口供。除了原、汤二人,自称在刑讯逼供的条件下做出的有罪供述以外,还有杨长林家唯一幸存下来的张金萍的证词。

目前记者能够找到的张金萍的证词,是张金萍于案发19年以后,在自己家中做的一份询问笔录。笔录中,张金萍回述了家人被害的经过。

张金萍说,1995年11月29日下午5点左右,杨长林和两个儿子待在家里。她回家时发现门打不开,于是叫大儿子开门。但是,开门的是两个20多岁的陌生人。他们打开门后就揪住了张金萍的头发,拿着一尺多长、用铁管做的枪的枪托砸了她的后脑勺。张金萍发现,丈夫和两个儿子都在屋里,头上有血,还活着。杨长林被捆着,他劝说张金萍,让她不要反抗。

张金萍说,在案发前20多天,她家的狗已经中毒发疯,在院子里乱跑。随后几天,有人两次给狗下毒。大儿子杨雪松还拿给她一张纸条,纸条上写道,“要药死你家狗的不是别人,就是我。”

按照张金萍的说法,29日入户行凶的就是要药死他们家狗的人。行凶者将杨长林和杨雪松带到东屋杀害。张金萍在客厅遭到捆绑和殴打,装死躲过一劫。行凶者以为张金萍死了,又在客厅用菜刀杀了杨山。行凶者随后离开,张金萍先挣脱了身上的毛线外衣,顺势解开了捆住自己的绳索,跳墙逃到邻居家报警。

几份判决书中确认的作案过程,与张金萍所述基本一致。结合原、汤二人的供述和尸检报告,法院认定,杨长林和杨山是被洋镐打击致死,杨雪松是被异物堵塞呼吸道致死。两名行凶者带枪却没有使用。张金萍解释说,是因为两人害怕用枪会惊动别人。

但是,警方提供的现场勘查笔录中提到,张金萍被行凶者抓住头发拉进屋内时,行凶者说:“让你打狗你不打,今天我们连狗带人一起杀。”说完行凶者就把张金萍打晕。张金萍苏醒后就发现丈夫和儿子都已经死了。吕律师认为,这说明张金萍叙述的案发过程,是被打晕后的记忆,不足为信。同时,眼看着自己的丈夫、儿子被杀害,张金萍还能心思缜密地装死骗过两名行凶者,也不符合情理。在庭审中,原伟东和汤凤武方面数次要求张金萍出庭,但是均遭到拒绝。

另外,张金萍是在受伤的情况下报案,但是警方并没有出示当时给张金萍做的验伤报告。目前没有任何证据表明张金萍的受伤部位,只有杨长林的母亲证明张金萍在天津市环湖医院住院23天,但是没有任何票据留存。吕律师认为,就目前的证据来看,张金萍是否受伤存疑。

原伟东等人作案动机至今不明

原伟东、汤凤武、张金萍均证实,在案发前,杨家和原、汤二人之间根本不认识。那么,原伟东和汤凤武为什么要杀死张金萍的丈夫和儿子呢?在2005年1月27日,河北省高院开庭审理此案时,河北省检察院出具了2001年11月24日讯问姚俊来的笔录,作为证明原、汤接受姚俊来两万元的雇佣费充当杀手的证据。但是,姚俊来作为雇凶杀人的主凶,自始至终都没有被列为犯罪嫌疑人。

对于两人的作案动机,2014年6月,霸州市公安局刑警大队有了新说法,因为姚俊来等人拒不配合办案人员的调查工作,所以原伟东、汤凤武二人的作案原因无法查清。

原伟东和汤凤武在看守所期间,张金萍迅速在一群人中准确地指认了原伟东和汤凤武。吕律师认为,这样的指认存在程序违法。根据原伟东、汤凤武供述,在指认过程中,他们二人被剃了光头,戴着脚镣等刑具,是七八名供指认的人中,唯一具备光头、刑具两个特征的人,这显然对张金萍产生了引导作用。

李杰等原伟东的家属称,原伟东在两件命案发生时都在黑龙江老家而不在胜芳,所以不可能杀人。对于2000年的命案,已经证明,原伟东在案发当日正在村里缴纳农业税,有标注了缴纳日期的农业税票为证。

对于1995年的命案,有原伟东的朋友王陆证明,案发前他和原伟东、汤凤武等人到满城监狱看望自己的外甥。随后,因为王陆盗烟,汤凤武帮他销赃,三人商量回东北“避风头”。去满城监狱的第二天,三人乘火车回到哈尔滨。原伟东供述称,自己在案发的11月29日已经回到黑龙江老家了,回东北是因为发现胜芳的生意不好做,打算回家种地。

但是,王陆的证词并没有被法院认可。霸州市公安局刑警大队在2014年6月出具说明,市公安局在2014年致电冀中监狱狱政科和太行监狱狱政科,查询1995年会见犯人的记录。他们得到的答复是,时间较长,没有找到相关记录。

据原、汤二人的供述和法院的判决,杨长林和杨雪松都是被洋镐击打致死的。但是,尸检报告显示,杨长林身上有星芒状伤口,身上多处粉碎性骨折,被认定为钝器击打头部造成颅脑损伤致死。杨雪松身上明显的只有粉碎性骨折,没发现星芒状伤口,被认定为锐钝器击打头部造成颅脑损伤致死。

最高法认为,该案部分事实不清,证据不充分,于2013年7月指令河北省高院进行再审。2014年10月,受河北省高院指派,廊坊市中院开庭重新审理此案。但是,给出最终判决结果的时间却一次次申请延期。从2015年10月12日开始,一共3次申请延期三个月。今年7月12日,是此次延期的最后期限。原伟东的姐姐说,法院延期的主要原因,是认为此案案情复杂且重大,需要延长审理时间确保结果准确。对此,廊坊市中院以案件在审理中为由拒绝透露案件的具体细节。

原伟东母亲为伸冤突发脑出血去世

原伟东的姐姐希望廊坊市中院能够尽快作出判决,如果原伟东真的杀人,就判他死刑,如果他没有杀人,就尽快无罪释放,“因为我们家实在拖不起了。”

原伟东姐姐说,原伟东在家里行二,除了她这个姐姐,还有两个弟弟。上世纪90年代,她带着弟弟们离开黑龙江老家,来到胜芳打工赚钱。由于胜芳距离北京近,人流量大,所以比在黑龙江能够赚到更多的钱。这么多年为了给原伟东伸冤,原伟东的母亲去世,姐姐离婚,大弟弟被送进监狱,二弟弟精神变得不太正常。

李杰说,在2013年8月的一次去河北省高院的伸冤过程中,原伟东的母亲带头在河北省高院门口磕头。因为长期精神压力巨大,当天早上又没有吃饭,她只磕了十几个头之后,就突发脑出血被送进了医院抢救,于8月27日去世。

李杰说,2015年,原伟东的大弟弟在一次去最高法反映冤情的过程中,采取了割腕自杀的行为,幸好被抢救过来,但是左手落下了残疾。同年5月18日,他携带自制爆炸物进入最高法,被判处有期徒刑两年,目前仍在哈尔滨服刑。原伟东的小弟弟因为目睹母亲去世,伸冤期间受到了殴打和辱骂,因此精神不太正常。两人今年都已经40多岁,却都无法成家。

原伟东被抓时,儿子只有6岁。因为家人长期四处奔走伸冤,无暇照顾孩子,原伟东的儿子从小由不识字的姥姥带大,背负“杀人犯儿子”的骂名,在学校受到歧视,初中没有毕业就辍学了。目前他在餐厅当服务员维持生计。

原伟东的姐姐远嫁到江苏镇江,原伟东出事后,亲属常到原伟东姐姐家寻求帮助。姐姐的丈夫不堪其扰,在原伟东母亲去世之后选择离婚。目前,原伟东的姐姐留在胜芳,照顾身患膀胱癌、前列腺癌和偏瘫已卧床不起的父亲,等待原伟东的大弟弟出狱。原伟东的姐姐说,生活都被原伟东的案子给毁了。她现在只希望,父亲能够活着看到原伟东被无罪释放。

【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京
返回
顶部