法治

医疗山寨社团仍运营

自民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网开通“离岸社团”、“山寨社团”曝光台以来,两个月的时间,已陆续公布6批共527个“山寨社团”名单。记者梳理发现,在527个曝光名单中,医疗健康类“山寨社团”数量共40家,在几大类别中,排位第三。由于这类社团除了骗取钱财外,可能还会导致受害人的身体健康受到影响,而广受社会关注。

曝光后,这些社团是否已经停止运营?法晚记者在网上搜索发现,目前仍有部分被曝光“山寨社团”的网站还可以打开,信息显示这些社团依然在组织活动。

“山寨社团”冒名卫计委办活动

日前,国家卫生和计划生育委员会官网发布声明,称从未组织评比“全国医改先锋百强医院”大型专题活动,特提醒各有关部门和医疗卫生机构警惕,防止上当受骗。

原来,日前一“山寨社团”冒名顶替国家卫计委,自称是“国家卫生与计划生育委员会全国医改协调委员会”,并且还举办了名为“全国医改先锋百强医院”的评比,使多家医院中招。

《法制晚报》记者搜索关键词发现,2015年4月,武安市第一人民医院称,全国医改协调组委会、卫计委《健康报》社联合授予武安市第一人民医院“全国医改先锋百强医院”称号。评选活动分别从专业角度、社会角度进行严格评选,采取“群众+专家+媒体”的形式,以群众调查为主,专家意见、媒体明察暗访为辅,在全国医疗行业中享有盛誉且取得多项荣誉与成果的基层医院中产生。

据四川《遂宁日报》2016年3月30日报道,遂宁市中医院曾荣获“全国医改先锋百强医院”荣誉。另外,河北武安市第一人民医院、河北省秦皇岛市昌黎县人民医院也都获“全国医改先锋百强医院”称号,并在其医院官网或者公众号发布消息。

对此国家卫计委于5月16日发表声明称,近期接基层举报,有人以“国家卫生与计划生育委员会全国医改协调组委会”的名义,组织评比“全国医改先锋百强医院”。鉴此,特声明如下:国家卫生和计划生育委员会从未组织评比“全国医改先锋百强医院”大型专题活动,特提醒各有关部门和医疗卫生机构警惕,防止上当受骗。对私刻“国家卫生计划生育委员会宣传司”印章的不法行为,我委将保留追究其法律责任的权力。

据公开报道显示,这已经不是第一次有“山寨社团”冒名顶替卫计委了。此前还曾有“联合卫计委援助项目”和“中华医院管理学会”等事件发生。

医疗类山寨组织数量排名第三

一直以来,山寨社团都屡见不鲜,老百姓(46.740, 0.55, 1.19%)被骗的案件也时有发生。对此,民政部曾多次下发通知,不允许社会组织打着政府机关的旗号开展活动。自3月16日,民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网开通了“离岸社团”、“山寨社团”曝光台以来,两个月的时间,曝光台已陆续公布6批共527个“山寨社团”名单。

据调查,这些“离岸社团”“山寨社团”主要是一些内地居民,利用境内外对社会组织登记管理制度的差异,在登记条件宽松的国家和地区进行注册的社会组织。

在民政部公布的最新一批名单中,有多家涉及医疗、书法、美术、易经风水等艺术领域的山寨社团被曝光,例如:中国美容协会、中国传统文化研究会、中国名家书画研究院、中国书画研究院、中国易经风水文化研究院等。在这些山寨社团中,还有一家名为“中国传统文化促进会”的山寨社团与在民政部合法注册的社团完全重名。

《法制晚报》记者梳理发现,这些山寨组织多数都冠以“中国”、“中华”等国字头字样,与国内合法登记的全国性社团名称相近甚至相同,以此混淆视听。

其中带“中国”字样的有443家,占比84%;带有“中华”字样的有54个,占比10%。有的甚至还冠以国际字眼,以此提升自身的可信度,老百姓也更容易接受。

在已公布的山寨社团类别中,书画艺术类可谓“重灾区”,总数达到83个;紧随其后的是易经风水类,有52个;医疗健康类的排在第三位,包括诸如 “中华医院管理学会”、“中国医疗器械贸易行业协会”等在内的40个。

民政部党组成员、民间组织管理局局长詹成付介绍,这些山寨社团的名称多与合法登记的全国性社团名称一致或雷同,例如,中国营养学会是在民政部登记的全国性社团,有个山寨协会就叫“中国营养协会”,一字之差,让公众难以区分。

骗钱招数给医院卖“牌子”向个人推销高价药

2015年12月初,这家名为中国营养协会的“山寨社团”在人民大会堂举办“中国生命科技产业论坛”,声称民政部、人民日报社、北京市政府、北京市民政局是他们的指导单位,活动包装非常高大上,一位民政部退休的老同志就差点入会。

詹成付透露,在调查这个组织的情况时发现,这个山寨协会是明码标价地卖“牌子”,交9万元能成为他们的副会长。

詹成付介绍说,由于“山寨社团”用的印章也是带五角星的红章,欺骗性更强。因为中国人更信任“国字头”。

詹成付介绍,“离岸社团”“山寨社团”主要就是通过发展会员、成立分会收取会费,发牌照、搞评选颁奖活动收钱等手段在境内敛财,有些甚至向企业敲诈勒索,给社会造成恶劣影响。

另外,医疗健康领域的“山寨社团”还经常以举办健康知识讲座为名牟利。例如,有些团体号称将举办健康知识讲座,用免费礼品吸引老人来听讲座,然后向其推销售价高昂的药品。

2014年7月,北京市李大爷家门缝塞进一张传单,某“专业知名”机构将举办健康知识讲座,参加讲座可得免费礼品,李大爷就参加了。

没过几天,“客服”再次打电话邀请老人参加健康知识讲座。这次自称“皇家医学院”的名医免费给大家用“先进”设备体检,很快就有不少老人查出疾病。名医随即向老人们推荐名贵“药品”,声称买得越多折扣越大。在名医忽悠下,李大爷花4万多元购买了名贵“药品”。

然而在李大爷回家服用1个月后仍未见效,李大爷这才发觉上当受骗,随后报警。需要注意的是,这类医疗“山寨社团”的骗局除了骗取受害人的钱财外,还有可能会导致受害人的身体健康受到影响。

记者回访个别“山寨社团”仍在运营

目前,这些社团是否已经停止运营?《法制晚报》记者在网上搜索这40个医疗类社团名称发现,目前仍有部分被曝光社团网站还可以打开,信息显示这些社团依然在组织活动。

法晚记者,一个名为“中华医学研究会”的山寨社团网页仍能打开。据该网页信息显示,普通会员会费需每届三年,每届收取350元,另外,该“山寨社团”还设有专家会员、名誉会员、团体会员、企业团体会员等,均应缴纳会费,并且还在其网站公布银行账号和姓名。

另外,名为中华医院管理学会的“山寨社团”自称与中华医学会同属国家一级学会,各自独立,互不从属。收费标准中显示,全国二级各类以上医院,都可以申请,二类医院交2000,三类医院交5000;个人会员入会,需要50元。页面中还留有姓名、电话、银行账户等信息。

今天上午,法晚记者拨通国际健康健美长寿学研究会办公室电话,发现该社团仍在正常经营。自称为办公室主任的梁女士称,国际健康健美长寿学研究会举办的论坛将于10月13日在韩国举行,目前仍在招商。

该社团提供的材料中关于广告费用规定为:会场内外悬挂条幅是10000/条;接待酒店签到处背景板广告费为12000元/(2m×1.8m);论坛主会场签到处背景板广告费为20000元/(3m×1.2m)。若要前去参加该论坛,则需要缴纳参会费用,普通会议费用为8800元/人,VIP贵宾则为16800元/人。

_ueditor_page_break_tag_

其余大多数网站都无法显示。

40家医疗类山寨社团

中华医学研究会

中国医院管理学会

中国医院学会

中国医院管理研究会

中华医院管理学会

中华医学国际发展联合会

中国医疗卫生协会

中国医师联合会

中华学生爱眼工程促进会

中国中药企业管理协会

中国医药(15.910, 0.56, 3.65%)行业管理协会

中国医疗器械贸易行业协会

中国医疗机构协会

中国药品零售企业协会

中国药品零售管理协会

中国制药行业协会

中国医疗整形美容协会

中国食品药品行业协会

中国兽药企业协会

国际健康健美长寿学研究会

中国健康产业协会

中华健康产业协会

中国营养协会

中国长寿工程基金会

世界养生委员会

中国健康促进协会

中国尿疗协会

中国健康管理促进会

中国艺术摄影家协会

中国医疗器械管理协会

中国医药行业协会

中国医疗器械企业家联合会

中国医疗器械促进会

中国人口协会

中华美容协会

中国医疗美容保健行业联合会

中华微整形生物美容协会

中国医疗器械发展研究中心

中华医学发展研究会

中国美容协会

应对建议加强社会组织信息公开力度

如何才能有效治理“山寨社团”,防止更多人受骗?国家民政部民间组织管理局局长詹成付认为,政府部门应加强合法登记社会组织信息公开的力度,要让社会公众能够方便快捷地查询这个组织是真还是假。

其次,政府要主动出击,对现行法律法规有明确规定的,要依法严肃查处,切实履行职责。

最后,要畅通举报渠道,形成政府部门综合监管的合力,有力打击这些组织的非法活动。

中央党校党建部教授蔡志强曾提出,建议对社团组织划定底线、红线,进行多方监管。对“山寨社团”要严管严罚,提高其违规违法成本。


【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京
返回
顶部