法治

美国因材施教的“另类学校”

如今在中国,从学校到老师,从家长到社会,都在谈教育改革。同样,美国也正面临着一场教育革命。这场教育革命源于最先进的科学技术的革命,未来它将一步一步改变孩子们的学习习惯和学习方式。这场教育革命已经在美国的硅谷拉开序幕。

在您过去的学习生涯中有没有遇到过这样的情况?某些学科成绩比较好,学得轻松,而其他的某些学科相对比较费劲?这就是老师经常提到的“偏科”现象。

但古人云:“尺有所短,寸有所长;物有不足,智有所不明”。所以现代教育越来越强调“因材施教”。但是如何能够真正做到“因材施教”呢?

在美国,一种名为“AltSchool”的学校“横空出世”。“Alt”是英文“Alternative”的简写,意思是“可替代的,可选择的”。我暂且称它为“另类学校”。这个学校算是真正解决了对每一个学生实行因材施教的问题。

这所学校的创始人马克思·万提拉(Max Ventilla)是谷歌(Google)的一位前高管,一个热爱科学又满腔热血想要改变世界教育的科技“怪咖”。“另类学校”(AltSchool)成立于2013年,在2014年获得A轮融资3300万美元,随后在2015年获得脸书(Facebook)首席执行官扎克伯格和苹果前总裁乔布斯遗孀等人的1亿美元B轮融资。目前,“另类学校”在美国有6所分校,其中5所就在我生活的旧金山硅谷地区,1所在纽约。

那么,这所学校是怎么颠覆美国现行的传统教育呢?

_ueditor_page_break_tag_

首先,“另类学校”的授课方式不同。每个学生都有自己的学习进度。同一个班的学生学习进度不需要统一。

在“另类学校”,大部分的教学并不是在传统的黑板或者白板上面完成的,而是通过掌上电脑和计算机来实现。每个老师会根据每个孩子对每个知识点的理解制定个性化的学习计划,并发到每个孩子的平板电脑上。大部分知识的传授在这个学校里面是通过视频、动画、软件等手段在平板电脑上完成的。老师的角色也从课堂教知识的人变成了课后的辅导员,他们做得更多的事情是课后的答疑,回答学生们在平板电脑上学习知识点以后的疑问。因此,即使坐在同一桌的两个孩子,他们掌上电脑呈现的具体学习内容也是不同的。例如,当小明在学10以内的加减法时,同桌的小莉有可能已经在学习100以内的加减法了。但是,小明的语文课程有可能比小莉的领先不少。

自从有了学校,传统的教育模式通常是老师一对多的教学。教学大纲的拟定和编写通常是按照一个年龄段孩子的平均水平来制定的。在这种传统的教育方式下,通常会出现这样的情况:成绩好的孩子“吃不饱”,因为老师讲的内容他都懂了,而成绩差一点的孩子“跟不上”,通常最受益的是那些各方面水平都中等的孩子。

但是,有研究表明,有些成绩差的孩子,也只是在某一段时间或是某一门学科上落后,一旦跨越了这个台阶,他们完全可以和成绩好的孩子一样,甚至更好。这让我想起了小学班上的几个男生,小学贪玩,成绩不好,但是到了初中、高中,成绩突飞猛进。但是,这些孩子如果因为成绩暂时不好,得不到老师或者家长的肯定和鼓励,势必影响他们的自信心和领导力。这对孩子长远的性格培养是很不利的。而“另类学校”完全颠覆了这样的一种教学理念。它从某种意义上说,拉平了“先进学生”和“后进学生”之间的差距,让他们都以自己的速度学习,从而达到最好的学习效果。

_ueditor_page_break_tag_

其次,“另类学校”的班级组织形式不同——同一个班上的学生不是同一个年级的学生。

看到这个学校的班级划分,您可能会非常惊讶。举个例子来说,我参观过的一所“另类学校”,他们一共4个班,学前班和一年级同一个班;二、三年级同一个班;四、五、六年级同一个班;七、八年级(初中)同一个班。

这种班级的划分也是有意义的。“另类学校”里的一个团队实际上就是一个小社会的缩影。一个孩子在团队里面充当的角色也是不断变化的,是从跟随者到领导者的过程。

例如,学前班和一年级的孩子一起做一个项目。通常一开始时,学前班的孩子一定是跟随者,因为整个团队里有比他更年长、更有能力的伙伴,而这个时候他也能从一年级的孩子那里学到很多的东西。但是,等他到了一年级的时候,他已经略显成熟,而最终成为一个好的领导者。这种组织形式对培养孩子的学习能力和领导能力,对于增强孩子的自信心是非常有益处的。其实,看看我们所在的现实社会,不就是一个各年龄混合的社会吗?

_ueditor_page_break_tag_

正如“另类学校”的老师介绍:“当孩子们通过自己的激情探索世界,并在合适的阶段受到挑战,学习会变得引人入胜,妙趣横生。”

在“另类学校”,老师通常不会把“三年级的学生就该这样”挂在嘴边。一个9岁的孩子可能会做四年级水平的数学,看三年级孩子的阅读书,但是同时具备五年级孩子的社交能力。他们相信,一个孩子的教育应该体现自己的独特性。

除此之外,“另类学校”的个性化教育还体现在其他许多方面。老师会不断地按主题或环境,适当调整每个学生的目标、进度和内容来担当团队合作中不同的角色。就这一点来讲,我觉得意义非凡。美国教育非常重视团队合作精神,因为从古至今,任何人的成功都离不开团队合作。

“另类学校”之所以可以各年级组成混合班级上课,和授课方式密切相关。只有当每个学生都可以独立按照自己的进度和课程学习的时候,你才可能把不同年级的学生编排在一个班里,从而培养他们社会性的一面。“另类学校”之所以可以实现这一切,也是因为他们有一群梦想改变世界的探路者,正是这些人在为这个系统搭建合适的软件、硬件系统,并实时对这个系统进行监测和改进。

由于有了这样一套系统,“另类学校”的每个学生都有个性化的学习计划,根据他们目前在所有学科领域的知识、个人的目标和兴趣来制订。这就是真正意义上的因材施教。

【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部