法治

走上“神坛”的北京楼市

时隔两个月后,北京楼市再度因三宗“地王”的出现而陷入不安。

5月5日下午,北京市昌平区南邵镇、大兴区黄村镇共有三宗地块出让,经过近3个小时的角逐,三宗地块的纯商品房部分拍出了3.38万元/平方米、3.52万/平方米、3.57万/平方米的单价,均刷新区域新高,并全部“面粉贵过面包”。

这也给北京房地产市场带来不小的刺激。开发商在惊呼“天价”的同时,也暗自庆幸,区域内的其它项目将迎来“解套”良机。购房者则变得恐慌,因为不断攀高的地价,也被视作房价新一轮上涨的信号。

在此之前,北京已有68天没有经营性土地供应。过去两年,北京的商品住宅用地供应计划完成率均不到64%。一面是巨大的供应缺口,一面是涌动的市场需求,在“地王”的刺激下,分析人士认为,恐慌情绪已经开始酝酿。


_ueditor_page_break_tag_

巨大的缺口

即便在寸土寸金的北京,一天之内出现3宗“地王”的情况也不多见。2010年3月15日,北京的“地王”纪录曾在一天内三度被刷新,但40天之后,调控楼市的“新国十条”便出台,“一天三地王”被认为是招致楼市调控的重要导火索。

今年5月5日出现的三宗新“地王”,单价创下区域新高,含金量虽不及上述情况,但其背后的动因同样不可忽视。

北京前一次有经营性用地交易还是在今年2月26日。据北京市国土局统计,今年第一季度,北京仅成交经营性用地8宗,建筑规模约107万平方米,除去保障房和自住型商品房,纯商品房建筑规模仅90.5万平方米,比去年同期几乎腰斩。

若拉长时间轴来看,北京的土地出让情况同样堪忧。根据亚豪机构统计,2013年北京房地产用地完成了供应计划的156%,是近5年来唯一超额完成计划的年份。2011年和2012年,计划完成率分别为77.21%和60.89%;2014年和2015年,完成率为63.62%和60.57%。

随着去年以来房地产销售升温,库存也在不断减少。根据北京市住建委的数据,截至5月5日,北京商品住宅库存(期房+现房)为68414套。按近6个月的月均成交量计算,去化周期仅8.6个月,已经处于8-10个月合理库存的下限。

土地供应也出现结构性缺口。根据中原地产统计,2015年北京共成交46宗居住类用地,有25宗地块的纯商品房用地单价超过3万元。在这其中,单价在3万-4万元的有12宗,4万-5万元的有4宗,5万元以上有9宗。

按照行业惯例,当土地单价超过3万元时,产品需要做成高端住宅才可获得合适的利润。也就是说,去年北京供应的土地中,有近半数将以豪宅形式呈现。再算上配建的大量保障性住房,北京中小户型商品房面临严重缺口。

这也不难理解,在5月5日出让的昌平区两宗地块中,出现这样的规定:“除建设保障性住房外的剩余居住规模中,套型建筑面积90平方米以下住房面积所占比重需达到70%以上”,即“70/90政策”。


_ueditor_page_break_tag_

“解套”难题

在上述“地王”出炉的当晚,就有北京开发商指出:“接盘侠”来了。因为按照业界估算,这三宗地块的价格“超出预期”。

以昌平南邵为例,目前在售洋房类产品的最高售价在3万左右,明显低于两宗“地王”的成本价。大兴黄村的土地价格,同样高过同区域的大部分在售项目。这种“面粉贵过面包”现象自去年下半年以来,已屡见不鲜。

中原地产首席分析师张大伟认为,按照这三宗土地的成本计算,未来房价成本将超过6万元/平方米。

从历史上看,北京此前的多数“地王”项目都随着时间的流逝而实现“解套”。但就这三个项目而言,难题似乎并不容易解决。

如上所述,土地单价超过3万元/平方米需做成高端住宅才可盈利。而“不超过90平方米”的户型,显然是刚需和改善型住房的需要。被设限的两个昌平区地块将面临极为尴尬的局面。

张大伟测算,按照要求,昌平的两宗地块将合计建设89327平方米的小户型房源,按照户均面积80平方米计算,可以供应1100套小户型产品。但按照上述测算的价格,这部分小户型未来售价预期都将在600万以上。显然超出了刚需的能力范围。

北京某房地产开发企业相关负责人向21世纪经济报道记者指出,此前房企应对“70/90政策”的手段可能重出江湖。

具体而言,开发商可能将相邻的房屋“打包出售”,或采取“买一赠一”、“买一赠二”的方式。购房者可自行或委托开发商打通隔离墙,并将其改造成为大户型房间。

此外,开发商还可能将这类项目切割成单套面积30平方米甚至更小的“超小户型”,从而降低总价,以期“薄利多销”。

在“70/90政策”出台伊始的2006年,前一种方式曾大行其道。如今,这种政策仍然不受欢迎。上述不愿具名的房企人士向21世纪经济报道记者表示,北京楼市的供需结构已经走向扭曲,这无助于调整市场。他还认为,只要供不应求的基本面不变,这类项目“肯定有办法解套”。


_ueditor_page_break_tag_

“买涨心态”再起

在“地王”刺激下,市场主体的心态确已发生微妙变化。

按照惯例,“地王”出现后,周边的二手房业主往往会进行提价。21世纪经济报道记者询问上述两地的中介机构获知,截至当周周末,这两个区域的二手房尚未出现明显涨价,但业主的态度转变为“先不着急出手”。

上述房企人士也表示,“地王”周边的新房项目,也可能会推迟开盘,从而以更高的价格卖出。他表示,由于土地等成本大幅提高,房地产企业的整体利润正在被摊薄。因此,开发商十分乐意抓住这一难得的机会来谋取利润。且从以往的经验来看,这种做法早有先例。

购房者的心态也在变化。21世纪经济报道记者从北京多家中介门店了解到,从春节前夕直到今年4月初,中介门店迎来了购房者咨询和成交的高峰期,成交价格也在此间出现一定上涨。但由于此前的过度透支和“去杠杆化”带来的心理影响,这种情况从4月中旬开始出现一定回调。

但需求潜力仍然存在。链家地产褡裢坡门店的一位业务员向21世纪经济报道记者表示,从其接受到的咨询来看,购房者仍然具有购买意愿,只是对价格较敏感。

有分析人士指出,购房者普遍具有“买涨心态”。“地王”的出现往往被视为房价上涨的信号,进而出现一定恐慌情绪。

就上述“地王”所在的区域而言,当地的中介门店反映,截至当周末,其接受到购房者的询问明显有所增多,但尚未形成实际购买。

上述房企人士表示,“地王”往往会刺激市场的恐慌情绪,使之加速入市。如果房地产企业和二手房业主选择观望的话,就会拉大短期内的供需缺口,酝酿新一轮上涨。目前看来,这种情况很有可能出现。 


【责任编辑:张慈】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部