法治

揭秘黑中介:每黑一次租客 到手30%提成

东五环外,黄渠地铁站旁,泰福苑小区的十几栋高耸的楼房十分显眼。小区门前,七八个青年围在一起聊着天。逢年轻人经过,便会询问:“租房吗?”

在一个多数房子为回迁房的小区,容易有大量的空置房。

大量空置房的存在,不断催生出靠出租房屋的中介。而在许多泰福苑租过房的租客眼中,这些中介被称为“黑中介”。

低廉的租金、房东直租、中介费打折……中介以这样的宣传语在互联网中推广着手中的房源。

毕业季来临,刚刚毕业或是刚刚来京的年轻人则成为中介首选的目标。签订合同后,便会加收卫生费、管理费等额外费用。入住后不久,中介就会找出各种理由将租客清走,租客想讨回押金却几无可能。

泰福苑小区周围的黑中介公司名字在不停地变换,而小区周围,大多来自河北的黑中介成员,却一直都在掌控着小区的出租房源。

用直租低价做诱饵揽客

黄渠地铁站旁,泰福苑小区外,七八个青年围坐在小区门前。说笑间,眼神留意着从身边经过的行人,遇到二三十岁的年轻人,便会上前询问:“租房吗?什么样的都有。”

今年7月份即将毕业的杨贺(化名)的工作已经落听了,公司在东四环附近,眼下他的主要任务就是找房子,东五环外的小区自然是首选。“挨着六号线,地铁方便,前面有大悦城,逛逛也方便。”

在一家网站上,杨贺看到泰福苑小区的一居室,租金3600元,而且还是“房东直租”。

第二天,杨贺就来到了泰福苑小区,整洁的小区环境让他倍生好感。“见面的人直接告诉我他是中介的,不是房东。”杨贺对于小区的好感瞬间有些下降。

看了一套房子后,中介便开始催促杨贺签订合同。看到杨贺有些犹豫,中介改口称不收取中介费。杨贺还是想直接从房东手中租到房子,想再多看些房源。

“又在网站上找到了一个房东直租的房子。”但是,见面后杨贺发现来的是鸿聚家园中介公司的中介。

“你别傻了,这小区写房东直租的都是我们发的帖。小区是回迁房,一个房东有好几套房,哪有那闲工夫天天来租房子?”一名中介对杨贺实话实说。在看了一套一居室后,杨贺决定租下这套房。房子每月租金3500元,中介费900元。

杨贺担心是否还有其它费用,中介一再保证,除了租金和中介费不会再有。“当天看了房子之后,晚上就要签合同,当时中介称财务已经下班了,只能交3000元定金,第二天再签正式合同。”

北京晚报记者与一名杨姓中介取得联系,该中介证实小区的房源中包含单租、合租、隔断间,租金从七八百元至4800元左右。“主要对象就是年轻人,刚毕业的学生。价格便宜,交通还方便。”中介指了指不远处的地铁站,在他的身边立着一块纸板,上面手写着出租房源的信息。

翻脸就加钱合同说撕就撕

第二天签合同的时候,中介人员突然告知杨贺,需要加收管理费,每平方米每月2.7元。每年2100多元。而小区一套一居室的物业费每年为八九百元。

杨贺一下子愣住了,还没等他说话,中介人员又开口称,要加收卫生费,每天1元钱,租住的房屋中有两个人,则需要再交730元。两项合计将近2900元。

“这个时候我想不租了,但是定金又要不回来了。”杨贺硬着头皮在合同上签了名字。

站在出租房里,中介告诉杨贺,出租的房子有67平方米。但是杨贺进房间转了转之后,感觉到房间并没有像中介形容的那样大,“到物业公司查了一下,物业公司说,房屋建筑面积为59平方米。”

杨贺询问中介人员,如果房屋不想续租,是否会产生费用。“中介告知,如果不想租住,提前一个月告知中介,便不会形成违约,不产生费用。”双方在合同中都划掉了退房会产生违约金的条款。

4月上旬,杨贺因工作单位搬家,打算搬到公司附近居住。他按照约定提前一个月告知中介,但是中介的回答让杨贺有些意外,“这样不行,属于违约,要扣你两个月的租金。那个合同不算数。”而杨贺不久前刚交了三个月租金,中介人员对合同中此前的约定矢口否认。

杨贺算了一笔账,两个月租金与一个月押金,再加上卫生费、管理费等费用,中介一共扣留了一万三千多元。

在一个“泰福苑黑中介扣扣群”中,有一百多人与他有类似的遭遇。“还有几个群,人数至少在几百人,损失的金额少则一两千,多则七八千,我算很多的了。”杨贺告诉北京晚报记者,其实扣扣群中也有黑中介人员卧底,了解租客的动向。



_ueditor_page_break_tag_


八成房源

被黑中介把控

泰福苑小区门前,一条南北方向的马路上,北京晚报记者被一名鸿聚家园地产经纪公司刘姓中介拦下,询问是否租房。“我们在这个小区没有租店面,省点成本,这不就能少收你点中介费嘛。”

刘姓中介打电话让其他中介人员送来了几把钥匙,带着记者开始看房。“除了租金,上网、水电费什么的,不收别的费用,这个你放心,咱们签正式合同。”刘姓中介告诉北京晚报记者,如果看上了房子,中介费可以申请降低。“不收一个月租金,也就收个百分之三四十的。”

“这小区的房源80%以上都在黑中介手里。”在黄渠附近的一家大型中介公司,一名中介人员告诉记者,该小区为回迁房,一些业主手中有几套房,为了省心将房屋一次性租给黑中介公司,再由他们向外转租。“他们(黑中介)给房东的价格要比我们出的高,我们还需要配备物品,提供服务。他们(黑中介)赚的是押金、违约金和管理费的钱。黑一个人,就能拿到20%至30%的提成。所以黑中介的人会找各种理由让租客合同没到期就搬走,让手中的房源轮转起来,继续吃下一个租客。”

“我们大多数都河北的,一个地方的人。”刘姓中介人员在带人看房时,与其他中介打电话中流露出河北口音。“这套要是看不上,就换换别的看,房源多着呢。”

调查发现,在泰福苑小区中,曾经出现过京阳伟业、永恒置地、顺丰置地、鸿聚家园等多个中介公司名称。

“名字臭了就换一个名字,人还是那拨儿人。”一名大型中介公司中介人员告诉北京晚报记者,很多时候更换名字,是因为那些中介公司被告上法庭,名声已经臭了。

黑中介不备案

官司赢了白赢

杨贺已经搬离了泰福苑小区,多次向中介人员要求退还被扣留费用未果,如今中介人员已不再接听他的电话。

“法官说已经受理了一些类似的案例,但是中介一般不会应诉。只要有证据,租房人都会胜诉。”杨贺决定提起诉讼,受理当天杨贺提交了合同以及录音等证据。

一名曾经起诉的租客表示,黑中介拒收传票,导致很难维权。

一名地产经纪业内人士表示,注册房产中介公司不仅要取得营业执照,同时要在住建委备案,“但是现实情况是,相当一部分中介公司并未备案。”

泰福苑小区周围,顺丰置地与鸿聚家园为两家较大中介,两家公司的注册信息经营范围中包含“从事房地产经纪业务”。通过北京市住建委网站房地产经纪机构查询,顺丰置地与鸿聚家园两家地产经纪公司并未在住建委备案。

对鸿聚家园、顺丰置地地产经纪公司进行查询,两个公司有多起法院公告,以及多个案例判决结果,结果均为租房者胜诉。

记者以被骗者名义向一名刘姓中介要求退钱,中介人员撂下狠话,“要钱没有,我们就是这样,都不退钱,愿意去哪儿告就去哪儿告。熬的就是你们的时间和精力。”

2014年年初,共青团北京市委、市政协社法委联合发布了一份调研5000名青年住房现状的报告。结果显示:有43.8%的人遭遇过黑中介。

市住建委工作人员表示,一些中介公司并未到行业监管单位备案,很难寻找相应公司与从业人员。即便找到,公司与中介人员对于行政处罚并不配合。建委发布黑中介名单提醒租房者,并通过调查打击黑中介。

“堵住黑中介的源头,可以试行公司以及人员先拿到相应资质,在住建委得到备案后,再予以工商注册。”北京京禧律师事务所律师刘洋表示,为了防止中介公司频换名字,工商管理部门在公司注销前应对其进行严格清算,从而把黑中介挡在门外。

“这次租房,是我了解社会阴暗面的一堂实践课。”在杨贺眼中,耗不起的租客最终认栽。“就算胜诉,但黑中介不履行判决,仍将是一个漫长过程。”


【责任编辑:王雪】

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7
返回
顶部