法治

一位创业青年的公益之路


在外人看来,1982年出生的王涛有些与众不同。与他年龄相仿的年轻人,大都忙着各自的工作,而他到处去做公益。“我做公益主要受外公的影响。”出生在青海西宁的王涛,说起话来一口浓浓的西北口音。

小时候,王涛最喜欢坐在外公腿上听“打鬼子”的故事。趁着外公不注意,他会从抽屉里拿出外公的军功章,戴在自己胸前,向其他小朋友炫耀。

不过,外公对他影响最深的,是公益理念,“公益不仅要有团队,还要有信仰,这是外公教我的。”

王涛的公益之路始于大学期间。

进入大学校园,王涛尝试做兼职,有一次他在报纸上看到一家旅行社正在招聘导游,就鼓起勇气参加面试。

面试的前一天晚上,王涛专门找了一本介绍青海旅游的书来“苦读”。面试时,即便是没去过景点,他也能对答如流。

最后老板破格留用他,条件是拿业绩说话。

王涛回忆,“鸟岛距西宁300公里左右,那时候早上6点我就带团坐车出发,下午1点左右才到,我能在车上一直给游客介绍风土人情。”每天晚上他还要看书储备故事。

6个月后,他顺利拿到了导游证,并成为公司业绩最好的员工。2000年的暑假,他就有了近万元的存款。

脑子活络的他并不满足于赚钱,得知青海湟源县一些学校缺少桌椅板凳后,他联系当地团委,洗了六七张学校照片,在旅途上发给游客看。北京游客杨永胜被感动,给当地捐了两万元。

这让王涛找到了新的成就感,在旅游线路上开始为公益牵线搭桥。作为大学生的他,还资助了玉树藏族自治州红旗小学的十几个孩子。

2005年,王涛和别人合伙开了一家火锅餐厅,但公益之路并未就此停下。

得知很多贫困地区的孩子没有离开过家乡,他就想让品学兼优的孩子到西宁游乐园玩,再请孩子们吃火锅。他联系了湟源县的团组织,包了两辆大巴车,自费把孩子接过来。

“孩子们从来没有吃过火锅,当时我们上菜都来不及。”这一次的手忙脚乱却让他感到公益的快乐。

汶川大地震后,王涛看着电视上的救援信息,特别希望能去现场参加救援。一年后,在当地联系到社会救援组织,凭借着为人热心,他很快担任了救援队的副队长。

2010年玉树地震,王涛奔赴现场救援,带着一点吃的连夜赶往灾区后,他却傻眼了,由于没有专业的救援技能,什么都干不了。

“知道下面埋了人,可是我们没有专业设备,只能用手挖土方,效率太低了。”这件事给王涛不小的刺激,“救援没有专业设备不行,赤手空拳上战场只能添乱。”

为此,他先后投入几十万元为救援队添置“家当”:净水机、发电机、液压破拆设备……王涛还自费买了1条搜救犬,让专业的朋友帮忙训练。

他组建了青海先锋紧急救援中心,目前中心队员已从七八个人增加到30多人。

现在,如何让队伍尽快专业化是王涛的头疼事。政府组织的公益课程,即便没有叫他们,王涛和队员也会“厚着脸皮”主动蹭课。他还自费邀请外地公益人到西宁讲课。



_ueditor_page_break_tag_

政府慢慢关注到这支救援队,有搜救任务也会让他们参与。

有一次,王涛的爱人在做手术,但他接到了救援任务,他一咬牙,开着一辆面包车,带着队员去了现场。

为了让家人支持他做公益,他还想了一个办法:“我爱人是学医的,条件允许的情况下,我带着她一起做公益。”

2014年云南鲁甸地震,他和队员赶到现场救援,他们的工作是处理遇难者遗体。到了晚上,他在离尸体50米的地方露营。

“我内心是恐惧的。”王涛坦言。

那一晚,王涛没有睡好,他想到老八路军出身的外公,打仗时要面临多大的心理压力。他突然明白,那是信仰的力量,才让人英勇无畏。而他选择了这条公益之路,也是因为信仰。

玉树地震、甘肃岷县泥石流、甘肃定西地震、四川雅安地震、云南鲁甸地震、尼泊尔地震……这些抗灾现场,都有青海先锋紧急救援中心队员的身影出现。

“创业解决吃饭问题,公益解决精神问题。”王涛的事业也没有落下,他创立了青海沃尔特创业投资有限公司,主要从事创业孵化和风险投资工作。

王涛说:“公益满足了我自己的需求,同时实现了公共利益。我原来是一个浮躁的人,经历救援和面对生死之后,感觉自己可以有不一样的活法。”

最近,王涛决定进行公益“转型”,“要发动更多的人参加公益,公司负责托管3个创业园,有117家企业,我现在要做的事情就是影响他们的公共意识,这比我一个人的力量要大得多”。


【责任编辑:张祥光】

裁量权“升格”立规:市场监管处罚告别“凭感觉”时代

备受关注的《市场监督管理行政处罚裁量规定》于2026年11月4日正式出台。这部以国家市场监督管理总局令第129号发布的部门规章,将沿用多年的裁量规则从规范性文件一举“升格”为部门规章,自2027年1月1日起施行。在“过罚相当”与“全国统一大市场”的双重目标下,市场监管行政处罚裁量权自此告别“凭感觉”时代,进入标准化、刚性化的新阶段。从“指导意见

刑诉法“四修”启幕:55条修正草案直指“指居”收紧与辩护权前移

11月2日,刑事诉讼法修正草案提请十四届全国人大常委会第二十五次会议初次审议。草案共55条,围绕七个方面展开,其中多项条款触及刑事诉讼中长期被讨论、却迟迟未能落地的结构性议题。七个方面的修改清单,回应的是“老问题”根据提请审议的草案说明,此次修改覆盖刑事诉讼基本原则、人身强制措施、涉案财物查扣冻与处置、诉

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境
返回
顶部