法治

重磅新规!34条措施压实连锁食品企业总部责任



中经联播8月5日北京讯(李怀亮 许修德 郑成明 )一盘寿司、一杯奶茶背后的安全管控,即将迎来系统性变革。


8月5日,国家市场监督管理总局发布《食品销售连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定(征求意见稿)》,向全社会公开征求意见。


这份34条新规直指连锁食品企业的管理核心——明确总部为食品安全第一责任主体,禁止通过合同转嫁责任。


新规出台背景



当前,连锁经营模式已成为食品行业扩张的主要路径。从便利店到大型超市,从快餐连锁到生鲜专卖,连锁食品销售网络已渗透至城乡各个角落。


随着规模扩大,系统性风险隐患日益凸显。一家门店的问题可能演变为整个品牌的危机,一个环节的疏漏可能引发区域性的安全事件。


为防范系统性风险,市场监管总局组织起草了这份针对性规定。新规覆盖了从省级市场监管部门到县级监管部门的三级管理体系。


三大核心内容


分级分类管理机制


根据征求意见稿,市场监管部门将对食品销售连锁企业实行分级分类管理。


省级市场监管部门负责大型连锁企业总部的监管,市级部门对接分支机构,县级部门则直接管理门店日常监管工作。这种垂直分工明确了各级监管责任,避免出现监管盲区。


更为严格的是,省级和市级监管部门可根据企业风险状况,对总部和分支机构实行“提级管理”,对高风险企业采取更高级别的监管措施。


总部责任具体化


新规最核心的变化在于将总部责任具体化、制度化。征求意见稿细化了食品销售连锁企业总部“日管控、周排查、月调度”制度的落实要求。


总部必须建立覆盖全链条的风险防控机制,从从业人员管理到采购配送环节,都要纳入系统性监控范围。


特别值得注意的是,第三方面明确禁止总部通过签订合同、约定免责条款等方式转嫁食品安全责任。这一规定直接切断了总部与门店之间的责任“防火墙”,使总部无法在法律层面推卸责任。


全链条风险防控


新规要求企业建立基于食品安全风险防控的动态管理机制。每个企业都需结合实际制定《食品安全风险管控清单》。


这些管控措施必须覆盖从总部到分支机构、从仓储配送到门店终端的每一个环节,形成完整的闭环管理系统。门店发现问题需及时上报,总部必须建立响应机制,确保风险及时处置。


地方行动同步推进


在新规征求意见的同时,地方层面的配套措施已经启动。


新疆维吾尔自治区市场监督管理局于8月4日发布了《连锁食品经营企业许可便利化管理实施办法(征求意见稿)》。


该办法提出“总部评审制”,通过评审的企业其直营门店可享受简化材料、免于现场核查等便利,办理时间从20个工作日压缩至5个工作日内。


广州市则在7月30日组织了专题培训,对钱大妈、赛壹便利店、利口福等12家连锁企业总部代表进行政策辅导。


当地推行的统一审查标准、简化审批流程等措施,着力解决连锁企业跨区经营存在的多次审查、标准差异化等难题。


上海静安区推出“免申即享”政策,企业变更登记后系统自动更新食品经营许可信息。一家拥有5家分店的粮油企业经办人表示:“执照变更完成的同时,各店许可证信息已在系统内自动刷新,实现‘秒级’响应。”


法律责任明确化



新规第五部分明确了违法责任和相应罚则。


未按要求建立食品安全管理制度、配备食品安全管理人员、开展采购和配送管理的企业将面临处罚;总部通过合同转嫁食品安全责任的行为也被列为违法违规情形。


新规同时建立了“负面清单”,近2年内发生食品安全事故、被列入严重违法失信名单、法定代表人涉食品安全犯罪等6类情形的企业,将被排除在便利政策之外。


行业影响深远


连锁食品行业将迎来深度调整期。新规要求总部加强采购管理、配送管理、投诉处置管理和食品安全事故应急处置,提高标准化、智慧化管理水平。


总部还需加强对分支机构、门店从业人员的职业道德教育和食品安全知识培训;定期开展食品安全管理人员考核,不具备能力的不得上岗。


“这不是简单的流程简化,而是服务理念的自我革新,”一位企业负责人在体验上海静安区“免申即享”政策后表示,“过去政府部门更多考虑的是如何‘管’企业,现在则是主动思考如何‘帮’企业。”


电子版备案证书将同步至企业账户,纸质证书可选择邮寄或现场领取。新规实施后,消费者通过“一网通办”平台查询到的连锁食品企业信息将更加真实可靠。


市场监管总局的征求意见稿正在其官网公示,反馈渠道已向全社会开放。食品销售行业的变革大幕已然拉开,每一份公众意见都可能成为筑牢食品安全防线的重要基石。

【责任编辑:刘莎莎】

公安部行政案件程序规定修订征求意见 首接责任、法制审核、刑行衔接成看点

公安部就《公安机关办理行政案件程序规定(修订征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿在立案程序、听证范围、未成年人询问、执法全过程记录、法制审核和刑事转行政衔接等环节作出密集调整,首接责任、法制审核、刑行衔接成为此次修订的突出看点。公众可登录公安部网站查阅全文,通过电子邮件或信函反馈意见,截止时间为2026年11月28日。立案入口前移,是征

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

廊坊检察:以数智之笔绘就检察履职新动能

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利
返回
顶部