中经联播讯（何东 崔岳莺）华为技术有限公司与美国网络设备巨头Netgear长达三年的全球专利诉讼战终以和解落幕。在中、德、欧多国法院的联合裁决压力下，Netgear宣布加入国际专利运营平台Sisvel的Wi-Fi 6专利池，并支付数亿美元专利许可费。此案不仅彰显中国企业在全球知识产权博弈中的法律攻防能力，更被视为推动国际专利许可规则向更公平方向演进的重要里程碑。

跨国专利战：从“技术战”到“规则战”

起因：Wi-Fi 6核心专利之争

2022年，华为指控Netgear在路由器、网关等系列产品中未经授权使用其持有的12项Wi-Fi 6（802.11ax）标准必要专利（SEP），涉及多输入多输出（MIMO）、正交频分复用（OFDMA）等关键技术。据华为披露，这些专利已被纳入全球3GPP、IEEE等标准组织，是Wi-Fi 6设备实现高速率、低延迟的核心支撑。

诉讼策略：全球布局与“禁令威慑”

华为采取“多国联动”诉讼策略：

中国战场：2022年9月，华为向深圳中级人民法院提起诉讼，申请对Netgear中国供应链实施“临时禁令”，冻结其部分产品进口；

欧洲战场：2023年初，华为在德国慕尼黑地方法院、欧盟统一专利法院（UPC）同步起诉，要求禁止Netgear在欧盟27国销售侵权产品；

美国战场：虽未直接起诉，但华为通过美国国际贸易委员会（ITC）发起“337调查”，威胁对Netgear产品实施进口禁令。

关键转折：中德欧法院“三连判”

2023年6月：德国慕尼黑法院裁定Netgear侵犯华为两项Wi-Fi 6专利，颁布永久禁售令；

2024年1月：欧盟统一专利法院首次裁决支持华为，认定Netgear需为每台侵权设备支付0.5美元专利费；

2024年11月：中国最高人民法院终审维持华为专利有效性，驳回Netgear“专利无效”抗辩。

和解背后：专利池模式成破局关键

面对全球禁令压力，Netgear于2025年1月提出和解谈判，最终接受华为提出的“加入Sisvel专利池”方案。该模式要求Netgear：

一次性支付：补缴2022年至今的专利使用费及利息，总额约3.2亿美元；

未来许可：按设备售价的2%向Sisvel池内专利权人（包括华为、爱立信等）支付持续费用；

技术审计：开放产品代码供第三方机构核查专利使用情况。

行业影响：打破“美国中心”许可秩序

传统上，Wi-Fi专利许可由美国企业主导的Via Licensing、Avanci等平台垄断，费率谈判缺乏透明度。此次华为推动Netgear加入欧洲主导的Sisvel池，被视为对“美国定价权”的挑战。欧洲专利律师协会主席评论：“此案证明，非美国企业也能通过法律手段重塑全球技术标准生态。”

中国企业的“专利外交”升级

数据佐证：从“追赶”到“引领”

据世界知识产权组织（WIPO）数据，华为以6,902件PCT国际专利申请量连续七年居全球首位；

2024年，中国企业在欧洲专利局（EPO）获得的通信技术专利占比达34%，超越美国（29%）；

华为全球知识产权部部长白波透露，公司已与苹果、三星等企业签订超200份交叉许可协议，但“对恶意侵权者绝不妥协”。

专家观点：法律武器比技术封锁更持久

清华大学知识产权研究中心主任崔国斌指出：“华为案表明，中国科技企业已从‘被动应诉’转向‘主动设局’，通过国际诉讼积累规则制定话语权。未来，专利池的多元化将迫使跨国企业重新评估技术合作风险。”

从5G到Wi-Fi 6，华为的全球维权之路折射出中国科技产业从“规模扩张”到“价值深耕”的转型。此案不仅为中企应对国际知识产权纠纷提供范本，更预示着全球技术标准竞争正从“市场争夺”迈向“规则重构”的新阶段。